
- 資料結構與演算法
- DSA - 首頁
- DSA - 概述
- DSA - 環境設定
- DSA - 演算法基礎
- DSA - 漸進分析
- 資料結構
- DSA - 資料結構基礎
- DSA - 資料結構和型別
- DSA - 陣列資料結構
- 連結串列
- DSA - 連結串列資料結構
- DSA - 雙向連結串列資料結構
- DSA - 迴圈連結串列資料結構
- 棧與佇列
- DSA - 棧資料結構
- DSA - 表示式解析
- DSA - 佇列資料結構
- 搜尋演算法
- DSA - 搜尋演算法
- DSA - 線性搜尋演算法
- DSA - 二分搜尋演算法
- DSA - 插值搜尋
- DSA - 跳躍搜尋演算法
- DSA - 指數搜尋
- DSA - 斐波那契搜尋
- DSA - 子列表搜尋
- DSA - 雜湊表
- 排序演算法
- DSA - 排序演算法
- DSA - 氣泡排序演算法
- DSA - 插入排序演算法
- DSA - 選擇排序演算法
- DSA - 歸併排序演算法
- DSA - 希爾排序演算法
- DSA - 堆排序
- DSA - 桶排序演算法
- DSA - 計數排序演算法
- DSA - 基數排序演算法
- DSA - 快速排序演算法
- 圖資料結構
- DSA - 圖資料結構
- DSA - 深度優先遍歷
- DSA - 廣度優先遍歷
- DSA - 生成樹
- 樹資料結構
- DSA - 樹資料結構
- DSA - 樹遍歷
- DSA - 二叉搜尋樹
- DSA - AVL 樹
- DSA - 紅黑樹
- DSA - B 樹
- DSA - B+ 樹
- DSA - 伸展樹
- DSA - 字典樹
- DSA - 堆資料結構
- 遞迴
- DSA - 遞迴演算法
- DSA - 使用遞迴實現漢諾塔
- DSA - 使用遞迴實現斐波那契數列
- 分治法
- DSA - 分治法
- DSA - 最大最小問題
- DSA - Strassen 矩陣乘法
- DSA - Karatsuba 演算法
- 貪婪演算法
- DSA - 貪婪演算法
- DSA - 旅行商問題(貪婪方法)
- DSA - Prim 最小生成樹
- DSA - Kruskal 最小生成樹
- DSA - Dijkstra 最短路徑演算法
- DSA - 地圖著色演算法
- DSA - 分數揹包問題
- DSA - 帶截止日期的作業排序
- DSA - 最佳合併模式演算法
- 動態規劃
- DSA - 動態規劃
- DSA - 矩陣鏈乘法
- DSA - Floyd Warshall 演算法
- DSA - 0-1 揹包問題
- DSA - 最長公共子序列演算法
- DSA - 旅行商問題(動態方法)
- 近似演算法
- DSA - 近似演算法
- DSA - 頂點覆蓋演算法
- DSA - 集合覆蓋問題
- DSA - 旅行商問題(近似方法)
- 隨機演算法
- DSA - 隨機演算法
- DSA - 隨機快速排序演算法
- DSA - Karger 最小割演算法
- DSA - Fisher-Yates 洗牌演算法
- DSA 有用資源
- DSA - 問答
- DSA - 快速指南
- DSA - 有用資源
- DSA - 討論
貪婪演算法
在所有演算法方法中,最簡單直接的方法是貪婪方法。在這種方法中,決策是基於當前可用的資訊做出的,而不考慮當前決策對未來的影響。
貪婪演算法逐部分構建解決方案,選擇下一部分的方式是,它能帶來直接的收益。這種方法永遠不會重新考慮之前做出的選擇。這種方法主要用於解決最佳化問題。貪婪方法易於實現,並且在大多數情況下都非常高效。因此,我們可以說貪婪演算法是一種基於啟發式的演算法正規化,它在每個步驟都遵循區域性最優選擇,希望找到全域性最優解。
在許多問題中,它雖然不能產生最優解,但在合理的時間內給出了一個近似(接近最優)的解。
貪婪演算法的組成部分
貪婪演算法具有以下五個組成部分:
候選集 - 從該集合中建立解決方案。
選擇函式 - 用於選擇要新增到解決方案中的最佳候選者。
可行性函式 - 用於確定候選者是否可以用於為解決方案做出貢獻。
目標函式 - 用於為解決方案或部分解決方案分配一個值。
解決方案函式 - 用於指示是否已達到完整解決方案。
應用領域
貪婪方法用於解決許多問題,例如
使用 Dijkstra 演算法查詢兩個頂點之間的最短路徑。
使用 Prim/Kruskal 演算法等查詢圖中的最小生成樹。
硬幣計數問題
硬幣計數問題是透過選擇最少的硬幣來計算到一個期望值,貪婪方法強制演算法選擇儘可能大的硬幣。如果我們提供 1、2、5 和 10 的硬幣,並要求我們計算 18,則貪婪過程將是:
1 - 選擇一枚 10 元硬幣,剩餘計數為 8
2 - 然後選擇一枚 5 元硬幣,剩餘計數為 3
3 - 然後選擇一枚 2 元硬幣,剩餘計數為 1
4 - 最後,選擇一枚 1 元硬幣解決了問題
雖然,這似乎工作正常,但對於此計數,我們只需要選擇 4 枚硬幣。但是,如果我們稍微更改一下問題,則相同的方法可能無法產生相同的最優結果。
對於我們有 1、7、10 值的硬幣的貨幣系統,計算 18 值的硬幣將是絕對最優的,但對於 15 這樣的計數,它可能使用的硬幣多於必要。例如,貪婪方法將使用 10 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1,總共 6 枚硬幣。而同樣的問題可以用 3 枚硬幣(7 + 7 + 1)解決
因此,我們可以得出結論,貪婪方法選擇一個直接的最佳化解決方案,並且在全域性最佳化是一個主要問題的地方可能會失敗。
貪婪方法在哪裡失效
在許多問題中,貪婪演算法無法找到最優解,此外它可能會產生最差的解。旅行商和揹包等問題不能使用這種方法解決。
貪婪演算法的示例
大多數網路演算法都使用貪婪方法。以下列出其中的一些:
我們將在本教程的後續章節中詳細討論這些示例。