- 密碼學教程
- 密碼學 - 首頁
- 密碼學 - 起源
- 密碼學 - 歷史
- 密碼學 - 原理
- 密碼學 - 應用
- 密碼學 - 優點與缺點
- 密碼學 - 現代密碼學
- 密碼學 - 傳統密碼
- 密碼學 - 加密的需求
- 密碼學 - 雙重強度加密
- 密碼系統
- 密碼系統
- 密碼系統 - 組成部分
- 密碼系統攻擊
- 密碼系統 - 彩虹表攻擊
- 密碼系統 - 字典攻擊
- 密碼系統 - 暴力破解攻擊
- 密碼系統 - 密碼分析技術
- 密碼學型別
- 密碼系統 - 型別
- 公鑰加密
- 現代對稱金鑰加密
- 密碼學雜湊函式
- 金鑰管理
- 密碼系統 - 金鑰生成
- 密碼系統 - 金鑰儲存
- 密碼系統 - 金鑰分發
- 密碼系統 - 金鑰撤銷
- 分組密碼
- 密碼系統 - 流密碼
- 密碼學 - 分組密碼
- 密碼學 - Feistel 分組密碼
- 分組密碼的操作模式
- 分組密碼的操作模式
- 電子密碼本 (ECB) 模式
- 密碼分組連結 (CBC) 模式
- 密碼反饋 (CFB) 模式
- 輸出反饋 (OFB) 模式
- 計數器 (CTR) 模式
- 經典密碼
- 密碼學 - 反向密碼
- 密碼學 - Caesar 密碼
- 密碼學 - ROT13 演算法
- 密碼學 - 轉置密碼
- 密碼學 - 加密轉置密碼
- 密碼學 - 解密轉置密碼
- 密碼學 - 乘法密碼
- 密碼學 - 仿射密碼
- 密碼學 - 簡單替換密碼
- 密碼學 - 簡單替換密碼的加密
- 密碼學 - 簡單替換密碼的解密
- 密碼學 - 維吉尼亞密碼
- 密碼學 - 維吉尼亞密碼的實現
- 現代密碼
- Base64 編碼與解碼
- 密碼學 - XOR 加密
- 替換技術
- 密碼學 - 單字母替換密碼
- 密碼學 - 單字母替換密碼的破解
- 密碼學 - 多字母替換密碼
- 密碼學 - Playfair 密碼
- 密碼學 - Hill 密碼
- 多字母替換密碼
- 密碼學 - 一次性密碼本密碼
- 一次性密碼本密碼的實現
- 密碼學 - 轉置技術
- 密碼學 - 柵欄密碼
- 密碼學 - 列置換密碼
- 密碼學 -隱寫術
- 對稱演算法
- 密碼學 - 資料加密
- 密碼學 - 加密演算法
- 密碼學 - 資料加密標準 (DES)
- 密碼學 - 三重 DES
- 密碼學 - 雙重 DES
- 高階加密標準 (AES)
- 密碼學 - AES 結構
- 密碼學 - AES 變換函式
- 密碼學 - 位元組替換變換
- 密碼學 - 行移位變換
- 密碼學 - 列混淆變換
- 密碼學 - 輪金鑰加變換
- 密碼學 - AES 金鑰擴充套件演算法
- 密碼學 - Blowfish 演算法
- 密碼學 - SHA 演算法
- 密碼學 - RC4 演算法
- 密碼學 - Camellia 加密演算法
- 密碼學 - ChaCha20 加密演算法
- 密碼學 - CAST5 加密演算法
- 密碼學 - SEED 加密演算法
- 密碼學 - SM4 加密演算法
- IDEA - 國際資料加密演算法
- 公鑰(非對稱)密碼演算法
- 密碼學 - RSA 演算法
- 密碼學 - RSA 加密
- 密碼學 - RSA 解密
- 密碼學 - 建立 RSA 金鑰
- 密碼學 - 破解 RSA 密碼
- 密碼學 - ECDSA 演算法
- 密碼學 - DSA 演算法
- 密碼學 - Diffie-Hellman 演算法
- 密碼學中的資料完整性
- 密碼學中的資料完整性
- 訊息認證
- 密碼學數字簽名
- 公鑰基礎設施 (PKI)
- 雜湊
- MD5(訊息摘要演算法 5)
- SHA-1(安全雜湊演算法 1)
- SHA-256(安全雜湊演算法 256 位)
- SHA-512(安全雜湊演算法 512 位)
- SHA-3(安全雜湊演算法 3)
- 雜湊密碼
- Bcrypt 雜湊模組
- 現代密碼學
- 量子密碼學
- 後量子密碼學
- 密碼協議
- 密碼學 - SSL/TLS 協議
- 密碼學 - SSH 協議
- 密碼學 - IPsec 協議
- 密碼學 - PGP 協議
- 影像與檔案加密
- 密碼學 - 影像
- 密碼學 - 檔案
- 隱寫術 - 影像
- 檔案加密和解密
- 密碼學 - 檔案加密
- 密碼學 - 檔案解密
- 物聯網中的密碼學
- 物聯網安全挑戰、威脅和攻擊
- 物聯網安全的密碼技術
- 物聯網裝置的通訊協議
- 常用的密碼技術
- 自定義構建密碼演算法(混合密碼學)
- 雲密碼學
- 量子密碼學
- 密碼學中的影像隱寫術
- DNA 密碼學
- 密碼學中的一次性密碼 (OTP) 演算法
- 區別
- 密碼學 - MD5 vs SHA1
- 密碼學 - RSA vs DSA
- 密碼學 - RSA vs Diffie-Hellman
- 密碼學 vs 密碼學
- 密碼學 - 密碼學 vs 密碼分析
- 密碼學 - 經典 vs 量子
- 密碼學 vs 隱寫術
- 密碼學 vs 加密
- 密碼學 vs 網路安全
- 密碼學 - 流密碼 vs 分組密碼
- 密碼學 - AES vs DES 密碼
- 密碼學 - 對稱 vs 非對稱
- 密碼學有用資源
- 密碼學 - 快速指南
- 密碼學 - 討論
密碼系統 - 暴力破解攻擊
什麼是暴力破解攻擊?
暴力破解攻擊是一種利用反覆嘗試來破解密碼、登入憑據和加密金鑰的駭客策略。這是一種簡單但可靠的方法,可以未經授權地訪問個人帳戶和組織系統和網路。駭客會嘗試多個使用者名稱和密碼,通常使用計算機嘗試多個連線,直到找到正確的登入資訊。
“暴力破解”這個名稱源於攻擊者使用極端手段試圖訪問使用者帳戶。儘管網路攻擊方法日新月異,但網路釣魚攻擊經過反覆考驗,仍然是駭客最喜歡的攻擊方法之一。
暴力破解攻擊是如何工作的?
暴力破解攻擊的過程包括自動化或手動試錯技術,攻擊者使用字母、數字和符號的組合來猜測正確的身份驗證資訊。
目標選擇 - 攻擊者選擇他想要訪問的目標系統或帳戶。這可能是網站、電子郵件帳戶、網路伺服器或其他需要身份驗證的系統。
密碼生成 - 攻擊者生成密碼以嘗試破解目標。這可以透過手動設定可以輸入的密碼來完成,或者透過使用可以高速生成密碼並進行測試的軟體工具來自動完成。
密碼測試 - 攻擊者開始針對目標系統測試每個生成的密碼。這可以透過系統的登入頁面或身份驗證方法來完成。如果密碼錯誤,攻擊者將繼續進行下一步。如果正確,則會授予對系統或帳戶的訪問許可權。
迭代 - 此過程將持續進行,直到攻擊者找到正確的密碼或耗盡所有可能性。根據密碼的複雜性和攻擊者裝置的速度,此過程可能需要幾秒鐘到幾天甚至更長時間。
訪問 - 如果攻擊者成功猜測到密碼,他們就可以未經授權地訪問目標裝置或帳戶。然後,他們可以執行惡意行為,竊取資源或透過竊取重要資訊來破壞系統安全。
暴力破解攻擊通常作為最後手段使用,當其他訪問方法(例如利用漏洞或社會工程)失敗時才會使用,並且通常會進行自動化以加快過程。但是,由於可能的組合數量眾多,暴力破解攻擊可能非常耗時且資源密集型,尤其對於具有嚴格安全措施的系統而言。
暴力破解攻擊的型別
根據目標和已實施的特定安全機制,暴力破解攻擊可以採取不同的形式。以下是一些常見的暴力破解攻擊。
密碼暴力破解 - 這是最弱的暴力破解攻擊形式。攻擊者系統地嘗試每個可能的字元組合,直到找到有效的密碼。這可以手動完成,但僅限於可以快速執行並每秒測試數千或數百萬個密碼的軟體工具。密碼暴力破解攻擊通常針對網站、電子郵件帳戶或其他需要身份驗證的系統的登入頁面。
憑據填充 - 在這種型別的攻擊中,攻擊者使用從之前的洩露或漏洞中獲取的使用者名稱和密碼對列表。然後,他們嘗試將這些組合用於各種線上服務或網站,希望某些使用者在多個帳戶中重複使用了他們的憑據。由於許多人對不同的帳戶使用相同的密碼,因此憑據填充在獲取對多個帳戶的未授權訪問方面非常有效。
字典攻擊 - 字典攻擊不測試每個字元組合,而是依靠常用單詞、短語或短語的列表。使用字典使攻擊者能夠顯著減少猜測密碼所需的嘗試次數,因為只需要查詢列表中的條目。字典攻擊往往效率更高,尤其是在使用者選擇易於猜測的單詞時。
反向暴力破解攻擊 - 在反向暴力破解攻擊中,攻擊者已經心中有了一個特定的密碼,並試圖找出與之關聯的使用者名稱或帳戶。這與傳統的暴力破解攻擊形成對比,在傳統的暴力破解攻擊中,攻擊者從使用者名稱開始嘗試密碼。反向暴力破解攻擊很少見,但可以在攻擊者透過其他方式(例如社會工程或資料洩露)獲得密碼並想知道其擁有的帳戶時使用。
混合暴力破解攻擊 - 結合字典攻擊和簡單暴力破解攻擊。攻擊者使用兩種方法來識別登入帳戶,從已知的使用者名稱開始。使用可能的單詞列表來測試字母、數字和字母數字的組合。
每種暴力破解攻擊都有其自身的優勢和侷限性,攻擊者可以根據其目標系統和安全策略選擇最合適的策略,但所有暴力破解攻擊的目標都是相同的:透過猜測或嘗試組合直到成功來獲得未經授權的訪問。
著名的暴力破解攻擊
多年來,許多著名的威脅攻擊針對系統和組織。以下是一些示例:
LinkedIn - 駭客於2012年入侵了著名的商業企業網路線上網站LinkedIn,竊取了600萬用戶的密碼。攻擊者使用暴力破解和字典攻擊的組合來破解密碼。結果,LinkedIn 需要重置受影響使用者的密碼,並實施強大的安全功能以防止暴力破解攻擊。
索尼PlayStation網路 (PSN) - 2011年,索尼PlayStation網路發生安全漏洞,影響超過7700萬用戶,涉及個人資訊,包括使用者名稱和密碼。該漏洞導致PSN大規模中斷,並嚴重損害了索尼的聲譽。
WordPress - 多年來,著名的內容管理系統 (CMS) WordPress 一直是許多暴力破解攻擊的受害者。為了接管WordPress網站,攻擊者經常以這些網站為目標,並嘗試猜測管理員密碼。有時會使用大型殭屍網路進行惡意攻擊,對WordPress網站造成嚴重損害。
這些只是幾個著名的惡意攻擊的例子,但它們讓我們瞭解了此類安全漏洞的廣泛影響和可能後果。組織應實施強大的安全措施,包括強大的密碼策略和多因素身份驗證,以防範暴力破解攻擊和其他安全威脅。
駭客的目標
駭客使用暴力破解攻擊來獲取對系統、帳戶或敏感資料的未經授權的訪問。這些攻擊的具體目標和好處取決於目標和攻擊者的目標。
以下是使用暴力破解攻擊的駭客的一些最常見目標:
未經授權的訪問 - 許多惡意攻擊的主要目標是獲取對系統、帳戶或網路的未經授權的訪問。駭客可以系統地猜測密碼並以使用者帳戶、員工帳戶或敏感資料庫為目標,直到找到正確的密碼。一旦獲得訪問許可權,駭客就可以竊取敏感資訊、更改資料或執行其他惡意操作。
資料竊取 - 駭客可以執行旨在竊取有價值資料的暴力破解攻擊,例如個人資訊、財務記錄或智慧財產權。獲得對系統或資料庫的未經授權的訪問許可權使攻擊者能夠提取敏感資料,用於身份盜竊、金融欺詐或間諜活動等目的。
漏洞利用 - 在某些情況下,駭客可以進行暴力攻擊以利用目標系統中的資源或漏洞。例如,攻擊者可以嘗試訪問 Web 伺服器或雲基礎設施以託管惡意內容、傳送垃圾郵件或對其他目標發起分散式拒絕服務 (DDoS) 攻擊。
憑據竊取 - 惡意攻擊的另一個目標是憑據竊取,攻擊者利用被盜或洩露的憑據來獲取對不同平臺或服務上多個帳戶的未經授權的訪問。駭客使用從分析現有資料洩露中獲得的使用者名稱和密碼型別。許多帳戶可以以最小的努力被破壞,通常是為了獲得經濟利益或有價值的資訊。
總結
本章提到了暴力破解攻擊及其工作方式。因此,暴力破解攻擊是一種駭客方法,攻擊者透過猜測密碼或加密金鑰來獲取對程式的未經授權的訪問。我們還看到了涉及 LinkedIn、索尼 PlayStation 網路 (PSN) 和 WordPress 漏洞的暴力破解攻擊的顯著示例,突出了保護漏洞的重大影響。使用暴力破解的犯罪分子的主要目標是獲取未經授權的訪問許可權、竊取資料、利用漏洞或上傳檔案以獲取資金或訪問寶貴資料。
組織應實施強大的安全功能,例如強大的密碼策略和多因素身份驗證,以防範暴力破解攻擊和其他安全威脅。關鍵攻擊是嚴重的網路安全風險,應採取強大的安全措施加以處理。