
- 組織行為學教程
- 組織行為學 - 首頁
- 組織行為學 - 緒論
- 組織行為學 - 決定因素
- 組織行為學 - 概念
- 組織行為學 - 範圍
- 組織行為學 - 管理者的職能
- 組織行為學 - 模型
- 組織行為學 - 學習
- 組織行為學 - 個性
- 組織行為學 - 個性理論
- 組織行為學 - 知覺
- 組織行為學 - 激勵
- 組織行為學 - X理論與Y理論
- 組織行為學 - 組織中的群體
- 組織行為學 - 群體決策
- 組織行為學 - 領導力
- 組織行為學 - 領導力理論
- 組織行為學 - 衝突管理
- 組織行為學 - 文化
- 組織行為學 - 變革
- 組織行為學 - 發展
- 組織行為學資源
- 組織行為學 - 快速指南
- 組織行為學 - 有用資源
- 組織行為學 - 討論
X理論與Y理論
我們的管理風格深受我們對激勵團隊成員因素的信念和假設的影響:如果我們相信我們的團隊成員不喜歡工作,那麼我們傾向於採用權威型的管理風格。然而,如果我們假設員工以做好工作為榮,那麼我們傾向於採用更具參與性的管理風格。
傑出的社會心理學家道格拉斯·麥格雷戈將管理風格分為兩種截然不同的理論:
- X理論
- Y理論
X理論
該理論認為員工天生缺乏動力並且不喜歡工作,這促使了一種權威型的管理風格。根據該理論,管理層必須堅定地介入才能完成工作。這種管理風格認為員工:
不喜歡工作。
逃避責任,需要被指導。
需要被控制、強制和警告才能交付所需成果。
需要在每個步驟都受到監督,並設定控制措施。
需要激勵才能產生結果,否則他們沒有工作抱負或動力。
麥格雷戈觀察到,X型員工實際上大多是少數,但在大型組織(例如大規模生產環境)中,X理論管理可能是必要的,也可能是不可避免的。
Y理論
該理論解釋了一種參與式的管理風格,其本質是分權的。它認為員工樂於工作,具有自我激勵能力和創造力,並且喜歡承擔更大的責任。它估計員工:
樂意承擔責任,並被鼓勵完成他們被賦予的目標。
探索並承擔責任,不需要太多指導。
將工作視為生活中的自然組成部分,並富有想象力地解決工作問題。
在Y型組織中,下層人員參與決策,並承擔更多責任。
比較X理論與Y理論
現在讓我們比較這兩種理論:
激勵
X理論認為人們不喜歡工作,他們想逃避工作,並且不願意承擔責任。
而Y理論認為人們具有自我激勵能力,並且樂於承擔責任。
管理風格和控制
在X型組織中,管理是權威型的,並保持集中控制。
而在Y型組織中,管理風格是參與式的,員工參與決策,但權力保留在實施決策上。
工作組織
X理論員工是專業的,並且工作迴圈是相同的。
在Y理論中,工作傾向於圍繞更廣泛的技能或知識領域進行協調。員工也積極主動地發展專業知識,並提出建議和改進。
獎勵和評估
X型組織的工作基於“胡蘿蔔加大棒”的原則,績效評估是整體控制和補償機制的一部分。
對於Y型組織而言,評估也是定期且至關重要的,但通常是與組織控制分離的機制。Y型組織為員工提供頻繁的晉升機會。
應用
承認X型管理風格普遍被認為不如其他風格,但在大型生產流程和非熟練流水線工作中仍有其地位。
許多Y理論的原則被不同型別的重視並激勵積極參與的組織廣泛接受。
Y型管理適合知識工作和許可服務。許可服務組織由於其工作的性質而自然地發展出Y型實踐,即使是高度結構化的知識框架,如呼叫中心運營,也受益於其激勵知識共享和持續改進的原則。