倫理問題

由於政治、法律、經濟和文化規範因國家而異，各種倫理問題隨之產生。一種正常的做法在一個國家可能是合乎道德的，但在另一個國家可能是不道德的。跨國經理需要對這些不同的差異敏感，並能夠相應地選擇一種符合道德的行為。

在國際商務中，最重要的倫理問題涉及就業實踐、人權、環境規範、腐敗以及國際公司的道德義務。

就業實踐與倫理

許多國家的就業實踐都可能與倫理問題相關。東道國的條件可能遠不如跨國公司的母國。許多人可能會認為，各國之間的薪酬和工作條件需要相似，但實際上沒有人關心這種差異的程度。

每天12個小時的工作時間，最低工資，以及對保護工人免受有毒化學物質的漠不關心，在一些發展中國家很常見。當跨國公司選擇這些發展中國家作為其東道國時，如果他們也採用同樣的做法，這是否可以接受？這些問題的答案似乎很容易，但在實踐中，它們確實造成了巨大的困境。

人權

許多國家仍然否認基本人權。言論自由、結社自由、集會自由、遷徙自由、免受政治壓迫等並非普遍接受。

種族隔離時期的南非就是一個例子。它持續到1994年。該制度剝奪了南非大多數非白人人口的基本政治權利，白人和非白人之間普遍存在隔離，一些職業專門為白人保留，等等。儘管該制度性質令人厭惡，但西方企業仍在南非運營。從20世紀80年代開始，這種基於種族的不平等待遇就受到了質疑。它仍然是國際商務中一個主要的倫理問題。

環境汙染

當東道國的環境法規遠不如母國時，就會出現倫理問題。許多國家對汙染物的排放、有毒物質的傾倒和使用等都有嚴格的法規。發展中國家可能不會那麼嚴格，批評者認為，這導致跨國公司在東道國的運營造成汙染程度大幅增加。

跨國公司汙染髮展中國家的東道國是否可以接受？這似乎是不道德的。在這種情況下，什麼是適當和道德正確的事情？應該允許跨國公司為了經濟利益汙染東道國，還是跨國公司應該確保外國子公司遵守與其母國相同的標準？這些問題並非陳舊；它們至今仍然非常現代。

腐敗

腐敗是歷史上每個社會都存在的問題，即使在今天也是如此。腐敗的政府官員無處不在。國際企業通常似乎透過賄賂這些官員而獲得並已經獲得了財務和商業優勢，這顯然是不道德的。

日本的腐敗

在20世紀70年代，擔任**洛克希德公司**總裁的美國商業主管卡爾·科奇安向日本代理人和政府官員支付了1250萬美元，以便將洛克希德的Tristar噴氣式飛機出售給**全日空**。在案件被發現後，美國官員指控洛克希德公司偽造記錄和逃稅。

這些披露在日本也引發了一場醜聞。受賄的部長們被指控，其中一人自殺。它甚至導致了日本首相入獄。日本政府蒙羞倒臺，日本民眾感到憤怒。毫無疑問，科奇安的行為是不道德的。

道德義務

一些現代哲學家認為，跨國公司的權力伴隨著將資源回饋社會的社會責任。社會責任的概念源於這樣一種哲學，即企業人士應該考慮其行為的社會後果。

他們還應該關心決策應具有有意義且符合倫理的經濟和社會後果。社會責任可以得到支援，因為它是一種企業應該採取的正確和適當的行為方式。企業，特別是大型且非常成功的企業，需要認識到它們的社會和道德義務，並將資源和捐款回饋社會。