軟體測試 - 窮舉測試

軟體測試是驗證軟體是否滿足所有需求的過程。測試人員在建立和執行測試用例方面投入了大量精力，以確保生產中不會出現缺陷洩漏。但是，即使做了所有這些，也不能保證軟體完全沒有缺陷。因此，軟體會經歷一個窮舉測試過程，涵蓋所有可能的輸入、場景和用例，以確保軟體在終端使用者實際使用時安全、可靠、可擴充套件、可維護、健壯且零缺陷。

什麼是軟體窮舉測試？

窮舉測試是一種技術，它驗證資料的每種可能的組合、場景、用例、功能等。這是一個耗時的過程，但最終結果會為軟體帶來理想的結果。

軟體窮舉測試是指從上到下驗證所有內容，涵蓋所有場景，以確保不會出現崩潰、故障或其他影響軟體外部功能的問題。它增強了效能，在各種情況下都能正常工作，並最大限度地減少在生產中發現缺陷的可能性。

完整的軟體窮舉測試是一個神話，實際上是無法實現的。實際上，測試人員會努力涵蓋儘可能多的場景。在此過程中，軟體可能存在一些非常小的缺陷，這些缺陷對其功能的影響可以忽略不計。有效的測試和窮舉測試是兩個完全不同的概念。

窮舉測試示例

讓我們以一個軟體為例，該軟體有一個輸入欄位，該欄位以 3 種不同的方式接受 5 種可能的輸入資料組合。這意味著使用者可以輸入長度為 5 的資料，並有三種不同的組合。對於測試人員來說，對於此需求，有 3^5 種可能的組合。因此，驗證所有這些輸入資料將非常耗時。實際上，不可能覆蓋大量實際上沒有實際意義的輸入。

為了部分測試上述場景，測試人員會根據技術和業務風險對用例進行分類。這也有助於識別軟體的所有潛在風險。窮舉測試需要大量的精力、時間和資源，因此在實際測試軟體時不會採用。

為什麼窮舉軟體測試不可能？

由於以下原因，不可能進行軟體窮舉測試：

• 軟體窮舉測試需要大量時間才能完成。不可能涵蓋大量的數資料集，並手動驗證每種可能的場景和用例。
• 軟體窮舉測試是一個複雜的過程，因為它涉及驗證大量的輸入資料和場景。
• 專案時間限制阻止了軟體窮舉測試的採用。
• 不可能根據使用者的型別驗證輸入組合。
• 也不可能準備好所有輸入資料集以生成所有可能的輸出集。
• 軟體窮舉測試不應手動進行。

軟體窮舉測試策略

軟體窮舉測試的策略如下：

• 軟體窮舉測試應由定期更新的測試用例驅動，因為相同的測試無法檢測軟體中的缺陷。
• 軟體窮舉測試應由簡單、直接且僅關注驗證測試場景的測試用例驅動。
• 在徵求開發人員、共同測試人員、業務分析師、經理、產品負責人等的反饋後，應執行軟體窮舉測試。
• 窮舉測試應在臨時基礎上進行，並在將軟體分解成較小的元件後進行。
• 窮舉測試應集中在更容易出現缺陷的模組上。

軟體窮舉測試和有效測試之間的區別

軟體窮舉測試和有效測試之間的區別如下：

軟體窮舉測試的優點

軟體窮舉測試的優點如下：

• 窮舉測試確保軟體沒有缺陷。
• 詳盡的測試證實該軟體健壯且具有預期的效能。
• 詳盡的測試確保軟體能夠建立客戶的信心和信任，並解決他們的問題。
• 軟體詳盡測試減少了手動測試的工作量。
• 軟體詳盡測試對軟體中的各種風險進行優先順序排序。

軟體詳盡測試的缺點

軟體詳盡測試的缺點如下：

• 軟體詳盡測試實際上不可行，被認為是軟體測試的一個神話。
• 如果詳盡的測試用例沒有自動化，則需要大量的時間、精力和資源。
• 軟體詳盡測試測試了測試人員的極限。

結論

本教程對軟體詳盡測試進行了全面概述。我們首先描述了什麼是軟體詳盡測試，詳盡測試的示例，為什麼不可能執行軟體詳盡測試，軟體詳盡測試的策略是什麼，軟體詳盡測試和有效測試的區別是什麼，軟體詳盡測試的優點是什麼，以及軟體詳盡測試的缺點是什麼。這使您具備了關於軟體詳盡測試的深入知識。明智的做法是繼續練習您所學的內容，並探索與軟體測試相關的其他內容，以加深您的理解並拓寬您的視野。