- 工程倫理教程
- 工程倫理 - 首頁
- 工程倫理 - 導論
- 工程倫理 - 道德問題
- 道德困境
- 道德自主
- 科爾伯格理論
- 海因茨困境
- 工程倫理 - 吉利根理論
- 職業與專業精神
- 工程倫理 - 倫理理論
- 社會實驗
- 對法律的平衡觀點
- 安全責任
- 切爾諾貝利案例研究
- 博帕爾毒氣悲劇
- 工程師的責任
- 工程倫理 - 保密性
- 工程師的權利
- 工程倫理 - 全球性問題
- 道德領導力
- 工程倫理有用資源
- 工程倫理 - 快速指南
- 工程倫理 - 資源
- 工程倫理 - 討論
工程倫理 - 道德困境
有時,會遇到無法立即做出決策的情況,因為道德理由發生衝突。道德理由可以是權利、義務、利益或責任,這些都使決策變得複雜。
複雜性的型別
在得出解決方案時遇到的困難,如果分開來看,可以分為以下三個部分。
模糊性
這指的是對行為是好是壞存在疑問的情況。這就像認為必須遵守規則一樣。這有時包括不成文的規則,例如忠誠、尊重、保密等。
相互衝突的理由
當你瞭解你的解決方案後,在你現有的解決方案中做出更好的選擇,將是一種內在的衝突。確定優先順序取決於一個人的知識和道德價值觀。做出特定選擇的理由是合理的。
分歧
當存在兩種或多種解決方案,並且其中沒有任何一種是強制性的時,選擇的最終解決方案應該最適合現有和最可能的情況。對選擇背後道德理由的解釋和分析應該考慮到這在可能的方面是更好的還是更壞的解決方案。
面對道德困境的步驟
無論何時一個人面臨道德困境,都應該採取逐步的方法來解決這個問題,因為這將產生更好的結果。步驟包括以下內容:
識別
識別步驟包括以下內容:
必須徹底理解這個問題。
必須清楚地瞭解相關人員的職責和責任。
要理解與該問題相關的道德因素。
要識別相關的相互衝突的責任、相互競爭的權利和相互衝突的思想。
排序
要列出問題中的考慮因素。然後必須根據優先順序對它們進行排序。必須考慮道德方面來對問題進行排序。除非有任何道德理由,否則絕不應該重視個人的優勢。不允許偏袒。
調查
必須對問題中涉及的細節進行徹底調查。所有與問題相關的證據都將被揭示。還需要考慮解決和追蹤問題的替代方案,以及所有後果。
討論
應該與其他成員進行討論,因為不同的思維方式會從不同的角度看待問題,從而給出不同的解決方案。對問題的完整分析為不同的觀點、視角和意見提供了機會,從中可以得出更好的解決方案。
最終解決方案
在分析了不同的觀點,並根據事實和理由,在理解導致問題的缺陷的基礎上,必須得出一個最終的解決方案。這個解決方案將從各個方面為整個分析增加價值。
廣告