恢復夫妻權利：含義與適用

---

根據印度教法，婚姻是一種“聖禮”，而不僅僅是一個儀式。它包含權利和責任。它是兩個不同的人和他們的家庭的結合。夫妻共同生活，共享社會。

婚姻的一個重要目的是夫妻必須共同生活，一方有權享有另一方的陪伴、安慰和共同生活。任何其他關係，無論多麼密切，例如父母與子女之間的關係，都沒有這種陪伴的權利。離婚可以打破夫妻關係，但只要他們結婚，任何一方都沒有理由拒絕另一方的陪伴。

“恢復夫妻權利”是什麼意思？

通常意義上，“恢復夫妻權利”是指恢復丈夫和妻子先前享有的權利。印度教法文字承認“讓彼此忠誠持續到死亡”的原則。

恢復夫妻權利意味著重建丈夫和妻子之間的婚姻關係，因為婚姻的主要目標是雙方會履行夫妻義務並互相享受陪伴和安慰。當一方無正當理由而拒絕另一方的陪伴時，就會產生恢復夫妻權利的問題。法院判決提供恢復權利的目的是儘可能地維護婚姻關係，使法院能夠介入並責令拒絕陪伴的一方與另一方共同生活。

術語“夫妻權利”包含兩個概念：

1955年印度婚姻法第9條

該法第9條談到了恢復夫妻權利。它規定：

• 當丈夫或妻子

• 無正當理由，拒絕與另一方共同生活，

• 受損害的一方可以向地方法院提出恢復夫妻權利的申請，

• 法院在確信申請中陳述的事實屬實，並且沒有法律理由拒絕該申請時，

• 可以相應地判決恢復夫妻權利。

必須注意的是，這種概念自19世紀以來就存在於英國，並在Moonshee Bulzor訴Shumsoonisa Begum案中引入印度。

准予恢復夫妻權利的先決條件如下：

• 被告已拒絕與原告共同生活。

• 被告的拒絕沒有任何正當理由。

• 法院確信申請中陳述的事實屬實。

• 沒有法律理由拒絕該申請。拒絕共同生活。

任何一方配偶均可根據該法第9條提出恢復夫妻權利的申請。法院判決提供恢復權利的目的是儘可能地維護婚姻關係，使法院能夠介入雙方之間。

“拒絕共同生活”和“正當理由”這兩個詞語沒有明確定義，但一些司法判決闡述了其含義。“共同生活”指的是婚姻生活，即共同生活並履行彼此的責任和義務。有時，當夫妻停止共同生活或履行彼此的義務時，就會使用“拒絕共同生活”這一說法。當丈夫或妻子拒絕履行夫妻責任和義務時，夫妻就會停止共同生活。這必須是自願的，不能是被迫的。

通常，“正當理由”包括一方可以獲得婚姻救濟的理由。如果一方犯有婚姻過失行為，而該過失行為並非該法第13條規定的任何離婚理由，但如果該過失行為嚴重且重大，這也可以被視為正當理由。

證明正當理由的責任落在被指控拒絕共同生活的一方身上。如果一方犯有任何夫妻過失或不當行為，導致另一方無法與其共同生活。

一些正當理由的案例如下：

• 妻子有合理的擔心，與原告共同生活是不安全的。

• 丈夫強迫受過教育的婆羅門妻子吃肉喝酒。

• 丈夫有另一個妻子。

• 除了殘酷之外的身體暴力行為。

• 配偶一方專橫跋扈的行為。

• 生活奢侈。

恢復夫妻權利的憲法效力

一個人的生命權被視為個人基本權利的最重要方面。有人認為，該法第9條侵犯了個人隱私權。它剝奪了配偶自由選擇是否共同生活的權利。

國家方面採取的“強制行為”違反了一個人的自主決定權、隱私權和尊嚴，這些都屬於印度憲法第21條規定的範圍。

在安得拉邦高等法院具有里程碑意義的T. Sareetha訴T. Venkata Subbaiah案中，有人認為1955年印度婚姻法第9條違反了第21條保障的自由和尊嚴權利。法院裁定第9條違憲。法院表示，“如果妻子被迫與丈夫共同生活，這也將侵犯她的隱私權”。

在Saroj Rani訴Sudarshan Kumar Chandra案中，最高法院最終解決了第9條及其憲法效力之間的爭論。法院維持了德里高等法院在Harvinder Kaur訴Harvinder Singh案中提出的觀點，認為該判決的目的只是為了鼓勵夫妻共同生活，而不是強迫不願與丈夫發生性關係的妻子這樣做。恢復權利的補救措施僅旨在保護婚姻制度，並不違反印度憲法的第14條、第19條和第21條。法院進一步認為，“夫妻”一詞不僅限於性行為，而且與共同生活有關，這意味著需要配偶的陪伴。

結論

在當今社會，恢復夫妻權利是一個多餘的條款。如果一方拒絕與另一方共同生活，那麼強迫同居並不能恢復婚姻的幸福。其背後的理由是同樣的刻板印象，即印度教婚姻是一種聖禮，必須盡一切努力維護它。但法院未能理解婦女在社會中的受壓迫地位。

常見問題

問1. 恢復夫妻權利是否必須發出法律通知？

答：是的，根據印度婚姻法第9條，必須發出法律通知。

問2. 妻子的夫妻權利是什麼？

答：也稱為婚姻權利，表面上，夫妻權利是指配偶彼此發生性關係和共同生活的權利和義務。通常，除非有正當理由，例如醫療原因或任何其他正當理由，否則丈夫和妻子都有權期望與配偶發生夫妻關係。

問3. 妻子可以拒絕夫妻權利嗎？

答：這取決於具體情況。如果妻子有正當理由，她可以拒絕丈夫的夫妻權利。事實上，夫妻權利並非絕對的，如果例如另一方配偶犯有通姦行為、具有虐待或暴力行為，或未能履行其婚姻義務，則一方配偶可能有理由拒絕夫妻權利。

問4. 如果妻子無正當理由拒絕夫妻權利，可能的後果是什麼？

答：在這種情況下，如果妻子無正當理由拒絕丈夫的夫妻權利，法院可能會要求恢復夫妻權利。但是，即使在法院下令後，妻子仍然拒絕，那麼受損害的丈夫可以以其為離婚理由，提起離婚訴訟。