商業倫理 - 員工與道德

---

---

員工經常需要在工作場所做出各種道德決策。雖然許多這些工作場所的決定必須根據道德義務做出，但一些道德上可支援的決定可能需要勇氣，並且需要超越普遍接受的規範。

在討論職場倫理時，六個主要主題至關重要。這些是：

• 對公司的義務
• 濫用職權
• 賄賂和回扣
• 對第三方的義務
• 舉報
• 員工自身利益

對公司的義務

員工受僱於公司執行任務。員工可能會為了經濟利益而_義務_地為特定公司工作。僱主通常對就業有許多條件，員工必須遵守。這些可能包括著裝規範和尊重行為。

對公司的忠誠

大多數人認為員工必須承擔一些道德義務來忠於他們的組織。誠然，員工有義務完成分配給他們的任務，但以超越分配工作的方式為公司工作是否可以接受？

許多僱主可能這麼認為，但這在任何地方都沒有提及。員工_無需_對僱主有任何形式的忠誠。但在道德層面，對公司的忠誠通常被認為是一件好事，並且這種忠誠很可能會透過加薪、晉升和良好的推薦等方式得到回報。

利益衝突

員工可能與公司存在利益衝突。其中一些利益衝突是輕微的，包括一般的工作場所條件或情況。然而，其他一些衝突可能是嚴重的，並可能導致員工表現出不忠。

一般來說，員工必須避免重大的利益衝突，避免參與不忠誠的活動。然而，決定衝突何時重大是相當困難的，而且除了抵制不忠的誘惑之外，員工應該做什麼並不總是很清楚。

濫用職權

將公職用於私人或個人利益通常被視為濫用權力。這種濫用可能源於不忠。

內幕交易

內幕交易是指員工可以接觸到通常不為公眾所知並可能影響股價的公司資訊。例如，一些員工可能在公眾之前知道他們的公司即將破產，他們可以賣掉所有股票。傾向於購買股票的人會被欺騙。鼓勵親近的人在擁有這種“內幕資訊”的情況下出售股票也是一種內幕交易。

專有資料

公司通常擁有“商業秘密”，他們不想與其他組織分享，而少數員工可能會為了競爭組織的利益而洩露此類資訊，這是不道德的。

法律應保護商業秘密的三個主要論點是：

• 這些是智慧財產權。
• 竊取商業秘密是錯誤的。
• 竊取商業秘密是違反保密條款的行為。

分享商業秘密和遵守保密資訊是一個艱難的道德問題。人們有權尋求和提升就業，並且不容易將專有資訊與工人的自身技能和技術知識分開。

賄賂和回扣

賄賂旨在讓某人違背其職責行事。當賄賂可能傷害他人時，賄賂可能非常嚴重。回扣也是一種賄賂形式，它涉及一個人利用其職位來使一方或某人受益。

賄賂外國官員以獲得好處可能會傷害人們。然而，賄賂的例子很多，包括大型和小型組織。

**洛克希德飛機公司**有賄賂外國官員的文化，它支付了2200萬美元以獲得與外國政府的飛機合同。這些賄賂損害了政府，因為他們必須為飛機支付過高的費用，並且這種損害會傳播到納稅的公民。在這種情況下，賄賂的知識在日本政府中引發了政治危機。

禮品和娛樂

禮品和娛樂可用於獎勵和鼓勵員工的某些行為。這可能導致利益衝突。如果允許根據道德標準使用娛樂，則娛樂不太可能在道德上是錯誤的。

在判斷送禮的倫理時，可以考慮以下因素：

• **禮品的價格** - 價格昂貴的禮物更有可能是賄賂。

• **禮品的用途** - 禮品可用於鼓勵、廣告或作為賄賂。

• **情況** - 在特殊場合贈送的禮物與非特殊場合贈送的禮物不同，公開贈送的禮物更符合道德。

• **收禮人的職位** - 處於可以回贈地位的人更有可能接受賄賂。

• **公認的做法** - 給服務員或女服務員的小費是常態，但給執行長；這顯然是不道德的。

• **公司的政策** - 一些公司可能對禮品有比其他公司更嚴格的規定。

• **法律** - 違反法律的禮物通常是不可接受的。

對第三方的義務

一個人有道德義務讓其他人知道危險和欺騙性的商業行為。但是，員工應該比較和判斷其工作職責和個人利益與他人利益的重要性。即使沒有道德義務這樣做，讓第三方瞭解不道德和非法的商業行為在道德上也可能是更好的選擇。

舉報

舉報是指公開其所屬組織的嚴重不道德或非法行為。然而，與公眾討論令人尷尬或粗魯的行為並不意味著某人是舉報人，舉報人不需要參與破壞或暴力。

判斷舉報行為的理由可能包括以下幾點：

• 動機必須符合道德。員工必須反對犯下嚴重不道德或非法行為的組織。

• 舉報人應首先尋找危害較小的解決問題的方法。在公開資訊之前，員工應告知管理層和高管不當行為。

• 舉報人應有足夠的證據。當公司可能無辜時，指控公司是不道德的。

• 公司的過錯必須具體且重要。不當行為必須有具體且重要的原因。

自身利益

人們是否有義務透過向管理層舉報不當行為或透過公開公司犯下的嚴重不道德行為來提醒公眾，從而維護他人的利益？

在道德方面始終最好理性且客觀地思考。重要的是思考我們的生活並提出以下問題：

• 我們是否盲目地追隨權威？

• 我們是否患有道德隧道視野？

• 我們是否不假思索地按照要求去做，而不考慮對外部方的影響？

• 我們是否考慮過我們在不道德活動中可能扮演的同謀角色？

• 我們是否對我們的利益與他人的利益有正確的看法？

• 是否有充分的證據可以反對這些規範？

道德通常要求我們考慮所有可能受我們決定影響的人的利益，以及我們所處的環境。我們可能有嚴重的社會和個人義務，並且取決於所有這些重要和獨特的因素。