商業倫理 - 金融

提供金融服務的機構無法容忍其員工在進入公司時將道德觀念拋在門外。金融通常依賴於非常高的道德水平。

金融依賴信任

沒有信任，市場就會崩潰。如果金融市場充斥著不法交易者，個人就會開始脫離市場，從而降低尋找投資的能力，進而降低經濟增長。一個具有強大道德規範的市場更具包容性，這有助於使其更具流動性並提供更便宜的金融選擇。

金融市場參與者往往享有經濟自由，而且通常有充分的理由，但世界上成功的金融交易所更以其信任度而非自由度而聞名。

如果信任很重要，如果僅靠法律無法實現信任，那麼擁有超越法律的協議和道德規範有多重要，尤其是在法律通常是將道德行為編纂成法的途徑時？

倫理框架

金融專業人士最簡單的道德指南應具有三個目標 -

• 首先是建立更高的道德標準和更具包容性的金融體系。

• 其次，我們應該更加意識到道德選擇，但道德不應以窒息的方式強加於人。

• 第三個目標是保持簡單。

我們經常看到金融市場參與者在決定是否繼續進行交易之前會猶豫片刻。這是他們在評估交易是否有意義、是否感覺奇怪或是否可以避免時。在那一刻，人們傾向於詢問他們是否認識參與交易的個人以及是否之前進行過類似的交易。

這兩者都不是非常嚴格的道德標準。我們可以向這些市場參與者提供一些更多的問題，之後就取決於他們及其公司如何行事。但是，這種行為不應造成如此毀滅性的影響，以至於影響市場或經濟。

在準備交易時需要提出的關鍵問題是 - 您是否曾經遇到過將某人置於優於他人的境地的情況？

從客戶那裡獲得貸款，導致其破產，然後以更低的價格收購該公司的資產，這並不違法，但它是不道德的。同樣，將產品趕出市場並使其難以找到並不總是違法的，但它是不道德的。

最終考慮

金融交易的後果使我們不得不問交易及其全部含義是否清晰，以及它們是否會受到審查 -

• 如果是，則市場參與者的道德責任降低，他們可以專注於提供合乎道德的服務。在這種情況下，人們處於更有利的位置做出正確的決定。

• 如果不是，則金融家的道德負擔更大。在這種情況下，為記錄提供書面證明將是更好的選擇。

個人可能經常需要做出自己的道德選擇。這些不能輕易地編纂成一系列“應該做”和“不應該做”的清單。但是，可以透過允許人們提出正確的問題來幫助人們得出這些重要的答案，並且應該這樣做。