資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法學一般條款法：概述
1897年一般條款法包含一般的解釋性指導方針以及一些名詞的“定義”。如果主題或上下文沒有異議，該法旨在給出廣泛的定義，這些定義將在中央法案和規章中沒有定義的情況下適用於所有中央法案和規章，這些定義是隨著中央法案或規章的條款而產生的。
當憲法前法律與憲法後法律之間存在分歧，或者特定法令缺乏清晰性時，一般條款法非常有用。為了最大限度地減少混淆，該法為矛盾的章節提供了明確的建議，並根據法律何時生效以及如何適用將法律分開。
該法的目標
該法有幾個目標，包括：
使中央法案的語言更簡潔；
透過定義許多常用的術語，儘可能確保中央法案表達的一致性；以及
明確說明一些用於構建和解釋中央法案的有用指南。
為了防止錯誤和疏忽，將一些應該包含在每個中央法案中的常見格式條款匯入到每個法案中。
一般條款法的主要目標是將許多關於詞語解釋和法律原則的條款整合到單一法案中，否則這些條款需要在許多法案和規章中分別詳細說明。
因此，必須根據所有適用的法規來解釋一般條款法，無論它與詞語含義還是法律原則有關。
在首席礦務檢查員訴卡拉姆·錢德·塔帕爾案中，最高法院概述了該法的目標。它聲稱，該法的目標是將許多關於詞語解釋和法律原則的規則整合到單一法令中。
該法的適用
該法中沒有“地域範圍”的定義。其主要的適用範圍包括所有中央立法，以及根據中央法案制定的任何規則和規章。在某種程度上，它是所有中央法案和規章的一個組成部分。如果一般條款法擴充套件到任何地區，那麼它也將被認為適合該地區，並將用於構建該中央法案。
批判性分析
一般條款法的條款只是在所有情況下普遍適用的解釋原則。一切都是基於每個案例的具體情況和環境。類似於一般條款法的立法在不同的國家被稱為解釋法。但是，由於一般條款法的條款（無論它們與詞語和術語的定義和含義還是構建和解釋有關）在必要的程度上對每個中央法案都是通用的，“一般條款法”這個名稱與“解釋法”這個名稱同樣適用。在沒有具體定義的情況下，1897年一般條款法旨在提供一般術語，這些術語將適用於所有中央法案和規章。
每個法案都包含一個序言，描述其意圖、目的和範圍。法律。它是弄清立法者意圖的主要資源。該法的理由。“財政年度”是指從四月開始的日曆年。如果法律沒有說明其生效日期，它將在獲得總統的規定批准後的第二天生效。每當一部法律被廢除時，都必須將其視為從未存在過。
結論
在任何規章中，包含男性性別含義的詞語都必須理解為包含女性，反之亦然，單數和複數的詞語也是如此。職務任命包含在任命的能力中。任命權也包括撤銷任命的權利。在主管人員缺席的情況下，合法履行該職務職責的副手或下屬，受適用於該職務主管或上級人員的相同法律約束。如果法律或規則要求透過郵寄送達檔案，那麼，除非有不同的目的明確表示，否則應推定該送達是透過正確地地址、預付郵資和以掛號信郵寄該檔案而完成的。
常見問題
Q1. 1897年一般條款法的顯著特點是什麼？
答：一般條款法的主要特點是：
簡化和縮短中央法案的語言；
透過用簡單和通俗的語言定義給定的術語，試圖使中央法案的表達保持一致性。
Q2. 參考1897年一般條款法第13條，審查是否可以在多個子公司中任命一名全職關鍵管理人員？
答：2013年公司法第203(3)條規定，全職關鍵管理人員不得同時在一家以上公司擔任職務，但其子公司除外。關於控股公司的全職關鍵管理人員是否可以在多個子公司中任命，或者只能在一個子公司中任命的問題。需要注意的是，1897年一般條款法第13條規定，“單數”應包括“複數”，除非有與主題或上下文相沖突的內容。因此，根據現行法律，全職關鍵管理人員可以在多個子公司中擔任職務。
Q3. 根據法定規則要求以“掛號回執”郵寄的通知，卻被僅以“掛號信”郵寄。根據一般條款法，關於以“掛號信”送達通知的推定保護是否站得住腳？
答：參考1897年一般條款法的規定，審查該案中此類通知的有效性。根據1897年一般條款法第27條的規定，如果任何立法或規章要求透過郵寄送達任何檔案，那麼除非有不同的意圖出現，否則該送達應被視為透過以下方式完成：
正確地地址；
預付郵資；以及
以掛號信郵寄。
包含該檔案的信件應在該信件在普通郵遞過程中送達時生效。因此，鑑於上述規定，由於法定規則本身規定了通知的送達方式，即根據上述法定規則要求以“掛號回執”郵寄的通知，那麼，如果通知僅以“掛號信”郵寄，則不符合上述規則。但是，如果該法定規則沒有這樣的規定，那麼如果僅以掛號信送達通知，則應視為已送達。
此外，在類似的聯合商業銀行訴比姆·塞恩·馬基賈案，AIR 1994 Del 181中：根據法定規則要求以“掛號回執”郵寄的通知，卻被僅以“掛號信”郵寄，根據本法該條關於以“掛號信”送達通知的推定保護既不站得住腳，也不基於健全的法律解釋。
12K+ 瀏覽量
