侵權法與刑法

---

刑法和侵權法都具有共同的目標。利用刑法和侵權法都可以追究違法者的責任。利用刑法和侵權法都可以懲罰違法者。為了防止他人再次違法，刑法和侵權法都被運用。

什麼是侵權法？

在侵權法中，原告提起訴訟，以尋求因遭受損失而獲得的民事賠償或損害賠償。對他人合法權利的侵犯稱為侵害，而個人遭受的損失或損害稱為損害。

除合同訴訟外，幾乎所有民事案件都在侵權法下處理。該法律透過對侵權行為人施加經濟責任作為賠償，作為對他人加諸於個人的不法行為的補救措施。

• 根據約翰·薩爾蒙德爵士：“侵權”是一種民事錯誤，其唯一可獲得的補救措施是普通法對懲罰性損害賠償的訴訟，並且它並非僅僅源於違反合同、違反信託或其他純粹的衡平法要求。

• 根據奧斯丁：“在受害方及其律師選擇下被起訴的錯誤是民事侵害”。

一些常見的侵權行為例子包括過失、傷害、故意造成精神痛苦和侵犯隱私。

什麼是刑法？

犯罪被定義為故意實施或未能實施構成犯罪的行為，因為該行為具有危險性或威脅性。這種行為是被明確禁止的、受到刑事制裁的，並且在刑法中被如此定義。處罰將是監禁、罰款或兩者兼而有之。

換句話說，犯罪是任何非法、違法或反社會的行為，它不僅違反法律，而且違反社會規範。基本上，一個人居住的司法管轄區決定了什麼行為或行為被認為是“犯罪”。

犯罪是違法行為，原因如下：

• 首先，犯罪違反了既定的社會法律。

• 犯罪影響到那些希望在社會中和平生活的守法公民的生活水平。

• 最後但並非最不重要的一點是，犯罪是對他人基本權利的故意侵犯。

侵權法與刑法的區別

根據以上討論，下表突出顯示了侵權法與刑法的主要區別：

依據	侵權法	刑法
含義	侵權是指由於過失行為導致損害或傷害，受害方根據民法向過失方尋求賠償。	犯罪是指任何罪行、不法行為或違法行為，犯罪者將面臨法律制裁。
性質	不成文法	成文法
涉及	侵犯個人權利。	侵犯公共權利。
法院	在民事法庭上，被告將被起訴。	在刑事法庭上，被告或被告人將受到審判。
目的	保護個人權利。	維護社會治安，預防犯罪，懲罰罪犯。
補救措施	被告被認定有錯後，必須支付法院判定的損害賠償或補償。	如果被告犯有罪行，將受到處罰。
術語	被告	被告人（有時也是被告），定罪後為罪犯
處罰	金錢罰款（損害賠償）。	通常是監禁和/或罰款。
證據標準	證據優勢，通常稱為可能性平衡。	排除合理懷疑。
舉證責任	在原告一方。	在檢察機關一方。

結論

從本質上講，侵權行為通常是無意的或意外的，但由於疏忽，造成了需要賠償或恢復的損害。然而，侵權行為有時也可能是故意實施的。另一方面，犯罪是故意實施的違法行為，其目的是為了傷害或危及他人，以獲得非法利益。

常見問題

Q1. 侵權是民事法還是刑法？

A1. 儘管這些侵權法很重要，但在故意造成人身傷害方面，刑事法院處理的大部分案件（有時原告也作為民事當事人出現並索賠損害賠償，例如在法國）。

Q2. 為什麼侵權法不是刑法？

A2. 事故通常意味著侵權行為包括故意行為和過失行為。與刑法不同的是，在刑法中，原告是國家，罪行是對國家的罪行，而在侵權法中，原告是犯罪的受害者。

Q3. 每一起犯罪都是侵權行為嗎？

A3. 犯罪與侵權行為的不同之處在於，犯罪者針對的是整個社會，而不僅僅是一個具體的受害者。

Q4. 既是侵權行為又是犯罪的行為有哪些？

A4. 許多不法行為都屬於民事法和刑法，例如欺詐或騷擾、非法入侵、非法拘禁等，在侵權法和刑法下都是非法的。