民法與刑法的區別

---

由於印度法律規定的眾多隔離，人們違反法律並侵犯自身權利。為了提供更好的法律服務，法律被分為民事糾紛和刑事糾紛，分別對應民法和刑法。任何其行為可能損害第三方或個人的個人或組織，都必須遵守民法編纂的一套規則。另一方面，刑法處理的是公眾、社會或國家可能認為具有攻擊性的行為。由於這兩種型別最常見，並且可能涵蓋大部分法律，因此也是最常討論的話題。

什麼是民法？

一般來說，民法是指因他人行為或行為而對個人或任何其他私有財產（企業）造成的任何損害或傷害。在民法中，當事人的行為不被視為具有犯罪性質。解決當事人之間的糾紛是一個常見主題。

• 通常，民法處理的是向受傷害方或法院支付賠償金或罰款的補救措施。對整個社會構成犯罪。

• 必須利用賠償來控制民法損害賠償。與刑法相反，民法並未構成對整個社會的犯罪。

民法的特點

由於其動態性，民法具有廣泛的獨特特徵，包括：

• 在“民法”這一法律領域，案件由民事法院和法庭審理。

• 不監禁任何一方，而是透過支付一定數額的款項來解決對其造成的損害。

• 它們是一系列已被編纂並對所有當事方具有約束力的判決和法律。

• 合同法是民法的主要子集；因此，它強烈偏向於合同承諾。

民法處理的是對個人或其他私人當事方（如公司）造成損害的行為。

例如-誹謗（包括誹謗和口頭誹謗）、違反合同、造成傷害或死亡的疏忽以及財產破壞。

民法下的分支

民法的主要分支是：

什麼是刑法？

刑法是處理犯罪及其相關處罰的法律體系。刑法處理的是違反公認社會規範的罪行。由於犯罪的嚴重性，它構成對國家的犯罪，社會每一個成員都需要了解所犯下的可怕罪行以及對罪犯的處罰。與民法不同，需要充分認識到刑法。對人身健康或財產造成損害或以其他方式危及人身健康或財產的行為屬於刑法的範圍。

• 與更側重於解決糾紛的民法不同，刑法更強調懲罰和報應。

• 刑法處理的是那些可能被解釋為針對普通民眾、社會或國家的犯罪的行為，即使直接受害者是個人。

例如包括兇殺、襲擊、盜竊和酒後駕駛。

刑法的特點

以下是刑法的一些特點：

• 刑事法院或審判法院是受刑法管轄案件的審判法院。

• 當罪犯受到與對受害者造成的傷害相稱的處罰時，對受害者的傷害得到證明。

• 它不是造成民事責任，而是對公共利益構成公共犯罪。

• 它侵犯了廣大人民的權利。

民法與刑法的區別

下表突出顯示了民法和刑法的主要區別：

民法	刑法
民法是廣泛的法律體系，用於解決兩個組織或個人之間的衝突。根據民法，不法行為者必須賠償其所傷害的組織或個人。	刑法處理的是針對社會的犯罪。根據所犯的罪行，它會處以不同級別的處罰。
民法處理的是財產、金錢、住房、離婚、離婚期間的子女撫養權等問題。	刑法將處理諸如謀殺、強姦、縱火、搶劫、襲擊等嚴重罪行。
證據是“佔優勢的”，原告負有舉證責任。需要超出可能性重量的證據。	舉證責任始終在於國家或政府，必須證明“毫無疑問”。
民法的目標是保護個人或組織的權利，並確保對他們遭受的不公正行為進行賠償。	刑法的存在是為了追究違法者的責任，保護社會和維護法律與秩序。
與刑法相反，民法沒有懲罰，但受傷害的一方得到賠償，問題得到解決。	在刑法中，處罰的嚴重程度取決於所犯的罪行。也可能處以罰款。
民法處理的是財產、金錢、住房、離婚、離婚時的子女撫養權、疏忽、侵犯隱私、非法入侵等問題。	刑法通常涵蓋謀殺、強姦、搶劫、綁架等犯罪。

結論

民法和刑法的區別非常明確。作為兩個最重要的法律領域，每個領域都有自己獨特的指導方針。民法和刑法都受強有力的立法和程式法的約束。刑法包含報應機制，而民法包含解決糾紛的機制。這兩個法律學科涵蓋了大部分法律。想選擇其中一個的人可以這樣做，因為每個學科對國家的有效運作都至關重要。民法比刑法有更廣泛的子領域。正如我們所看到的，民法有幾個子集，包括公司法、商業法和財產法。

常見問題

問1. 民事案件能否變成刑事案件？

答：是的，當民事案件中發現的證據引發刑事調查時，民事案件可能會從民事案件轉變為刑事案件。當民事審判中的證據表明一方可能犯有罪行時，可能會提起刑事訴訟。

問2. 民法的反義詞是什麼？

答：正如大多數律師所知，大多數國家都有兩大主要法律體系：普通法體系和民法體系。

問3. 誰制定民法？

答：立法，即政府制定的廣泛書面法律，是民法的基礎。在這個法律體系中，法官的裁決對國家的法律沒有影響。