資料結構
網路
關係型資料庫管理系統（RDBMS）
作業系統
Java
Microsoft Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法律研究法院基礎設施和審判法院案件積壓
印度最高法院由前首席大法官 UU 拉利特和法官拉溫德拉·巴特組成的合議庭審理了一起關於印度所有初級法院基礎設施的請願。UU 拉利特首席大法官指出，關於此事的第 32 條請願書無法受理，並且該問題已在州首席部長和高等法院首席大法官聯合會議上得到強調，該會議旨在考慮改善國家司法系統步驟。此次會議重點關注基層法院的資訊科技基礎設施建設、計算機官員的任命、透過電子郵件向所有利益相關方傳達命令和判決、利用人工智慧和其他工具確保所有人的及時且可獲得的司法。
請願人 ML 夏爾馬堅持認為，該問題至關重要且以前未得到解決，並且沒有針對地方法院基礎設施釋出任何指示。法官拉溫德拉·巴特強調，當戈戈伊法官擔任首席大法官時，該事項被自動提上議程；然而，由於疫情，此事一直未得到處理。隨後，UU 拉利特首席大法官指出，合議庭將要求提供由戈戈伊法官主持的合議庭處理的檔案，當時他審理了此事，並指示所有與該問題有關的事項一起列出。
法院基礎設施和審判法院案件積壓
州級基礎設施設施的建設仍然至關重要，為了增強各州政府的資源，中央政府實施了“區級和下級法院基礎設施設施發展中央資助計劃”，以便按照規定的比例分享資金。
該計劃由中央法律和司法部下屬的司法部運作，並於 1993-1994 年開始實施，涵蓋法院大樓的建設、區級和下級法院司法官員的住宅住宿。
該計劃已從 2021-2022 年延長至 2025-2026 年，預算撥款為 900 億盧比，中央出資 5307 億盧比。
該計劃現在還涵蓋律師大廳、數字計算機房和區級和下級法院的衛生設施的建設。
因此，儘管中央和州級都採取了許多措施，但基礎設施不足和案件積壓增加仍然是一個挑戰。
憲法條款
印度憲法第 38(1) 條重申：
“國家有義務透過有效地保障和保護‘一個社會秩序，在這個秩序中，社會、經濟和政治正義將滲透到國家生活的各個機構’來增進人民的福祉。”
目的是讓國家參與社會轉型，建立一個基於各個生活領域（包括政治、社會和經濟領域）的社會秩序。
為了設想這種正義，憲法保證了一系列基本權利來保護和促進政治、社會和經濟正義。
同樣，快速審判權也是一項基本權利，對於保障生命和人身自由至關重要，然而，根據國家司法資料網的資料，各區法院有超過 4200 萬起案件積壓，以及區和法院特有的問題，需要分散的審查並重點關注區級和下級法院。
改善司法基礎設施的關鍵挑戰之一是中央和地方政府之間資金的合理分配和協調。可以透過加強中央和地方官員之間的互動，並有效實施中央計劃和專案來改進這一點。這將使資金和資源的分配更加合理，使各州承擔責任，併為中央計劃和專案創造一種所有權意識。
最近的疫情危機使下級法院基礎設施的嚴重不足更加明顯。雖然最高法院和高等法院已經發展了數字足跡，但由於 COVID-19 引起的虛擬模式和案件積壓增加，區級和下級法院遭受了巨大損失。
如今，不僅需要對司法法庭、住宅單元、檔案保管室、殘疾人通道和圖書館等實體基礎設施進行改造，還需要發展數字和虛擬會議設施。
結論
司法部門的作用是作為憲法的守護者，並確保一個有效且及時的司法系統。必須努力透過改善司法基礎設施和資源、利用資訊和通訊技術提高司法各級案件管理和效率來加強司法系統。見證未來幾年的改革和發展，以及最高法院將如何解決這一關鍵問題以滿足公民對快速司法和人人可及的司法的願望，將是一件很有趣的事情。
常見問題
問 1. 印度的司法基礎設施是什麼？
答。印度的司法基礎設施涵蓋所有為法官和其他司法官員提供的結構設施和其他相關便利，以順利地執行司法。例如，法院大樓和住宅住宿的建設等都屬於司法基礎設施。
問 2. 法院（在印度）案件積壓的原因是什麼？
答。以下是印度法律體系中案件積壓的一些主要原因：
法官和司法人員數量不足
缺乏執行適當法院的適當基礎設施
低效的法院程式和實踐
腐敗和政治干預
複雜的法律程式和技術細節
法院案卷負擔過重
技術利用不足
邊緣化社群缺乏法律援助和代表。
125 次檢視
