言論自由：定義與含義

---

《世界人權宣言》和國際人權法都承認表達自由是一項基本人權。在許多國家，言論自由受憲法法律保護。“言論自由”、“言論自由”和“表達自由”等術語在政治辯論中經常互換使用。但在法律意義上，表達自由包括獲取、接收和傳播資訊或思想的任何行為，無論使用何種媒介。

根據《世界人權宣言》第19條，“人人有權享有意見自由”，“人人有權享有發表意見的自由；此項權利包括不受干涉地持有意見的自由，以及透過任何媒介，不論口頭、書面或印刷，以藝術形式或其他任何他所選擇的辦法，尋求、接受和傳播各種資訊和思想的自由”。《公民權利和政治權利國際公約》對第19條的後續修正案規定，這些權利伴隨著“特殊的義務和責任”，因此，當為了保護國家安全、公共秩序或公共衛生或道德所必需時，“可以受到某些限制”。

言論自由和表達自由究竟定義了什麼？

表達自由通常被認為是消極的權利。這意味著法律上沒有人被要求協助任何說話者發表他們的觀點，也沒有人被要求傾聽、同意或承認說話者或說話者的觀點。這也意味著政府有法律義務不基於說話者的觀點而對其採取任何行動。

資訊自由：言論自由的延伸

當使用網際網路作為表達平臺時，資訊自由是言論自由的延伸。在網際網路和資訊科技環境中，隱私權也可以被稱為資訊自由。隱私權是一項得到承認的人權，就像言論自由一樣，資訊自由擴充套件了這項權利。資訊科技審查制度，或在沒有審查或限制的情況下訪問網路內容的自由，是資訊自由的另一個方面。

言論自由和表達自由的意義

允許所有公民參與國家的政治和社會活動是功能性民主的一個基本組成部分。在一個強大的民主社會中，各種形式的言論、意見和表達（口頭、書面、廣播等）都有很大的空間。

言論自由不僅受印度憲法保護，也受許多國際條約和宣言的保護，包括《歐洲人權和基本自由公約》、《公民權利和政治權利國際公約》和1948年12月10日透過的《世界人權宣言》。

• 這一點很重要，因為只有當人民有權表達他們對政府的意見並在需要時批評政府時，民主才能良好運作。

• 必須聽到人民的聲音，必須滿足他們的不滿。

• 新聞自由也是言論自由和表達自由的一個重要因素。

• 特別是西方的自由民主國家對言論自由和表達自由的解釋非常寬泛。人們有很多途徑可以自由表達他們的不滿。

• 然而，大多數國家（包括自由民主國家）都實行某種形式的審查制度，其中大部分與誹謗、仇恨言論等有關。

• 審查制度背後的理念通常是為了防止國家發生治安問題。

言論自由的限制

言論自由是有侷限性的。印度憲法第19(2)條對言論自由和表達自由施加了一些合理的限制。這些限制是以下考慮因素所證明的：

• 安全

• 國家的安全與完整

• 與外國的友好關係

• 公共秩序

• 體面或道德

• 仇恨言論

• 誹謗

• 藐視法庭

言論自由受憲法保障，但必須謹慎負責地行使。

結論

其他權利與言論自由和表達自由密不可分。當它與其他權利衝突時，它可能會受到限制（參見言論自由的限制）。表達自由的權利與公平審判和法律程式的權利有關，這可能會限制獲取資訊的途徑，或規定在法律程式中可以使用這種權利的方式。一般而言，隱私權以及他人的榮譽和聲譽都不能被表達自由所限制。然而，當涉及到批評名人時，會給予更大的餘地。

媒體作為所有人的普遍言論自由權利的承擔者發揮著特殊作用，特別強調錶達自由的權利。然而，新聞自由並不自動保證言論自由。Judith Lichtenberg 詳細說明了新聞自由可能限制表達自由的情況。例如，如果負責各種出版媒體的人審查資訊或壓制自由表達帶來的各種聲音，那麼經典名言“新聞自由只保證給擁有新聞媒體的人”完美地捕捉了這一限制。根據Lichtenberg的說法，格言“沒有錢，就沒有聲音”有效地總結了包括新聞自由在內的財產權是如何運作的。

常見問題

問1. 言論自由的定義是什麼？

答. 言論自由是指表達思想和信仰的權利，不受政府的阻撓或報復。 “言論”一詞指的是遠遠超出言語本身的表達，還包括某人穿著、閱讀、表演、抗議等等。

問2. 言論自由權為何如此重要？

答. 如果我們想生活在一個人人平等對待的社會，保護言論自由至關重要，因為它民主程序的基本原則之一。如果不這樣做，民主就會被削弱。

問3. 在哪裡禁止自由言論？

答. 國際特赦組織聲稱，朝鮮和中國都嚴重限制人們表達自己的能力。

問4. 實際上存在言論自由嗎？

答. 《世界人權宣言》和國際人權法都承認表達自由是一項基本人權。在許多國家，言論自由受憲法法律保護。