違反職責:定義和含義
術語“違反”指的是違反法律或法律義務。這是過失訴訟的四個組成部分之一。在過失訴訟中,您必須證明另一方違反其注意義務導致了您的傷害。如果他人的過失導致了您的受傷,您可能有權獲得醫療費用、損失的工資和痛苦損失的經濟賠償。
什麼是注意義務?
一般來說,注意義務是指一個人在法律上承擔的義務,即在以可能無意中造成他人傷害的方式行事時,要採取合理的謹慎措施。儘管這個術語看起來很簡單,但在過失訴訟中,關於在特定情況下什麼才是“公平的”和“可預見的”,可能存在很大的分歧。
在各種情況下,人們都有義務照顧他人。醫生有責任根據患者的病情提供必要的護理水平。會計師有責任妥善準備納稅申報表。商店老闆有責任清除人行道上的冰,以免顧客滑倒摔倒。
什麼是違反職責?
當被告的行為沒有達到在類似情況下一個謹慎的人會採取的注意標準時,就會發生注意義務的違反。法律標準用於確定在特定情況下應採取的注意程度。
謹慎人的定義是主觀的。相反,標準會根據具體情況和案件的具體細節而有所不同。
陪審團成員會決定如果他們站在被告的位置上,一個謹慎的人會怎麼做。陪審團還會評估被告的行為是否符合該標準,或者是否低於該標準。如果被告沒有采取合理的謹慎措施,陪審團可以得出結論,認為被告違反了注意義務。
違反職責的例子
允許他們的動物在社群自由漫遊的狗主人
不顧患者症狀而沒有開具診斷檢查的醫生
業主未能修復損壞的臺階或安裝關於光滑步行表面的警告
在校區超速行駛、邊開車邊發簡訊或酒後駕駛的司機
違反職責何時構成過失
始終牢記,在您做任何可能對他人造成傷害的事情時,您都負有采取合理預防措施的法律注意義務。如果違反了這一點,結果就是過失。
在一些司法管轄區,可預見性可能是確立注意義務的唯一必要標準。這意味著,如果陪審團認定傷害是可預見的,則行為人存在過失。因此,例如,選擇酒後駕車會導致車禍是可以預見的;做出這一選擇的人存在過失。
然而,大多數州使用多因素分析來確定是否存在注意義務。各州的因素有所不同,但大多數因素包括−
可能造成的損害程度。
採取行動的替代方案的價格和可用性。
防止進一步損害的必要性。
行為和損害之間相互關聯的程度。
在確立注意義務後,如果違反了注意義務,則使用測試來評估是否發生了過失。
過失索賠有四個要素−
被告對某人負有注意義務。
被告違反了該義務
原告因違反義務而受到傷害。
損害賠償源於該傷害。
違反義務在嚴格責任案件中的表現形式
被告有時可能會在嚴格責任下承擔責任。過失與嚴格責任不同。實際上,無需提供疏忽的證據。根據嚴格責任,被告自動因從事某種行為或違反特定法律而承擔責任。被告無需有意造成傷害即可承擔嚴格責任。違反義務導致嚴格責任的情況示例包括−
異常危險活動 − 嚴格責任適用於由異常危險活動造成的傷害。即使謹慎行事,這些活動也存在很大風險,並且在發生傷害的地區並不常見。爆炸物就是一種不常見的危險活動。
產品責任 − 製造商和經銷商對其產品的設計缺陷、製造缺陷或營銷缺陷造成的傷害可能承擔嚴格責任。
野生動物 − 如果您將野生動物作為寵物飼養,則在法律上對它可能造成的任何傷害負責。
狗咬人 − 在大多數州,如果狗咬了其他人,則主人要承擔嚴格責任。在一些司法管轄區,要適用嚴格責任,該狗必須之前表現出攻擊性傾向。
當受傷受害者違反其注意義務時會發生什麼
事故受害者可能違反了自己的注意義務,並導致了事件的發生。在某些情況下,佛羅里達州關於比較過失的法律可能會限制受害者的損害賠償。
根據比較過失原則,未造成事故的受害者可能有權獲得其全部損害賠償的 100%。但是,如果受害者對其受傷負有部分責任,則其賠償金將減少其過失的程度。例如,如果陪審團認定您對導致汽車事故的原因負有 40% 的責任,那麼您只能獲得損失金額的 60%。如果您對導致您受傷的事件負有部分責任,那麼您對事故索賠可以獲得多少賠償金可能會發生重大變化。
結論
如果已經確立了注意義務,則重要的是要確定被告的行為是否違反了該義務。在這種情況下,確定應針對被告使用的標準至關重要。完成此操作後,有必要檢視被告的行為,以檢視他們是否未能維持此標準。
常見問題
Q1. 什麼是違反職業義務?
答:當您或您的員工在您業務過程中因任何建議、行為、錯誤或遺漏而違反在職業能力範圍內應盡的義務時,就會發生違反職業義務的情況。
Q2. 違反義務的法律測試是什麼?
答:首先,被告必須控制導致損害的事件(或受被告負責的人控制)。其次,事故必須沒有公認的原因。第三,有害事件必須是不存在疏忽的情況下通常不會發生的事件。
Q3. 什麼是違反行為或合同?
答:違反行為準則中規定的條件的行為本質上就是違反行為。需要指出的是,該行為必須是故意的。相反,無論是否有意,任何人都可能被認定犯有違反行為罪。
Q4. 違反信任的懲罰是什麼?
答:印度法典的條款細節。違反信任罪可處以不超過三年的有期徒刑或拘役、罰款或兩者並處。