侵權與違反信託

違反信託可能表現為少付約定的工資或對產品的質量、數量或價格撒謊。欺詐被定義為故意且有欺騙意圖的違反信託行為。當涉及高度疏忽時，使用惡意虛假陳述一詞，而當明知故犯時，則使用偽證罪一詞。

什麼是侵權法？

侵權法是處理大多數民事案件的法律領域。除合同糾紛外，大多數提交給民事法院的索賠都屬於侵權法範圍。

侵權法旨在彌補對個人的錯誤，並保護他們免受他人的不法行為。通常，這是透過向受害者支付金錢賠償來實現的。侵權法的最初目的是對可證明的損害的受害者進行適當的賠償。

什麼是違反信託？

在法律情況下，違反信託或濫用一段時間內提供給他們的財產的人被稱為“違反信託”。當受託人或其他方違反管理信託的財產的具體規則和許多界限時，就會發生違反信託的情況。對於違反信託，受益人可能有權獲得金錢賠償或衡平法救濟。當財產所有者允許某人定期使用或借用他們的財產，而該人盜竊或不當使用該財產時，也會發生違反信託的情況。例如，如果你僱傭了一名代客為你停車，而該代客隨後駕車四處兜風，那麼就會發生違反信託的情況。

什麼構成違反信託？

當某人被另一個人欺騙時，就會發生違反信託的情況。在大多數情況下，騙子會成功地瞭解受害者的隱私資訊。

有許多方法可以背叛信任。典型示例包括 -

當該人故意且明知地獲取關鍵資訊時。這可以透過多種方式發生，例如透過欺詐、恐嚇、欺騙和虛假借口。一個人用來證明其身份的任何型別的身份證都可能以這種方式用於訪問個人資訊，包括但不限於運動卡、駕駛執照或身份證。
當藝術家可以透過武力或脅迫獲得個人資訊時。當一個人被迫向欺騙者透露個人資訊以贏得欺騙者的青睞時，就會發生這種情況。
當某人提供個人資訊時，這使得第三方能夠訪問另一個人的帳戶以提取資金。
當某人提供個人資訊以獲得受害者無法獲得的服務或產品時。

這包括受害者支付現金但商品或服務是假的、劣質的或從未交付的情況。

差異

侵權與違反信託之間的區別如下 -

侵權

民事錯誤是侵權行為。必須啟動民事程式。
它不是法律的一部分。
動機無關緊要。
普通法成為侵權法的基礎。
被告和原告在侵權責任發生之前可能認識也可能不認識。
未確定損害賠償是侵權責任的法律補救措施。

違反信託

違反信託或其他衡平法義務是一種犯罪，可處以監禁或罰款，或兩者兼而有之。
法律已經編纂。
動機很重要。
衡平法僅適用於違反信託和其他義務。
原告和被告從一開始就認識。信託法實際上取決於我們彼此之間的信任。
原告可以獲得法律救濟，例如禁令、特定財產的返還、作為處罰支付確定的金錢數額等。被告在刑事訴訟中還可能被處以罰款、監禁或兩者兼而有之。