最高法院的權力和司法管轄權

---

統一、一體化的司法系統由最高法院領導，各州設有高等法院。高等法院之下還有眾多下級法院，包括處理民事案件的地方法院和處理刑事案件的審判法院。印度最高法院是該國的最高法院。如果議會認為有必要，可以任命更多法官。最初，除了首席大法官外，只有7名法官。

司法管轄權的含義是什麼？

司法管轄權的基本定義是“法院或政府機構可以合法行使職權的領土”。一般來說，“司法管轄權”指的是對特定區域或人群的任何控制。在法律界，“司法管轄權”可以指擁有特定法律權力的地方的特定地理區域。法院權力來源也可以被稱為“司法管轄權”。根據其目的，法院可以被歸類為擁有普遍或特定權力。

最高法院首席大法官和其他法官由印度總統任命。在任命首席大法官時，總統根據憲法規定必須諮詢他認為合適的高等法院的其他法官，但總是會諮詢即將離任的首席大法官。通常，最高法院資歷最老的法官被任命為印度首席大法官，儘管憲法沒有這樣的規定。在任命其他法官時，總統必須諮詢首席大法官和其他高階法官，如果他認為合適。

首席大法官和四位資歷最老的大法官評估潛在候選人，並推薦應被任命為最高法院法官的人選，無論何時出現空缺或可能出現的空缺。該制度基於最高法院憲法法庭的裁決（1993年做出，1999年得到加強）。因此，儘管憲法仍然規定總統是任命最高法院法官的人，但從1999年起，總統基本上受最高法院裁決的約束。一個由最高法院法官組成的委員會，即法院的“法官會議”，現在有權選擇法官。

最高法院的司法管轄權和作用

包括 -

憲法的守護者

印度最高法院既是其解釋者又是其維護者，印度憲法是國家的最高法律。它禁止行政部門或立法部門違反任何憲法規定。它還可以審查任何據稱違反基本權利的政府行為。這種最高法院權力被稱為司法審查，我們將在後面更詳細地探討。如果它認定違反了憲法規定，它可以宣佈違規法律為無效或無效。鑑於其司法審查權力，最高法院被稱為憲法的守護者。此外，它被稱為“自由的捍衛者”和“民主的看門狗”。

基本權利的保護者

在釋出指令、命令和令狀以執行基本權利方面，最高法院與高等法院擁有同等權力。人身保護令、強制令、禁止令、撤銷令狀和假冒官職令的性質與此類似。由於這些令狀，最高法院現在是基本權利的維護者和保障者。這個概念是，法院可以在違反法律或權利的情況下命令遵守憲法。因此，印度居民的基本權利得到了保障。如果立法機構透過的法律侵犯了我們的基本權利，最高法院有權宣佈其無效。它否決了許多違反基本權利的法律。這表明最高法院始終如一地保護基本權利。

對其自身判決的審查

如果最高法院瞭解到新的事實或證據，或者確信先前判決中存在錯誤或失誤，則有權審查案件並推翻先前的裁決。通常，這種情況發生在提交複審申請時。通常，比做出最初裁決的法庭更大的法庭會審查該事項。

司法審查

這是一種程式，司法部門透過該程式確定立法機構透過的法律或行政部門的行為是否符合憲法。美國最高法院是第一個被賦予司法審查權力的機構。印度最高法院和許多其他國家現在都自由地使用它。我們的高等法院也使用這種權力。司法審查並不意味著最高法院將審查立法機構透過的每一項法律。它僅僅意味著法院將在有機會時審查法律。有兩種方法可以做到這一點。如果法律的合法性受到質疑，法院可以首先對其進行審查。

在另一種情況下，最高法院或高等法院也可能有機會審查法律。如果個人或機構認為其權利受到侵犯，或根據法律應得的某些利益被拒絕，法院在審查此類請願書時可能會得出結論，即尋求救濟的法律本身違憲。因此，可能不會給予救濟。在像印度這樣的民主國家，司法審查權是人民權利的重要保障。此外，最高法院一直在解釋憲法的各種條款。其裁決被視為國家法律。

公共利益訴訟（PIL）

法院根據公共利益訴訟的法律基礎批准案件。這意味著即使是與案件沒有直接關係的人也可以向法院告知與公眾利益相關的事項。法院有權考慮公共利益訴訟（PIL）的申請。P.N. Bhagwati大法官提出了PIL的概念。PIL 至關重要，因為現在社會中的弱勢群體和弱勢群體更容易獲得司法。最高法院根據收到的記者、律師、社會工作者甚至報紙報道的來信，處理了各種公共利益問題。

PIL 恢復了那些在被非法拘留期間進行審判的人的權利。由於司法或行政效率低下，最高法院下令釋放許多未經審判的被拘留者，理由是不能限制他們的個人自由。最高法院還採取行動釋放契約勞工、部落人民、貧民窟居民、救援中心的婦女、少年收容所的居民等。

結論

我們的法律制度之所以突出，是因為它是一個覆蓋全國的單一、一體化的機構。一個單一的司法機構代表著法院的等級制度。根據印度憲法，印度最高法院是該國的最高法院和最終上訴法院，使其成為最高的憲法法院和憲法的維護者。

常見問題

Q1. 最高法院的三種司法管轄權是什麼？

答：最高法院有三種司法管轄權，即原審管轄權、上訴管轄權和諮詢管轄權。

Q2. 司法管轄權的重要性是什麼？

答：為了讓法官能夠在法院案件中做出裁決，法院必須對該法院案件的所有當事方擁有“人身管轄權”。

Q3. 最高法院的裁決具有約束力嗎？

答：大多數普通法國家都存在先例原則，該原則規定法院先前的判決（決定）對其後續做出的任何決定或其管轄範圍內地位較低的法院做出的任何決定都具有約束力。最高法院對任何判決擁有最高和最終的權力。

Q4. 最高法院可以廢除法律嗎？

答：在最高法院宣佈某項法律違憲之前，立法機構透過的法律都是有效的。