印度教未成年人及監護法（Hindu Minority And Guardianship Act, 1956）下的自然監護人

---

在古代印度，沒有關於兒童監護的規定。監護規則僅在英國殖民時期由法院制定。當孩子的父母去世時，法院將正式任命一名監護人照顧孩子，直到孩子成年。1956 年印度教未成年人及監護法（以下簡稱“1956 年法案”）對監護法律進行了編纂。

誰是自然監護人？

根據印度教未成年人及監護法（HMGA）第 6 條，“印度教未成年人的自然監護人，既包括未成年人的本人，也包括其財產（除了其在合夥家庭財產中的未分割份額），為：

• 對於男性或未婚女孩，是父親，然後是母親。

• 需要強調的是，母親通常會對五歲以下的孩子擁有監護權。

• 如果孩子是非婚生男孩或女孩且未婚，則母親首先擁有監護權，然後是父親；

• 當女孩結婚時，她的丈夫負責。

根據印度教未成年人及監護法（HMGA）第 6 條的規定，沒有人有權充當未成年人的自然監護人。

• 如果他不再認為自己是印度教徒，或者

• 如果他最終完全放棄了塵世，皈依了苦行僧或隱士（yati 或 sanyasi）（vanaprastha）。

自然監護人的權利

自然監護人被賦予以下權利，以保護未成年子女：

• 監護權

• 決定子女宗教的權利

• 教育權

• 控制行動的權利

• 合理懲戒權

自然監護人的權力

根據第 8 條，自然監護人對孩子擁有以下權力：

• 印度教未成年人有一位自然監護人，有權履行所有對其有利且對其福祉有益的職責。來自未成年人狀態的利益或保護。

• 自然監護人使用贈予他的任何禮物、抵押或屬於孩子的其他貴重物品，需要事先獲得法院的批准。

• 對於未成年人財產的任何部分的租賃，期限超過五年或超過未成年人達到成年年齡一年。為此，必須事先獲得法院的批准。

• 在未成年人或代表他提出索賠的任何其他人情況下，自然監護人對不動產的處置將是可撤銷的。

• 法院不得允許自然監護人採取任何違背未成年人最佳利益的行動。

• 如果該請求是根據 1890 年監護人和監護法第 29 條提出的，並且基於以下理由：

• 地方法院或 1890 年監護人和監護法授權的法院必須批准自然監護人。

• 應向其當地管轄範圍包括屬於未成年人的財產的法院提交申請。

• 當法院拒絕自然監護人進行任何財產轉讓行為的請求時，將不接受上訴，並且這種補救措施通常是該法院決定的結果。

結論

由於人們過去居住在閤家歡家庭中，因此在印度教法律中之前沒有監護法律。因此，頒佈了 1956 年印度教未成年人及監護法，為國家提供適當的監護法律。

該法案第 6 條對“自然監護人”進行了定義，第 8 條討論了自然監護人的權力。根據第 6 條，父親去世後，母親承擔自然監護人的角色。這意味著母親只能在父親去世後成為自然監護人，他們不能同時成為自然監護人。

在吉塔·哈里哈蘭訴印度儲備銀行案之後，短語“在他之後”的含義才被擴充套件為包括“在沒有……的情況下”。人們發現該部分存在性別歧視，因為父親享有優先權。許多法律委員會報告呼籲消除性別歧視，但該法律從未改變。

常見問題

Q1. 母親可以成為自然監護人嗎？

A1. 首先，根據 1956 年印度教未成年人及監護法第 6 條，父親有權充當孩子的自然監護人。母親只能在父親之前成為非婚生孩子的自然監護人。

Q2. 監護人和自然監護人有什麼區別？

A2. 遺囑監護人的權力等同於自然監護人的權力。在自然監護人去世之前，自然監護權一直有效。當孩子年滿 18 歲時，遺囑監護人的職位到期。年輕女孩的監護權在她結婚時終止。

Q3. 誰不是未成年人的自然監護人？

A3. 在父親還活著的時候，父親是孩子的自然監護人，母親只有在他去世後才能自然地接任監護人。只有未成年人的父母或其他近親才能被任命為監護人。

Q4. 誰是自然監護人？

A4. 自然監護人是指父親和母親，他們被視為其未成年子女的自然監護人。如果其中一方死亡或喪失行為能力，則該人的自然監護權將轉移到另一方。