資料結構
網路
RDBMS
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法律研究故意侵權：含義及型別
根據大多數故意侵權案件和民法學說，為了使故意侵權索賠有效，他們必須有意實施違法行為，但不需要有意造成最終結果。蓄意侵權和故意造成傷害可能會產生重大後果，包括人身傷害、精神痛苦、不動產破壞、攻擊性接觸、個人財產損失和其他負面影響。故意造成精神痛苦、非法拘禁、有害或攻擊性接觸（如毆打）、侵入他人財產、企圖毆打或攻擊、攻擊性觸控（如虐待）和欺詐是故意侵權的常見例子。
什麼是故意侵權？
蓄意實施的侵權行為被稱為故意侵權。即使一個人沒有惡意，也可能對另一個人造成傷害，例如惡作劇。或者，像家庭暴力案件中那樣，施暴者可能確實有意造成傷害。
故意侵權的型別
故意侵權的主要型別包括：
毆打
毆打是指某人故意觸控或對另一個人或與之相關的事物使用武力，未經其同意，目的是傷害他們。只有在發生實際的身體接觸且未經對方同意的情況下，才被視為傷害了對方。毆打和攻擊經常一起使用，因為通常情況下，攻擊發生在毆打之後。因此，毆打是一種故意侵權行為，涉及未經他人同意而對他人或其財產造成傷害。身體接觸在毆打中至關重要，因為如果沒有它，就不能構成毆打。
由於在日常生活中幾乎不可能避免與他人發生身體接觸，因此，要使身體接觸構成毆打，它必須造成傷害或具有侮辱性。因此，要構成毆打，必須有任何身體行為或身體接觸，以及以可能傷害受害者的方式繼續進行該行為的目的。行為不得具有惡意，並且接觸必須以某種方式傷害該人。
攻擊
根據普通法，被告的行為導致原告有正當理由擔心被告可能會毆打他，這被稱為攻擊。當被告的行為導致原告擔心他會對其進行毆打時，即被告實施其行為時，就會構成攻擊。這是錯誤的，而不是試圖造成傷害而導致的傷害。攻擊指控必須包含不當行為，這些行為具有攻擊性或使另一個人擔心其安全。
這表明，即使受害者沒有受到人身傷害，也可能被指控犯有攻擊罪。根據 R. v. S. George 的判例，對他人揮舞裝有子彈的槍支構成攻擊。如果手槍沒有裝彈，但指向可能傷害他人的距離，即使這樣也可能構成攻擊。攻擊是指在威脅使用武力時向前移動。在 Stephens v. Myers 案件中解決了這個問題。
侵佔
對他人的人身、財產或合法權利進行的暴力犯罪。在流行用語中，每一項重罪都包括非法侵入；然而，即使這些行為通常不被視為非法侵入，在犯罪者被定罪或無罪釋放後，他們仍然會受到非法侵入索賠的影響。
轉化
在未經所有人同意或沒有正當理由的情況下，錯誤地獲取或使用他人的財產，被稱為“轉化”。轉化不僅包括盜竊某物，還包括拒絕將其歸還給合法所有者或不正當地拒絕其佔有權。因此，這是一種民事侵權行為。諸如轉化之類的故意侵權行為屬於民法，而其刑法等同物包括非法侵入私人財產和盜竊。
結論
故意侵權是一種由侵權人計劃、實施並充分意識到的不法行為。考慮到許多此類行為也可能被視為犯罪，您可能會注意到一些相似之處。例如，無論兇手是否被判犯有犯罪，受害者的家人都可以對他們提起民事訴訟，要求賠償 wrongful death（不當死亡）。這些是一些更常見的故意侵權抗辯。
常見問題
Q1. 三種最常見的故意侵權行為是什麼？
A1. 毆打、攻擊和非法侵入是人們最常尋求法律諮詢的三種故意侵權行為。如果您認為自己是這些常見侵權行為的受害者，請填寫此表格，與故意侵權律師聯絡，進行免費的案件審查。
Q2. 故意的侵權行為和非故意的侵權行為有什麼區別？
A2. 故意的侵權行為是明知故犯的犯罪行為。它們包括非法侵入、毆打、攻擊和誹謗，以及非法拘禁和名譽損害。相反，非故意的侵權行為是基於過失的，可能涉及工作場所事故、醫療事故和汽車事故等。
Q3. 如何證明故意侵權？
A3. 一般來說，原告必須證明被告有意造成傷害，或者被告的行為如此粗心和冒險，以至於被告應該知道會造成傷害，才能構成故意侵權。
Q4. 舉一個故意侵權的例子？
A4. 故意的侵權行為是指某人故意導致您受到傷害或損害。任何傷害您或您財產的事情都屬於此類。例如，如果您遇到不必要的身體接觸、財產損失或性侵犯，您可能可以提起故意侵權索賠。
115 次瀏覽
