白人特權：含義和定義

---

批判種族理論等學術方法利用這一概念來研究種族主義和種族社會如何影響白人或淺膚色人在白人特權及其更廣泛的白人研究領域中的生活，這兩者都在美國開創。

例如，美國學者佩吉·麥金託什將白人在西方國家獲得但非白人未獲得的利益稱為“一攬子未獲得的資產”。與公開的偏見或歧視相反，白人特權指的是白人可能甚至沒有意識到自己擁有的隱性以及公開的被動利益。

白人特權的含義

“白人”和“特權”這兩個詞組合成“白人特權”這個短語。“白人特權”指的是白人相對於其他遭受種族主義的人所擁有的隱性社會利益。弗朗西斯·肯德爾認為，“白人特權是一套制度性（而非個人性）的利益，授予那些在種族上與在我們機構中佔據權力地位的人相似的我們”。

種族主義的目標群體感受到缺乏猜疑、偏見和其他令人不快態度。請注意，此短語不適用於中國或日本等國家，在這些國家，白人並非人口或執政政治精英中的多數。

一些學者認為，該短語用“白人身份”代替了階級或其他形式的社會特權，或者轉移了對更根本的不平等問題的關注。另一些人則認為，雖然白人身份不能替代其他社會特權，但它與其他社會特權交織在一起，需要進行復雜而徹底的調查，以確定白人身份如何導致特權。

其他評論員提供了白人身份的替代定義以及白人身份的侷限性或例外情況，認為白人特權的概念忽略了白人亞群體和個體之間的重要區別，並且白人身份的概念不能普遍適用於所有白人。他們提請注意未能認識到這些群體內部不同膚色和種族的人的多樣性。

白人特權影響白人

當談到白人特權時，一個主要問題是白人經常會對此產生防禦心理。他們可能會變得無動於衷，停止說話或傾聽。

對於那些童年時期經歷貧困或認為自己處境異常艱難的白人來說，尤其如此。他們會疑惑自己到底在哪裡享有特權。這個表達給人感覺生活很簡單，但它實際上僅僅指的是與種族相關的利益。

白人特權作為“正常的權力”

對擁有白人特權的人最有幫助的例子，通常是對那些沒有特權的人傷害最小的例子。但這並不意味著這些例子不重要，或者它們根本沒有負面影響。

這些微妙形式的白人特權經常被用作那些反對這一概念的人的舒適、方便的切入點。這就是為什麼它們仍然如此受歡迎。這些是司空見慣、簡單的舒適，白人不必考慮。

這些常用的例子包括：

• 急救箱裡只有“膚色”繃帶，只適合白人。

• 白人需要的護髮產品位於標有“護髮”的過道上，而不是位於專門用於“民族護髮產品”的更小的區域。

• 超市儲存的食品種類代表了大多數白人的文化習俗。

但這些問題的根源經常被忽視。白人可能會透過說“我的頭髮很卷，需要特殊的護髮產品”，或者“我的家人來自波蘭，很難在雜貨店找到傳統的波蘭食品”來駁斥這些例子。

這可能是真的。但是，即使是這些微小的白人特權也必須得到承認，因為它們造成的損害超出了不得不為商品和服務付費的煩惱。這些優勢代表了可能被稱為“正常的權力”。如果公共場所和物品似乎是為一個種族量身定製的，同時將其他種族人們的需求劃分到不同的區域，那麼更令人不安的事情可能潛藏在表面之下。

白人更有可能在生活中期望自己的需求能夠輕鬆得到滿足。有色人種在生活中知道自己的需求得不到滿足。這意味著要找出任何漏洞並填補它們。

結論

如果你是一個白人，並且一直覺得別人比你更有優勢，也許是在財富方面，你可能會怨恨自己因為種族原因而在某種程度上享有特權。白人享有一種被稱為“白人特權”的利益，這種利益保護他們免受各種種族和民族偏見。

然而，白人特權並不意味著白人沒有受苦或不會面臨生活中的困難；相反，這意味著白人遇到的或可能遇到的任何困難都與其膚色無關。白人特權是一種與種族主義和種族歧視相關的社會現象。根據美國人類學協會的說法，“‘種族’世界觀是為了將某些群體指定為永久的低地位，而允許其他人獲得特權、權力和財富而創造的”。

常見問題

Q1.什麼是男性特權？

答：男性特權是指僅基於性別而適用於男性的特權或權利集合。根據男性在他們社群中遵循理想男性規範的程度，他們獲得這些特權的機會可能會有所不同。

Q2. 你所說的反向歧視是什麼意思？

答：顧名思義，反向歧視是指占主導地位或多數群體成員受到歧視，以利於少數群體或歷史上被低估的群體成員。群體可以根據其性取向、性別認同、國籍、種族或民族來分類。

Q3.什麼是社會特權？

答：社會特權是一種獨特的權利或優勢的概念，它使一個人受益，通常是以犧牲他人為代價。教育、社會經濟地位、種姓、年齡、身高、體重、國籍、居住地、殘疾、種族或民族分類、性別、性別認同、神經學、性取向、身體吸引力、宗教和其他區分特徵都可以有利於特權群體。