世界各國勞動法
全球大多數國家都制定了具體的勞動立法。這些法律從排他性到包容性不等。根據區域需求,所有國家都制定了勞動法。各種相關的福利促成了各種勞動法的產生。在20世紀,工業領域發生了很多變化。工業的增長日益增加,工人被剝削的情況也日益嚴重。
在19世紀初,美國等國家廢除了奴隸制,但他們仍然未能向試圖從事小型勞動工作的黑人提供平等權利。美國花了很長時間才給予非裔美國人平等的地位,並對所有人實施中立的法律。在討論印度獨立後的情況時,工業部門正在增長,但從事勞動的工人卻被剝削,因為他們沒有得到體面的工作條件和最低限度的預期工資。目前印度有各種勞動法涵蓋各個領域,並考慮了勞動者的主要權利。例如,有一項專門針對工資、獎金、福利等的法律。
勞動立法的必要性
勞動者是任何產業的支柱,因為任何工作場所都不能獨自運轉。沒有勞動力,任何工作場所都只是一座建築物,而正是勞動力在運轉產業。由於以下原因,需要細緻的勞動立法
這些法律確保工人擁有受法律支援的權利。
立法是必要的,因為它為權利提供了保障,也為程式提供了路線圖。
承認勞動者的各種權利將提高他們的生產力,最終將增加工作產出,並使實業家或僱主受益。
如果權利受法律保障,那麼當局就不能剝奪勞動者的這些權利。例如,有一項針對賠償的具體法案,因此,在發生任何受傷或死亡的情況下,都不能拒絕向工人或其家屬提供賠償。
像在印度一樣,這些法案還建立了單獨的申訴處理法庭或其他選擇,他們可以在訴諸法院之前使用這些選擇,這反過來又減少了法院的案件數量。例如在工會法中,如果受害者對專員的裁決不滿意,他可以向高等法院提起訴訟。
西方國家的勞動法規
西方國家有各種勞動法,例如美國、英國、西班牙、德國等。在美國,勞動法的來源多種多樣,例如《民權法案》和《軍人就業和復員法案》等。一般來說,美國的工人受就業法保護,不受種族、年齡、基因、身份等方面的歧視。這些法律確保支付所需的工資、獎金和工作福利,並給予休息時間,讓勞動者可以休息等。在英國,立法基於普通法和衡平法。他們還依賴於專門為勞動或就業權利制定的憲章。
亞洲勞動立法
談到亞洲,有許多國家對勞動力有專門的法律,例如中國、印度、巴基斯坦、孟加拉國等。在巴基斯坦,勞動法很廣泛,有各種規章和規則。中國的勞動法將工作合同分為三種類型,除了承認養老金、醫療和工傷等基本福利外,還承認加班工資。在印度,有各種勞動法,例如談論獎金的法律。還有一項法律規定,如果工人因工作而患病、受傷或因任何意外事故死亡,則向其提供經濟補償。除此之外,印度的標籤法承認小型工人聯合會,並在其註冊後提供各種權利。此外,印度還有多項小型法律需要儘快取代,以便我們能夠擁有細緻的法律。此外,印度還有多項小型法律需要儘快取代,以便我們能夠擁有一套細緻的勞動法。
印度的勞動立法
在印度,大多數勞動法可以追溯到20世紀,或是在該國獨立前後頒佈的,因此它們是根據當時的工業狀況制定的。現在印度正處於一個階段,我們可以看到像以前從未有過的那樣,多個初創企業和產業正在建立,因此應該根據今天的條件改進法律。此外,印度需要研究工業部門如何採用發達國家的模式,為其工人提供各種福利,這最終將有助於提高生產力。印度的勞動法執行力度很小。需要改進很多方面,以便為勞動者提供良好的工作條件、細緻的權利和標準等。
以下是印度的一些勞動立法
1923年僱員賠償法
2017年僱員賠償(修正)法
1926年工會法
1936年工資支付法
2017年工資支付(修正)法
1946年工業就業(常設命令)法。
1947年產業糾紛法
1948年最低工資法
1948年僱員社會保險法
結論
因此,簡而言之,可以得出結論,每個國家都有自己的勞動法,這取決於他們的區域需求。可以注意到,世界各國都承認勞動者的基本權利,這些權利是不能被剝奪的。如果這些權利被剝奪,那就意味著這些標籤正遭受剝削和歧視。如果勞動力被剝削,那麼工業部門和經濟就無法增長,因為工作的動力就會消失,這將影響生產力。
在印度,需要更多地教育勞動者他們的權利,這樣他們就不會受到剝削。隨著新法典的頒佈,可以給國家帶來改變,這將承認勞動者在工業部門中的微妙地位,這種承認將使勞動者和實業家都受益。
常見問題
問1. 印度是否有關於獎金和其他晉升福利的具體法律?
答:是的,印度有關於獎金的特別勞動法,例如1965年獎金法。
問2. 如果沒有勞動法會發生什麼?
答:如果沒有勞動法,就會像20世紀初那樣出現勞動力被剝削的情況。
問3. 如果世界上所有國家對勞動者都有相同的法律會發生什麼?
答:在談到各國承認並已糾正的相同法律時,國際勞動法意味著它們同意一些基本權利和程式,但所有國家都不能在其地區實施相同的法律,因為每個國家的經濟和基礎設施都不同。
問4. 印度的勞動法是否已經過時?
答:在印度,有各種勞動法,其中一些已經過更新;但是,其中一些需要更新,因為在當今世界,印度發生了很多變化。