資料結構
網路
關係資料庫管理系統
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法律研究《印度司法法典》與《印度刑法典》有何區別？
2023年8月10日，內政部推出了《印度司法法典》法案（並於2023年12月25日最終獲得批准），以取代現行的1860年《印度刑法典》。在議會下院介紹該法案時，聯邦內政部長阿米特·沙阿表示，現有的刑事法律反映了殖民主義者的思維方式，其目的是懲罰而不是伸張正義。另一方面，新法律將“符合憲法的精神”。
同樣，根據最新更新，該法案於2023年12月20日在議會下院獲得透過，於12月21日在議會上院獲得透過，隨後於2023年12月25日獲得印度總統批准。
什麼是1860年《印度刑法典》？
《印度刑法典》（IPC）是一部全面法律法典，主要對所有型別的刑事犯罪及其在特定條件下的處罰進行分類和定義，該法典於1860年頒佈。它是由英國殖民統治頒佈的，至今仍是該國主要的刑事法典。
《印度刑法典》定義了廣泛的犯罪，包括針對個人、財產、國家、公共秩序和道德的犯罪。此外，它提供了一個定義和處罰的系統框架。隨著時間的推移，該法典已多次修訂，以適應不斷變化的社會規範、技術進步（相關犯罪）和其他法律要求。這些修訂確保並維持了其作為印度刑事司法體系基石的相關性。
什麼是2023年《印度司法法典》？
2023年8月10日，內政部推出的《印度司法法典》（BNS）是對《印度刑法典》的全面修訂版本。《印度司法法典》對現行的1860年《印度刑法典》（IPC）提出了重大的實質性和結構性修改。但是，根據最新更新，它已獲得議會兩院透過，並已由總統簽署。同樣，它現在已正式取代現有的《印度刑法典》，成為一部完整的法律。
1860年《印度刑法典》和2023年《印度司法法典》之間有什麼區別？
《印度司法法典》是《印度刑法典》的修訂版本，主要區別在於：
| 依據 | 1860年《印度刑法典》 | 2023年《印度司法法典》 |
|---|---|---|
| 章節組織 | 雖然章節組織有序且系統，但許多主題在不同章節中存在重疊。 | 所有章節都進行了重新組織和合並，更加透明。 |
| 新增章節/主題 | 《印度刑法典》沒有定義一些後來出現的罪行，例如恐怖主義和其他型別的有組織犯罪。 | 《印度司法法典》明確界定了恐怖主義行為和有組織犯罪。 |
| 刪除過時的條款 | 《印度刑法典》不必要地保留了過時的罪行（例如“通姦”），這些罪行不需要存在。 | 《印度司法法典》刪除了所有這些條款，並減少了法典的數量。 |
| 條款級修改 | 《印度刑法典》共有511條，分為23章。 | 而《印度司法法典》共有358條，分為20章。 |
| 澄清和現代化 | 由於它使用了19世紀的英國英語，因此語言相對冗長且複雜，許多時候難以理解。 | 《印度司法法典》使用簡單明瞭的語言和術語，更新了過時的措辭和參考文獻。目的是提高法典的可訪問性和一致性。 |
| 範圍擴充套件 | 一些罪行的解釋比較狹隘，因為當時所有這些罪行要麼不存在，要麼後果非常有限。 | 而《印度司法法典》則全面地定義了所有這些罪行，例如，性侵犯等罪行在《印度司法法典》中得到了擴充套件，以涵蓋更廣泛的情況並保護更多弱勢群體。 |
| 量刑指南 | 《印度刑法典》定義的量刑指南相對模糊，更常導致困境。 | 《印度司法法典》為法官提供了更清晰的量刑指南，目的是在量刑中提高一致性和比例性。 |
| 煽動叛亂 | 《印度刑法典》第124A條將“煽動叛亂”罪定義為危害國家/政府的犯罪。 | 《印度司法法典》刪除了（有爭議的）煽動叛亂罪，代之以保護國家安全和主權的條款。 |
| 社群服務 | 《印度刑法典》沒有定義“社群服務”之類的術語。 | 《印度司法法典》引入了社群服務作為一種量刑選擇，並提供了替代制裁措施，讓犯罪分子參與積極的社群貢獻。 |
| 技術整合 | 《印度刑法典》頒佈時，技術的範圍非常有限，因此當時很難推測出此類新犯罪。 | 《印度司法法典》明確承認並處理了新的犯罪，特別是與技術相關的犯罪，例如網路犯罪，反映了現代技術環境。 |
結論
1860年《印度刑法典》是印度司法機關在進行刑事審判和宣判後續處罰時一直參考的適用實體刑事法律。但隨著社會的變化以及由於技術進步而產生的各種犯罪，在法典中沒有位置，並在刑事司法中引發了問題。因此，制定了《印度司法法典》以解決所有這些問題。其次，綜合目標也是使法典印度化，該法典具有英國色彩，並且（在許多地方）與印度語境無關。
《印度司法法典》的目標是建立一個更加精簡、技術先進和人道的刑事法典。透過刪除冗餘條款、更新語言和解決當代問題，《印度司法法典》旨在使法律更容易獲取、更容易執行，並對當前的社會和技術現實做出回應。
常見問題
問：《印度司法法典》（BNS）為何被引入？
答：引入《印度司法法典》的目的是簡化和現代化現行的1860年《印度刑法典》。此外，《印度司法法典》旨在解決網路犯罪、恐怖主義和人權問題等當代問題，同時簡化法典以提高應用效率。
問：《印度司法法典》（BNS）的主要結構變化是什麼？
答：《印度司法法典》刪除了所有已廢除和冗餘的條款，並根據其章節名稱和相關性合併了現有條款，並試圖建立一個更精簡的法典。它還重新組織了章節以提高連貫性，並引入了新的章節，例如關於恐怖主義的章節等。
問：《印度司法法典》（BNS）將如何處理處罰？
答：《印度司法法典》明確界定了相應的處罰，並引入了社群服務作為替代監禁和罰款的措施。它側重於康復和社群參與。最重要的是，它還為法官提供了更清晰的量刑指南，以促進一致性。
問：根據《印度刑法典》提起的現有案件將如何處理？
答：即使在《印度司法法典》頒佈之後，根據《印度刑法典》提起的案件也將繼續根據《印度刑法典》處理。由於印度憲法不允許任何新法律具有溯及力；因此，所有這些正在進行的刑事案件都應根據1860年《印度刑法典》做出裁決。
問：《印度司法法典》是否解決了煽動叛亂等有爭議的條款？
答：《印度刑法典》第124A條中定義的“煽動叛亂”罪在《印度司法法典》中沒有描述，而是被保護國家安全和主權的條款所取代。有趣的是，這引發了爭論，人們擔心可能限制言論自由。
202 次瀏覽
