憲法法庭:定義和含義


最高法院已指定一個由五位法官組成的憲法法庭來審理所有質疑廢除賦予查謨和克什米爾特別地位的第370條的請願書。這個由五位法官組成的憲法法庭審理了每一項訴訟。這一新進展再次將那些對印度一些最重要憲法案件作出裁決的案件置於焦點之中。最高法院的憲法法庭的任務是決定任何需要對印度憲法進行重大解釋的問題。這是根據印度憲法第145(3)條的要求。

憲法法庭究竟定義了什麼?

為了決定任何“涉及對印度憲法解釋的重大法律問題”或“為了聽取”印度總統根據第143條提出的任何意見的案件,印度最高法院將召集至少由五位法官組成的被稱為“憲法法庭”的法庭。這是印度憲法第145(3)條規定的條款。印度首席大法官有權組建憲法法庭並將案件提交其審理。

在以下情況下,將設立憲法法庭:

  • 當存在一個重大的法律問題,關係到如何解釋憲法時[第145(3)條]。根據第145(3)條,當一個案件涉及到關於對本憲法解釋的重大法律問題,或者當根據第143條進行參考聽證時,必須至少有五位法官在場。

  • 每當印度總統援引憲法第143條,請求最高法院對事實或法律問題作出裁決時。根據憲法第143條,印度最高法院擁有諮詢管轄權。根據法律,印度總統有權就其認為對公眾福祉至關重要的任何問題向最高法院諮詢。作為回應,最高法院向總統提供諮詢意見。總統不必理會最高法院的轉介諮詢意見,它也不是“最高法院釋出的法律”。

  • 當最高法院的兩個或多個三人法官小組對同一法律問題作出了相互矛盾的裁決時,需要一個更大法庭對法律的理解和適用。

針對上述情況,憲法法庭將根據需要設立。

憲法法庭對大多數重要案件作出了裁決,例如《AK戈帕蘭訴馬德拉斯邦》案、《克什瓦南達·巴拉提訴克里拉邦》案等,其中法院作出的裁決有效地確定了法律。

憲法法庭的規模

由於大多數案件都在被稱為“分庭”的二位或三位法官法庭審理,因此憲法法庭在最高法院並不常見。根據法律,憲法法庭必須至少包括五位法官,並且可以包括奇數位法官——七位、九位等等。

哪些案件將由憲法法庭審理,法庭將有多少法官,甚至其構成,所有這些決定都由印度首席大法官(CJI)做出,他也是名單的主管。即使沒有既定的規則,首席大法官也擁有最終決定權。印度首席大法官並不一定需要參與憲法法庭的審理。

較大的法庭通常審理涉及關鍵憲法問題或可能產生重大影響的案件。另一方面,由兩名或三名法官組成的較小法庭有時也會審理具有廣泛影響的重要案件。例如,一個由兩位法官組成的法庭在2013年推翻了德里高等法院在《蘇雷什·庫馬爾·考沙爾訴納茲基金會》案中的裁決,稱只有議會才能將同性戀行為除罪化。幾年後,五位法官組成的法庭一致推翻了第377條。

由當時的印度首席大法官S.M.西克里主持的《克什瓦南達·巴拉提訴克里拉邦》案是有史以來規模最大的憲法法庭,由13位法官組成。最高法院以7:6的微弱優勢做出了具有先例意義的裁決,裁定議會可以修改憲法的任何條款,只要它不改變或修改“憲法的基本結構或基本要素”。

結論

在最高法院設立憲法法庭的概念是一個崇高的理念,因為它保護了廣大公眾的利益,並維護了憲法的真實性。然而,除非憲法法庭的裁決創造了明確的先例,並且相當一部分申請在沒有最高法院聽證的情況下透過書面命令予以駁回,否則憲法法庭管轄權的長期優勢可能會喪失。

常見問題

Q1. 三位法官法庭叫什麼?

A1. 由兩位或三位法官組成的法庭被稱為分庭。通常,在涉及較大利益的案件中,會組成分庭。

Q2. 印度最大的憲法法庭是哪個?

A2. 在印度最高法院,1973年曾組建了有史以來規模最大的法庭,以審理《克什瓦南達·巴拉提訴克里拉邦》案。當時設立了一個由13位法官組成的法庭,以決定議會是否擁有不受限制的權力來修改憲法,最終產生了“基本結構”學說。

更新於:2023年2月15日

176 次瀏覽

開啟你的職業生涯

完成課程獲得認證

開始學習
廣告
© . All rights reserved.