資料結構
網路
RDBMS
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究Audi alteram partem：定義和含義
這意味著在沒有人發聲的情況下，不應判處任何人。在地球文明文化中，人們認為，任何行動的目標，以及其權利或利益受到威脅的人，都應該有機會在這個星球上生存。這一自然正義原則旨在阻止政府以任意方式侵犯他人的權利。擁有實施制裁能力的當局有義務根據手頭任務的性質，提供合理的聽證機會。
什麼是 Audi alteram partem？
拉丁語表達“Audi alteram parterm”也意味著“Audiatur et altera pars”。它的意思是“聽取另一方”或“另一方也應被聽到”。沒有人應該在沒有公正聽證的情況下受到審判是一個堅定的概念。這條規則旨在為各方提供機會來應對針對他們的證據。換句話說，它基於這樣一個理念，即在沒有進行公平的聽證會，在此期間各方都有機會提出自己的辯護的情況下，不應判處任何人。
Audi alteram partem 的要素
Audi alteram partem 有四個要素
通知 - 拉丁語“notitia”意為“瞭解某事”，是英語單詞“notice”的來源。在審判本身之前，通知是審判的第一階段，送達對方當事人，告知其事實和案件。此通知有助於對方當事人根據提供的事實組織其辯護。它是所有司法程式中的一個重要組成部分，任何未發出通知而做出的命令從一開始就將是無效的。
案例法：在 Keshav Mills Co. Ltd.訴印度聯盟案中，法院裁定，提供給各方的通知應準確且明確。
聽證 - 這條格言將其第二重要的組成部分視為獲得公平審判的權利。根據這一組成部分，各方將有機會陳述其論點。違反此組成部分做出的任何決定都將無效。“不當匆忙”一詞是指當局的決策過程不應倉促。
案例法：在具有開創性意義的 Harbans Lal 訴專員案中，尊敬的法庭表示，獲得合理的聽證機會是公平審判的必要組成部分。說話或朗讀也是聽證的其他方式。
證據 - 它在判決過程中發揮著重要作用。它在各方在場的情況下提交給法院，法官或其他準司法當局做出決定。
案例法：在 Hira Nath 訴校長案中，已明確，法院可以依賴關於先前定罪的資訊，而無需給被定罪者機會對其提出異議。這意味著證據不限於正式證據。
交叉審查 - 在公平聽證期間，法院可能無法識別相關當事方或針對其使用的證據，但仍應允許其有機會挑戰證詞。提交給裁決機構的主要論點是證人是否應接受交叉審查。
案例法：在 Kanungo & Co. 訴海關征收員案中，警察根據海關法律檢查了一個人的商業財產，並扣押了一些手錶。不允許交叉審查資訊來源。但是，在本例中，根據海關法律沒收的商品不違反自然正義的概念。由於自然正義原則禁止，相關方不能交叉審查證人。
Audi Alteram Partem 的重要性
被稱為 Audi Alteram Partem 的法律概念對於確保每個被告都獲得自然正義至關重要。這使得更容易理解對方的觀點並考慮支援資訊。當決定在做出決定之前聽取雙方的論點時，就會執行自然正義。透過遵守這一概念，任何一方都不會在沒有獲得公平聽證會和機會陳述所有相關資訊以支援其案件的情況下受到譴責。
構成拉丁諺語“audi alteram partem”的三個簡短的拉丁語單詞已經發展到表明，在沒有當事人聽證的情況下，任何人都不得被法院定罪、懲罰或喪失任何財產或合法權利。
結論
自然正義是一個自人類誕生以來就存在的概念。“Audi Alteram Partem”是自然正義原則的基石。這些人支援對公正審判和以最真實的意義追求正義的必要性。它包括通知、公平陳述案件的機會、交叉審查證人的能力等。正義、公平和平等的原則構成了這條格言的基礎。
然而，在某些極其嚴峻的情況下，這條格言的組成部分會得到簡化。這些情況包括緊急情況、不切實際性、合同安排、臨時命令等。但是，明確的是，即使規則有所放寬，正義也始終佔上風。
常見問題
問：什麼是 audi alteram partem 規則？
答：拉丁語短語“聽取另一方”或“讓另一方也得到傾聽”是“Audi alteram partem”。根據一項基本法律概念，各方都有權獲得公平審判，並應有機會反駁任何針對他們的證據。
問：什麼是自然正義原則？
答：自然正義的主要目標是在社會和個人經濟活動中確保公平。此外，它還保護個人自由免受任何武斷行為。印度憲法未提及自然正義的概念。
問：什麼是反偏見規則和 Audi Alteram Partem？
答：公平聽證原則，或“聽取另一方”，是“Audi alteram partem”。Audi alteram partem，或公平聽證的概念，是自然正義的第二條原則。這意味著任何人都不應在未被聽到的情況下受到判決，並且審判機構應公正行事。
191 次瀏覽
