資料結構
網路
關係型資料庫管理系統
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法律研究什麼是同意、自由同意、脅迫、不當影響、欺詐和虛假陳述？
同意
當兩人或兩人以上就同一件事以相同的方式達成一致時，即為同意。
如果合同要有效，則當事人的同意必須是真誠的。合同中遵循的共識原則。當事人對合同標的應有相同的理解。僅僅同意是不夠的，合同的可執行性需要自由同意。使同意無效的因素有脅迫、不當影響、欺詐和虛假陳述。
自由同意
如果同意不是由 a) 脅迫（第 15 條），b) 不當影響（第 16 條），c) 欺詐（第 17 條），d) 虛假陳述（第 18 條）或錯誤（第 20、21、22 條）引起的。
根據印度合同法，自由同意是指“不受脅迫、不當影響、欺詐、虛假陳述或錯誤影響的同意”。
自由同意中不存在脅迫、不當影響、欺詐和虛假陳述或錯誤。如果上述因素影響了同意，那麼就會出現一個問題，即同意是否自願給予。自由同意的目的是確保當事人在訂立合同時的判斷不受影響。如果在上述因素（如脅迫、不當影響、欺詐和虛假陳述或錯誤）的影響下給予同意，則合同的可能性將失效。
脅迫
根據 1860 年《印度刑法典》第 45 條（印度刑法典）實施或威脅實施任何被禁止的行為，或非法拘留或威脅損害任何人的財產，以損害任何人的利益，並有意使任何人訂立協議。
不當影響
當一方支配另一方並利用其地位對另一方獲得不公平的優勢時。1872 年印度合同法提供的例項是
某人對他人擁有實際/表面上的權力
某人與他人存在信託關係
某人與精神能力受損（永久性/暫時性）的人訂立合同
欺詐
這是合同一方當事人/與其串通/由其代理人實施的行為，目的是為了欺騙另一方當事人或其競爭對手。行為可能是
暗示某一事實（並非真實）。
積極隱瞞（對事實的信念）。
做出沒有意圖履行的承諾。
旨在欺騙的行為。
法律的遺漏（法律將其認定為欺詐）。
虛假陳述
在沒有意圖欺騙任何一人/一方的情況下違反義務，以獲取實施該行為的人的利益。
根據 1872 年印度合同法，虛假陳述的定義如下：
某人做出的關於事實的陳述不屬實，儘管該人認為它是真實的
做出虛假陳述並從中獲得某種利益的人違反了義務，但該人沒有意圖欺騙另一方
一方的行為是無辜的，另一方在協議標的方面犯了錯誤。
172 次檢視
