印度網路誹謗法

---

雖然印度的網路誹謗法是一個新興領域，但其淵源可以追溯到印度一些具有百年曆史的法律，包括《印度刑法典》(IPC)。此外，它也與《印度證據法》、《刑事訴訟法》等法律以及專門制定的《資訊科技法》相關聯。

網路誹謗法究竟定義了什麼？

網路誹謗法（也稱為網路誹謗法）定義了管理和規範透過數字平臺（例如線上社交媒體平臺）釋出的誹謗性宣告的法律原則和規章。線上誹謗涉及釋出虛假和貶損的內容，這些內容可能損害個人、企業或實體透過Facebook、Twitter、部落格網站、YouTube、LinkedIn、Instagram等各種線上渠道的名譽或財產（或兩者兼有）。

網路誹謗法

在印度，網路誹謗主要根據《印度刑法典》、《印度證據法》、《刑事訴訟法》、《資訊科技法》等處理。

讓我們簡要討論一下這些規定：

1960年《印度刑法典》

以下條款規範了網路誹謗法：

• 《印度刑法典》第499條 — 《印度刑法典》第499條定義了誹謗。根據該規定，任何人如果出於損害他人名譽的目的，或明知可能損害他人名譽而捏造或散佈關於任何人的任何誹謗性言論，則將根據《刑法典》第500條受到處罰。

• 《印度刑法典》(IPC) 第500條 — 《刑法典》第500條規定了誹謗的處罰，通常包括監禁或罰款，或兩者兼有。

1872年《印度證據法》

《印度證據法》規定了在誹謗案件中接納所有此類電子證據的問題。它解釋了在相關法院中提交數字證據（例如電子郵件、聊天記錄和線上帖子）的法律框架。

1973年《刑事訴訟法典》

《刑事訴訟法典》或《刑事訴訟法》是一部程式法，因此它描述了刑事案件（包括與誹謗相關的案件）的程式方面。它規定了提出申訴、進行調查和進行法律程式，尤其是在誹謗案件中的程式。

2000年《資訊科技法》

2000年《資訊科技法》（簡稱《IT法》）是一部專門的立法，全面處理與電子資料和資訊相關的犯罪行為。但該法主要處理網路犯罪。但是，《IT法》的某些條款可能與具體的網路誹謗案件相關。

2021年《資訊科技（中介指南和數字媒體倫理準則）規則》

2021年《IT規則》尤其對中介機構定義了全面的規則和指南。例如，社交媒體公司和其他數字實體，如部落格網站、線上論壇等。規則3(1)將責任賦予所有此類中介機構，並指示它們遵守道德規範和隱私政策，包括刪除或停用誹謗性內容。

此外，規則3(2)指示所有中介機構建立申訴處理機制，並在24小時內確認申訴，並在收到申訴之日起15天內處理該申訴。

結論

此外，印度的網路誹謗法是一個多方面的法律框架，它規範了透過社交媒體平臺或其他線上論壇進行的誹謗行為。雖然表面上看，此案屬於民事性質，但根據被告的情況和意圖，它可能被視為《印度刑法典》第499條規定的刑事犯罪，並根據第500條進行處罰。因此，（針對網路誹謗的）法律範圍涵蓋了對犯罪者的民事和刑事責任。

2021年《資訊科技（中介指南和數字媒體倫理準則）規則》進一步詳細規定了線上中介機構的作用和責任，並指示它們遵守道德規範。

常見問題

1. 印度是否有專門針對網路誹謗的法律？

描述誹謗的《印度刑法典》(IPC) 第499條和第500條適用於線上和離線誹謗。此外，2021年《資訊科技（中介指南和數字媒體倫理準則）規則》規定了線上中介機構處理誹謗性內容的責任。

2. 印度如何懲罰誹謗？

如果案件是根據民法提出的，則民事法院判處被告支付金錢罰款以補償其造成的損害。但是，如果案件是根據《刑法典》第500條提出的，則規定了誹謗的處罰，可能包括監禁、罰款或兩者兼有。

3. 中介機構是否需要對網路誹謗負責？

是的，根據2021年《IT規則》，線上中介機構可能需要承擔責任。尤其是在任何此類中介機構未能遵守規定的道德規範的情況下，例如未刪除或停用誹謗性內容。

4. 《印度證據法》在網路誹謗案件中扮演什麼角色？

《印度證據法》是相關的，因為它定義了在誹謗案件中電子證據的可稽核性。此外，它還為在法庭上提交數字證據（例如電子郵件、聊天記錄和線上帖子）提供了法律框架。

5. 印度法律是否保護名譽權？

是的，名譽權被認為是基本人權之一，可以很容易地與《印度憲法》第21條規定的基本權利相關聯，法院在審理誹謗案件時可能會考慮這一權利。

6. 個人如何在法庭上證明網路誹謗？

為了證明任何網路誹謗案件，原告需要保留線上釋出的誹謗證據的記錄，並可以在法庭上出示現場證據（如果仍然可用），或者如果已被刪除，則可以以螢幕截圖、時間戳或其他數字證據的形式出示，以證明誹謗性內容的存在。

7. 如果個人在印度成為網路誹謗的受害者，應該採取哪些措施？

首先，受害者應以截圖、錄影或儲存為PDF的形式保留任何此類誹謗性內容的記錄。其次，可以向相關中介機構投訴以刪除內容。第三，根據嚴重程度和中介機構的回應，他或她可以根據民法或刑法提起誹謗案件（由法律專家建議）。