資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
Microsoft Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法學與基本權利相牴觸的法律
引言
我們想通知您，根據印度憲法第13條特別規定：“所有與基本權利相牴觸的法律均屬無效”。這意味著您可以理解基本權利的權力以及法院關於基本權利的權力。
作為政治學學生，瞭解與基本權利相牴觸的法律非常重要。如果您也是為此而來，請通讀本文。
那麼，讓我們開始吧——
與基本權利相牴觸的法律
根據印度憲法，任何與基本權利相牴觸的法律，在其牴觸的範圍內被視為無效。這意味著如果法律或法律條款違反任何基本權利，則該法律不可執行，法院可以將其撤銷。
此規定確保基本權利不會因為與之相矛盾的法律的存在而變得毫無意義。它還為個人挑戰違反其基本權利的法律提供了一種機制。
需要注意的是，憲法對這一規則作出了某些例外規定。例如，為了公共秩序、道德或印度的主權和完整性，可以對某些基本權利的行使施加合理的限制。但此類限制必須是合理的，並且與受保護的利益相稱，不能是武斷的或歧視性的。
第13條中“法律”的含義
術語“法律”具有廣泛的含義或多種含義，例如：
憲法第13條涉及“與基本權利相牴觸或違反基本權利的法律”的概念。
第13條中使用的“法律”一詞包括議會、州立法機關和其他當局（如行政命令、規章和規則）頒佈的所有法律。
它還包括在憲法透過之前頒佈但仍在生效的法律。
第13條中的“法律”一詞涵蓋成文法和不成文法，包括具有法律效力的習俗和慣例。
第13條中的“法律”一詞涵蓋成文法和不成文法，包括具有法律效力的習俗和慣例。
第13條中的“法律”一詞還包括在印度領土上生效的法律，即使這些法律是在憲法透過之前由外國國家或政府頒佈的。
任何與憲法第三部分保證的基本權利相牴觸或違反的基本權利的法律，在其牴觸或違反的範圍內均屬無效。
第13條中的“法律”一詞不包括根據第368條進行的憲法修正案，這些修正案不能以違反基本權利為由提出質疑。
第13條中的“法律”一詞具有廣泛和包容的含義，涵蓋所有與憲法保證的基本權利相牴觸的法律、規則和規章。
基本權利的司法審查
司法審查是法院審查和解釋憲法，並撤銷任何與憲法相牴觸的法律或國家行為的權力。
司法審查權對於維護印度憲法中規定的基本權利至關重要。
印度最高法院和高等法院擁有司法審查權。
這項權力使他們能夠審查並確定提交給他們的任何法律或行政行為的合憲性。
如果法院認定此類法律或行為違反任何基本權利，它可以將其宣佈為違憲。
憲法第32條明確規定了基本權利的司法審查權，該條賦予個人在違反其基本權利的情況下直接向最高法院提起訴訟的權利。
同樣，第226條賦予高等法院為執行基本權利而釋出令狀的權力。
法院在許多具有里程碑意義的案件中利用基本權利的司法審查權，撤銷了違反公民基本權利的法律和行政行為。
常見問題解答
問1。“與基本權利相牴觸的法律”是什麼意思？
答。“與基本權利相牴觸的法律”是指任何違反印度憲法第三部分保證的基本權利的法律或條款。
問2.政府能否執行與基本權利相牴觸的法律？
答：實際上不能！與基本權利相牴觸的法律不能由政府執行。此類法律在其與基本權利相牴觸的範圍內被視為無效。
問3.如何挑戰與基本權利相牴觸的法律？
答：可以在法院對與基本權利相牴觸的法律提出質疑。最高法院和高等法院擁有司法審查權。
963 次瀏覽
