基本歸因錯誤


通常情況下,人們對他人非常寬容,但對自己卻有著極高的責任標準。例如,如果你曾經因為遲到演示而批評過一位“懶惰的同事”,但在第二天卻解釋說自己總是很早就到達了會議,那麼你可能犯了基本歸因錯誤。人們錯誤的世界觀是基本歸因錯誤的根本原因。雖然你可能對自己的人格、目標以及影響你日常生活的外界環境有很好的瞭解,但你可能需要全面瞭解其他人的情況。其對商業和日常生活的不利影響可以透過與肯定和處置效應偏差相同的方式來緩解。

基本歸因錯誤解釋了什麼?

根據控制點的原則,人們會為他人行為給出理由。在解釋另一個人的行為時,通常會引用人的差異或環境因素。歸因理論是說明人類如何解釋他人行為的有用工具。當一個人將自己的行為歸因於個人因素,包括性格和智力,而將他人的行為歸因於環境因素,例如周圍環境時,就會出現基本歸因錯誤。可能會遇到基本TPB這個詞語,因為它是一種心理學家在其人類內在衡量研究中使用的工具。選擇性失調是一種無意識的思維方式,會導致一個人錯誤地解釋來自外部參考的資料。它是一種簡化人類大腦資料處理的策略。通常被稱為歸因錯誤,歸因偏差是認知學習的一種形式。

基本歸因錯誤的影響

包括

錯誤對人類的影響

:大多數人持有錯誤的假設(FAE),即個人特徵比環境特徵更有影響力。即使面對逆境,使用者的行為也將繼續揭示他們的身份。因此,我們可能會不公平且錯誤地評判這些人,而沒有考慮可能影響他們行為的任何情境因素。

錯誤的系統性影響

在思考某些型別的行為時,人類更容易受到FAE的影響,例如我們可能將其標記為不道德的行為。正因為如此,可能難以從根本原因上解決社會問題。

行動者-觀察者不對稱

FAE 通常被誤解為表演者偏差。患有這種選擇性失調的人更傾向於根據他人的內在性格特徵來歸因他人的行為,而將自己的行為歸因於外部因素。在其他方面,我們準備宣佈某些人以某種方式行事,因為“這就是其他人行事的方式”,而我們很快就會在可能導致我們所有人這樣行事的各種物理原因的背景下為我們的行為辯護。

為什麼會出現基本歸因錯誤?

我們都知道,人們的行為受其環境的影響。沒有人會試圖解釋人的行為在所有情況下都是恆定的。這不是由於缺乏適用概念引起的。相反,FAE 發生在我們誤用此知識時。由於我們不知道環境,因此我們可能會忽略它。只有在我們遺漏某些關鍵資料項時,才能對別人的行為形成合理的判斷。

然而,研究表明,人類經常犯下FAE,尤其是在他們意識到後果時。愛德華·哈里斯進行了一項開創性的研究,其中要求大學生閱讀支援或譴責古巴共產黨領導人菲德爾·卡斯特羅的文章。一些受試者被告知作者決定是否支援或批評卡斯特羅,而其餘受試者被告知作者的立場是預先確定的。科學家們驚訝地發現,即使被告知作者沒有選擇他們將支援哪個陣營,受訪者也認為作者對卡斯特羅的看法與他們在文章中提出的觀點一致。儘管人們普遍認為,這種現象在其他研究中已被證實。它也發生在讀者被警告避免偏見或提供有關作者的更多資訊時。

基本歸因錯誤的重要性

我們在與世界的日常互動中,每個人都充當某種心理治療師。我們花費大量時間分析他人的行為,並根據這些分析對他們做出判斷。如果FAE 導致我們錯誤地判斷他人及其行為,則可能會對我們與他人的互動和關係產生不利影響。此外,FAE 影響著整個社會。如上所述,感知到的不道德行為(通常與我們社會中的犯罪行為型別相對應)使我們更有可能犯下FAE。這表明我們有一種內在的偏見,即考慮一個人行為的全部背景。因此,我們可能過分關注特定個人,而不是解決助長犯罪行為和其他不良結果的系統性問題,如偏見。戰勝FAE無疑將對恢復這些情況或殘疾至關重要。

結論

基本歸因謬誤解釋了將人的行為歸因於其內在品質而不是外部環境的普遍趨勢。FAE 的發生是因為改變我們的觀點以適應環境需要付出努力,而我們可能無法始終有時間或精力做出這種改變。有時我們拒絕處理某個問題,因為我們認為它無關緊要,而是將某人的行為解釋為其性格的反映。簡而言之,防止FAE 需要同情心,並有意識地尋求對他人觀點和處境的更細緻入微的理解。促進自我意識和對他人的優點的欣賞的增長。

更新於: 2022年12月29日

190 次檢視

開啟你的職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習
廣告