合同解除

---

在各方之間的談判和合同中，"挫折"一詞經常被用來表示一般的失敗或挫折。由於某種原因無法完成的不成功的交易導致了挫折。合同法中包含挫折理論一直是解決合同違約的最普遍的解決方案之一。

合同解除的定義是什麼？

合同解除是一種法律原則，根據該原則，合同在約定的時間之前被視為解除（或終止）（可能），因為締約時的情況發生了巨大變化（例如法律變更、自然事件等），從而導致協議的目的被破壞。挫折原則適用於發生如此重大的事件，以至於被視為損害了合同協議的根本，使其在物理上或商業上無法履行。或者，它可能將合同下的義務轉變為與商定內容有根本差異的事物，以至於執行合同變得不公正。

法律歷史

合同挫折原則起源於羅馬法。羅馬合同法在Paradine訴Jane案中首次提及了它，在該案中，由於標的物被毀或合同目的無法再實現，各方被免除責任。

案例事實

Paradine 對 Jane 提起了租金訴訟。被告辯稱，由於德國親王已經佔領了房產所在地，因此他不允許將該房產用於商業用途。他本來打算出租該房產，以便從中獲利。

由於合同中沒有例外條款，因此被告沒有被追究責任。但是，被告的理由是充分且合理的。法官認為，合同義務應該始終得到履行，因此他無法改變這種情況。

然而，在Taylor訴Caldwell案中，挫折原則得到了正式承認，從而減輕了先前判決的潛在嚴苛性。

上述案件導致了挫折原則的產生。在許多案件中，合同無法在非被告過錯的情況下執行，英國法律的嚴格性被認為是毫無用處且不公正的。因此，有必要對此規則進行例外處理。為了解決這種情況的不可能性，挫折原則被納入了合同法（英國的《1943 年合同受挫法改革法案》）。

印度法律中的合同解除原則

雖然印度合同法中沒有提及“合同解除”一詞；但是，1872 年印度合同法第 56 條討論了類似的條款，並對這一一般規則做出了例外。違反合同的一方必須對其行為負責。根據這一原則，如果合同被解除，承諾人將免除所有責任，並且協議將被視為無效。

結論

當發生不可能履行合同條款的不可預見事件時，挫折原則就會出現。合同的失敗使其無效，並使各方免除任何責任。該原則是對合同法中關於如何對違反合同進行賠償的一般規則的例外情況，在合同未經常履行的情況下。但是，當適用挫折原則時，合同各方沒有過錯，也不應要求其進行賠償。

常見問題

Q1. “合同解除”到底是什麼？

Ans. 根據挫折原則，當不可預見的事件導致合同履行變得不可能或與各方最初的意圖大相徑庭時，就會發生挫折。沒有人被認為是過錯方。

Q2. 合同解除的一些例子是什麼？

Ans. 標的物毀損 假設我同意賣給你我的房子，但後來它著火了。由於死亡、疾病或其他異常情況導致一方缺席。例如，你聘請的一個著名樂隊的主唱生病了，無法參加你的派對。

Q3. 從法律上講，挫折有什麼後果？

Ans. 挫折發生在任何法律認定合同義務在沒有任何一方違約的情況下無法履行，因為履行該義務將需要大幅偏離合同要求的情況下。

Q4. 什麼條件允許解除合同？

Ans. “合同解除”是一種普通法程式，可以透過該程式解除或取消合同。在合同法中，當任何一方均無過錯的後續事件導致合同履行受阻或變得困難時，就會發生挫折。

Q5. 什麼條件允許解除合同？

Ans. “合同解除”是一種普通法程式，可以透過該程式解除或取消合同。就合同法而言，當任何一方均無過錯的後續事件導致合同履行受阻或變得困難時，就會發生挫折。

Q6. 合同解除的主要特徵是什麼？

Ans. 當員工因自身原因無法履行其職位的基本義務和職責時，僱傭合同就會被解除。在大多數情況下，挫折發生的方式是不可預測的。