合同的形成

---

為了使協議在法律上具有可執行性，它必須不無效，必須清晰，並且必須具有可執行性。所有必要要素都必須存在，才能使合同有效且可執行。如果缺少任何這些要素，則該協議不構成合同，也不具有可執行性。這意味著，即使每個協議都是合同，但並非每個協議都滿足成為合同的要求。

根據該法案第 10 條，如果所有協議是在具有法律行為能力的人的自由同意下，出於合法的考慮，具有合法的目的，並且目前沒有明確宣佈為無效的情況下達成的，則所有協議都構成合同。在兩個或多個當事方之間具有法律約束力的協議稱為合同。一旦簽署了這份合同，各方都承諾維護其中規定的權利和義務。

什麼是合同？在什麼情況下合同被視為有效？

1872 年《印度合同法》第 2(h) 條將合同定義為“在法律上可執行的協議”。合同是指兩個或多個當事方之間就做或不做某事達成的協議，以換取某些東西，即對價。

以下是合同形成的一般指南：

• 建立法律關係的意圖。

• 要約和承諾。

• 合法的對價。

• 相關各方的能力。

• 自由同意。

• 合同的目的必須合法。

合同的一般原則

合同的一般原則是：

• 承諾 - 為了使承諾得到完全接受，它必須以絕對的方式表達，無論是透過言語還是行為。在處理一般要約或持續承諾時，行為也可能暗示接受。第 3 條涉及承諾、溝通和撤銷。

• 對價 - 合同中最重要的條款之一是描述各方簽署協議的對價的條款。對價必須在法律上具有價值，可以是商品或服務的財務交換，或一種商品與另一種商品的交換。任何對價也必須是合法的，如果不是，則合同從一開始就無效。

• 能力 - 為了使合同具有可執行性，雙方都必須具有法律行為能力。這意味著在合同訂立時，他們必須已達到法定年齡並處於穩定的精神狀態。此外，他們不能破產或以其他方式無法訂立合同。

• 自由同意 - 這意味著雙方建立法律關係的許可必須是自由提供的，並且不能包括以下任何內容

“訂立合同的意圖”是什麼意思？為什麼它很重要？

關於合同，形成和訂立法律關係的能力和意圖構成了訂立合同的意圖。訂立合同的關鍵要素之一是訂立具有約束力的協議或合同的意圖。這意味著一方願意將自己置於一個已經達成法律上可執行的協議或合同的地位。它之所以重要，是因為：

• 它表明合同各方具有嚴肅的態度。並且自願同意該協議。

• 如果沒有訂立法律關係的目的，合同將無法執行。

• 如果各方沒有意圖建立法律關係，則他們不能互相起訴。因此，它可能停止成為具有約束力的合同，而僅僅是一個承諾。

結論

當存在對價並且協議的目標是合法的時，雙方就訂立了一份合同，這是一項具有法律約束力的協議。如果不是，則該協議從一開始就無效。1872 年《印度合同法》詳細討論了合同，並闡明瞭構成合法合同的內容以及合同的基本原則。本文討論了各種合同條款以及它們如何適用於人際交往和專業互動。

此外，法院如何客觀和主觀地評估合同，以確定其形成的目的以及其合法性或有效性。本文還討論了各種合同型別以及其他重要的合同條款，例如意向書和一般要約。

常見問題

Q1. 合同形成的主要要素是什麼？

答：合同形成所需的根本要素是：

• 有效的要約和承諾，

• 適當的對價，

• 能力，以及

• 合法性。

Q2. 合同形成是什麼意思？

答：1872 年《印度合同法》是管理印度合同法的主要法規，其中規定了與合同相關的規則。英國普通法的原則構成了該法案的基礎。該法案定義了有效合同形成的過程和資格。

Q3. 誰引入了《印度合同法》？

答：英國議會通過了 1872 年《印度合同法》。它的基礎是英國普通法。

Q4. 第一份合同是什麼？

答：合同的歷史是一個演變的過程；因此，很難指出第一份合同何時建立的具體時刻。但是，可以舉出蘇美爾（現今伊拉克）的最早例子之一。大約在公元前 2100 年，拉格什的統治者恩美特納和烏魯克的統治者烏魯卡基納之間簽署了一份合同。