資料結構
網路
關係型資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝學
法學文化與人格
人格是心理學研究的主要焦點之一，由於其動態特性，一直吸引著學術界人士。多年來，許多作者以多種不同的方式對這一概念進行了闡釋。最全面的定義來自美國心理學會，該學會指出：“人格是指構成個人對生活的獨特適應方式的持久特徵和行為的組合，包括主要特質、興趣、動機、價值觀、自我概念、能力和情緒模式……。”
人格作為一個複雜而動態的概念，受許多不同但相關的因素的影響，這些因素通常相互作用，如遺傳、生理、社會和文化因素、經驗以及心理特徵等。雖然文化在早期並非研究重點，但研究人員已開始觀察不同文化中人格的差異。
什麼是文化？
文化是一個綜合性的術語，它包括一系列個人和社會元素，如知識、信仰、傳統、藝術、規範、習俗、習慣以及總體社會行為。簡而言之，可以說它是人造的環境。由於這些文化實踐影響和塑造個人的性格，因此為了理解人格，文化研究變得至關重要。
此外，在人格心理學中，發展出一個子領域，專注於理解文化對人格的視角。現在，問題是
“為什麼以及以何種方式，像人格這樣個人化的東西會受到文化的影響，而文化又是源於社會？”
好吧，答案就在上述陳述本身中。人類是社會性生物，他們並非生活在真空中，社會環境會影響人們，並受到他們的影響。在這個與文化持續互動，個人居住其中，有時也與他們接觸到的其他文化互動過程中，他們形成了新的行為和態度模式，修改了舊的模式，並且有時加強了舊的稟賦。
人格的維度
文化可能在許多不同的層面和維度上影響人格，研究人員透過文化分類和分類系統來理解這些影響的層面和維度。正如霍夫斯泰德 (2001) 所建議的那樣，一個最被接受和最常用的文化分類，可以幫助研究文化對人格的影響，可能是文化分類。文化分類有五個維度。
讓我們分別討論每個維度。
個人主義與集體主義：在個人主義文化中，獨立性、競爭性和個人成就等特質受到重視，重點放在個人而非社會上。在集體主義文化中，社會價值高於個人，強調社會和諧、尊重和群體需求。這種對比導致不同文化中發展出不同型別的人格。
權力距離：權力距離是指社會中基於社會地位、財富、權力、法律和身體特徵的人與人之間的不平等，以及人們在多大程度上接受這些差異。權力距離影響個人對權威的感知和互動。此外，高權力距離的社會導致人格型別接受權威，較少質疑，並具有謙遜等特質。低權力距離的文化鼓勵更開放的人格型別，質疑權威，樂於接受變化，並且更具競爭力以改變自己的地位。
男性化與女性化：文化在他們對自我目標（與金錢和事業相關）或社會目標（與人際關係和和諧相關）的導向上也存在差異。女性化程度高的文化傾向於社會目標，導致重視人際關係、和諧和社會的人格。男性化文化鼓勵個人在內部具有更強的競爭力和以事業為導向的人格特質，從而導致這兩種文化中人們的人格之間存在差異。
不確定性規避：文化在處理或應對令人焦慮的不確定性方面存在差異。一些文化教導個人接受某些型別不確定性的不可避免性，並歸類為低不確定性規避文化。另一方面，來自高不確定性規避文化的個人會感到不確定性的威脅。這種對不確定性的態度塑造了個人的性格特質，例如對政策和程式的依賴、新穎性和創造力、抵制變化以及不容忍。
長期與短期導向：文化在強調未來回報方面存在差異。那些更注重未來回報（長期導向）的文化強調個人堅持不懈、節儉、耐心和和諧等特質。另一方面，在加拿大和美國等我們能夠看到的短期導向文化中，人們專注於短期回報，並在個人內部強調即時滿足的特質，從而產生尋求即時滿足的人格。
文化的遺傳和環境
文化的不同維度導致個人可以從中學習的不同環境，因為眾所周知，人格是遺傳、學習和情境因素的微妙組合。有趣的是，文化影響了人格的所有這些微妙之處。從遺傳的角度來看，生活在一個社會中的人比其他人有更多的性接觸，因此更有可能傳遞基因。因此，生活在同一社會和文化中的人比其他人有更多的共同基因，因此，在人格方面有更多的相似性可能。此外，人類是社會性生物，他們從我們的環境中學習；他們透過經驗以及簡單地觀察他人來學習新的行為並修改舊的行為。這就是文化發揮作用的地方。有趣的是，文化也常常塑造情境適應，因為事件發生在文化背景下。
因此，在文化背景下，人格受到人、規範和規則、傳統和社會信仰、語言以及通常媒體的影響。
文化情境中的人格評估
我們的人格不僅受文化塑造，還受到感知者的文化背景的評價。這意味著一個人的行為被評價為正常或異常，正確或錯誤，是基於感知者的文化規範。大多數探索文化主題的人格研究傾向於探索文化之間的差異。然而，假設在人格背景下文化之間只有差異是錯誤的。研究人員已經嚴格探索了文化普遍性的概念。文化普遍性意味著人類本性的普遍核心。因此，不同文化之間的人也存在一定的相似性。在更具體的層面上，具有相似工作和職業的人，如教師、士兵等，隨著時間的推移會發展出或擁有相似的人格特質，儘管他們的文化存在差異。
結論
在總結時，似乎有必要強調，文化不僅在人格發展和它們所蘊藏的人格方面存在差異，而且在它們如何分類和概念化人格方面也存在差異。這意味著西方文化對人格的概念分類與印度文化或中國文化對不同型別人格的分類不同，甚至事實上，人格的定義、結構和發展也是不同的。
參考文獻
Corr P. J. 和 Matthews G. (2009)。人格心理學。
Gruman，J. A.，Schneider，F. W. 和 Coutts，L. M. (2017)。應用社會心理學。
APA 心理學詞典（網址 - https://dictionary.apa.org/culture）
APA 心理學詞典（網址 - https://dictionary.apa.org/personality）
3K+ 次檢視
