侵權與合同的比較
在瞭解侵權與合同之間的區別之前,讓我們先了解一下侵權和合同。
合同
它是一組在當事方之間具有法律約束力的承諾/承諾。如果任何一方受到影響或損害,這些承諾都是可執行的,他們可以獲得法律救濟。
合同包括要約、要約的接受、對價和相互協議。根據合同法,它承認和管理當事方之間協議或合同產生的權利和義務。
一些合同可以口頭約束。大多數合同的形式是簽字、填寫簽署合同的日期。
侵權
侵權無非是任何導致法律責任的錯誤行為。當他們處於合同關係中時,它也侵犯了某人的權利。
比較
- 合同是指如果發生任何意外情況,法律將執行的一組承諾,而侵權是指一組法律救濟,使當事方有權從損害、傷害等中恢復。
- 在合同中,義務和權利是當事方之間協議的結果,而在侵權中,義務和權利是由普通法創造和適用的。
- 在合同中,義務由當事方確定,而在侵權中,義務由法律確定。合同中的義務針對的是特定的人,而侵權中的義務針對的是公眾或社群。
- 合同中的未成年人負有責任,但責任有限,而在侵權中,未成年人可以被起訴,損害賠償從其財產中支付。
- 在合同中存在合同關係,而在侵權中不存在合同關係。
- 違約動機在合同法中無關緊要,而在侵權中,動機會被考慮在內。
- 合同法中的損害賠償是確定性損害賠償,而在侵權中,損害賠償是實際的或輕蔑的。
- 合同中的期限是從違反合同之日起算,而在侵權中的期限是有限的。
區別
侵權與合同的主要區別如下:
序號 | 侵權 | 合同 |
---|---|---|
1 | 法律救濟允許受害者從損失/傷害/損害中恢復。 | 它是一套法律(可以強加的法律)。 |
2 | 權利和義務源於法院創造的普通法。 | 權利和義務源於當事方之間達成的協議。 |
3 | 義務由法律確定。 | 當事方確定義務。 |
4 | 未成年人可以被起訴並追回損害賠償。 | 未成年人的責任有限。 |
5 | 必須存在合同關係。 | 不需要或不存在合同關係。 |
廣告