它僅僅指的是所提供的商品或服務的實際成本。如果原告沒有透過履行其承諾獲得補償，他們可以提起一項基於 Quantum Meruit 的訴訟來追回他們向被告提供的服務的付款。通常，原告必須證明被告在明確或暗示地請求這些服務後，自由接受了這些服務。根據具體情況，原告可能難以證明他們根據 Quantum Meruit 概念在法律上有權獲得的金額。什麼是 Quantum Meruit？法諺 Quantum Meruit 與... 閱讀更多

“拉丁諺語“Nemo dat quod non habet”在英語中翻譯為“沒有人給予他們沒有的東西”。這一原則確保人們不能轉讓或授予他們沒有合法擁有的權利或財產。它是合同法和財產法中的一個關鍵概念。該法諺作為一項關鍵準則，以保護財產權利並制止非法或欺詐活動。銷售產品、轉讓房地產或授予合同權利只是它適用的眾多情況中的一部分。法律體系支援誠實和公開... 閱讀更多

Locus Standi 是最古老的法理之一，主要被稱為訴訟資格，它是一個法律術語，指的是個人對他人提起訴訟或參與訴訟的權利。要擁有 Locus Standi，該人必須對案件的事實有興趣，並且必須直接受到案件結果的影響。因此，它簡單地意味著，當一個人的利益受到影響時，只有他或她才能向法院提起訴訟，並且必須能夠證明他們的權利或利益受到... 閱讀更多

拉丁語短語“jus necessitates”指的是一個人在不受法律後果困擾的情況下做必要事情的權利。也稱為必要性原則，被稱為必要性原則的法律理論允許在必要時或緊急情況下違反法律。指導原則承認，在某些情況下，嚴格適用法律可能造成的損害大於實際違反法律。該法諺在 IPC 第 81 節中進行了討論。這樣做的目的是，當某事真正重要時，可以改變規則。什麼是... 閱讀更多

Innuendo 是“微妙的暗示”。它來自拉丁語單詞 innuere，意思是“點頭示意”。Innuendo 通常用於誹謗訴訟。Innuendo 基本上是在潛在地發表負面評論的一種方式。然而，根據 IPC 第 499 條，透過 Innuendo 進行誹謗被認為是一種刑事誹謗。聲稱 Innuendo 的原告必須詳細討論外在環境，這些外在環境賦予該術語在其論點句子中的外在含義，以及對所爭議短語的引用。Innuendo 的使用通常出現在貿易... 閱讀更多

當法院陳述上述法諺時，這意味著所犯的罪行或侵權行為是在對事實有誤解的情況下發生的，儘管被告被引導相信他是在法律的善意命令下進行的。該法諺深入探討了它，因為它提出了“法律錯誤”和“事實錯誤”的概念。IPC 第 76 條處理該法諺及其後續概念，該法諺指出，與法律錯誤的辯護不同，事實錯誤的辯護是可以原諒的。上述法諺被廣泛應用於從輕微違法行為到... 閱讀更多

在布萊克斯通的評註中，其中說“在刑事案件中，法律方面的錯誤，每個有見識的人不僅‘可能’而且有義務並被認為知道，並不是任何形式的辯護”，可以追溯到該格言首次出現在英國法律中的來源。格言“Ignorantia juris, quod quisque teneture scire, neminem excusat”適用於羅馬法和當代法律。什麼是 Ignorance juris non−excusat？這是一句拉丁諺語，意思是“事實的無知可以原諒，但法律的無知則不能”。每個人都應該... 閱讀更多

當短語 furiosi nulla voluntas est 出現時，這意味著被告沒有犯罪，因為嫌疑人被稱為瘋子，無法評估其行為的性質。精神障礙或精神能力低下的人在法律上不能簽署遺囑、合同或進入正確的心態去做一些違法的事情。任何因精神能力低下而無法理解行為性質或正在做的事情無論是錯誤的還是... 閱讀更多

“隱瞞欺詐就是犯欺詐。”一句格言，指出透過隱瞞欺詐，參與了欺詐或犯下了其他欺詐行為。欺詐是一種旨在導致經濟或個人利益的犯罪欺騙行為，因此隱瞞任何欺詐或欺詐行為都是非法的。當法院認為某種情況或論點是“fraus est celare fraudem”時，它強調隱瞞欺詐行為也被視為一種欺詐行為。從本質上講，試圖隱藏或掩蓋欺詐行為可以被視為另一種欺騙行為，強化了誠實和透明... 閱讀更多

當某個事實、問題或論點被認為是“De Minimis”時，它基本上意味著微不足道或瑣碎的問題對法律不重要，因此不受司法審查。世界上大多數國家都沒有正式承認這一原則的法律。它經常用於與版權法相關的案件中，但是“De Minimis”可以用於許多不同的案件中。普通法規則規定，法官不會對極其輕微的法律違規行為做出判決，甚至不會關注它們。該法諺指出，理性的個人會認為上訴... 閱讀更多