資料結構
網路
關係型資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法律研究人身攻擊：定義和含義
19 世紀中期，英國邏輯學家理查德·瓦特利對“人身攻擊”一詞進行了全面的解釋，標誌著人們對該術語的現代理解的開始。人們還認為，“人身攻擊”論證通常集中在個人的特殊情況、個性、公開觀點或先前行為上。
什麼是人身攻擊？
“人身攻擊”是一個拉丁語短語，意思是“針對個人”或“針對事物”。更準確地說，它涉及訴諸個人想法而非邏輯或推理。一種策略可能是批評一個人的個性而不是他們的論點。這個詞通常用來描述這樣一種情況，即爭論的重點更多地放在反對方的缺點上，而不是放在其本身的優點上。
舉例
人身攻擊論證可以像簡單地攻擊某人而不完全回應他們的觀點一樣簡單，也可以像質疑他們在批評現狀時背後的動機一樣複雜。
人身攻擊的型別
如下所示，人身攻擊有四種類型：
辱罵型：辱罵型人身攻擊試圖透過進行惡毒的個人攻擊來破壞對手。透過斷言對手精神不穩定，也宣佈他們的立場不穩定且毫無根據。
情境型：當一個人根據發生的條件或事件來批評另一個人時，即當攻擊基於情境而非論點時，這被稱為情境型人身攻擊。
情境型人身攻擊論證利用一個人的個人歷史或性格來支援一個偏離主題的立場。例如，在爭論理財能力的價值時，一方傾向於更多地關注另一方個人的財務狀況，而不是主題本身。
罪責型：罪責型人身攻擊將對手與被駁斥或譴責的群體聯絡起來，從而對對手的品格產生懷疑。透過聲稱一個人屬於社會、道德或法律上被社會排斥的群體，一個人可能會指責對手犯有罪責型人身攻擊並破壞他們的論點。
例如，暗示對手與種族主義、反猶太主義或恐跨性別組織有聯絡，會導致他們拒絕當前的論點。
預設偏見型：這種特殊的人身攻擊使用偏見。而不是對論點進行實際批評，而是試圖透過對他們所持有的偏見發表評論來巧妙地破壞它。
例如，阿米爾認為辦公室地下室是練習的合適場所。吉米回答說：“好像老闆付錢讓你在他們背後說辦公室的好話”，另一個人對此做出了回應。吉米的話語沒有涉及地下室是否是一個好主意的問題。相反，他對阿米爾發表了帶有偏見的言論，認為後者之所以這麼說，是因為他是一個拍馬屁的人。
重要案例
最高法院引用了樞密院在Liyanage 及他人訴 Regina (1966)案中的裁決，其中樞密院諸位法官引入了“人身立法”的概念，並因此推翻了該法律。
州訴 Keil (1990)：在密蘇里州上訴法院東區第四分庭，在上述案件中，州檢察官在結案陳詞中暗示“如果他對自己的侄子這樣做，他也會對任何人這樣做”，當時談論的是性行為。審判法院維持了辯護律師對該論點的異議，並且沒有要求進一步的補救措施。彷彿這還不夠，檢察官隨後稱辯護律師為“禿鷲”。審判法院再次維持了辯護律師的異議，並要求告知陪審團忽略該陳述。但是，法院駁回了誤審動議。
在上述情況下，法律禁止律師透過對律師進行人身攻擊來貶低對方律師，因為人身攻擊論證譴責論點，因為它譴責了論證者。例如，辯護律師是“禿鷲”。
結論
人身攻擊是一種謬誤的論證形式。人身攻擊謬誤發生在反擊針對的不是論證本身，而是對手、社會偏見等其他事物時。人身攻擊有多種形式。
人身攻擊論證也可能公平且邏輯上合理，儘管在通常用法中，該術語主要指某種原因導致有缺陷的謬誤攻擊，例如因為它與主題無關。
常見問題
問：人身攻擊是如何運作的？
答：人身攻擊論證是對提出論證的人的個人攻擊，而不是對論證本身的攻擊。從本質上講，這意味著人身攻擊被用來透過貶低支援這些觀點的人或組織來巧妙地批評對立的觀點。
問：哪種謬誤與人身攻擊謬誤相似？
答：與人身攻擊相關的謬誤包括個人攻擊、辱罵、預設偏見、連帶責任和遺傳謬誤。
問：人身攻擊謬誤是真的嗎？
答：當您攻擊提出論點的人或他們的某些特徵（以一種不相關的方式）而不是回應他們的論點或觀點時，就會發生這種謬誤。虛假指控也可能直接針對機構或群體成員。
問：為什麼人身攻擊是不可接受的？
答：人身攻擊針對的是另一個人，而不是他們的觀點。人身攻擊論證通常是不可接受的，因為它們通常缺乏支援資料。
72 次檢視
