何時使用調整現值法 (APV)?


專案的調整現值 (APV) 方法將專案的淨現值 (NPV) 與債務成本相加,包括融資效應,例如利息稅盾、發行成本、財務困境成本和補貼等。由於各種原因,APV 用於替代 NPV 來評估投資專案。以下是 APV 比其他專案評估方法更頻繁使用的原因。

債務和權益的影響

完全權益融資可能會削弱公司財務狀況。在某些情況下,由於槓桿作用導致資本成本下降,此類專案的淨現值會轉為正值。因此,可能會拒絕採用 100% 權益融資的專案,而選擇採用部分債務融資的專案。

  • APV 方法考慮了籌集債務的影響,而 NPV 則沒有。因此,APV 提供了更清晰的債務融資整體結果圖景。

  • APV 方法在債務固定時考慮專案估值,而不是在債務比率恆定時考慮。因此,APV 方法提供了更大的靈活性來考慮不斷變化的權益水平,以便更好地瞭解專案的財務狀況。

為什麼使用 APV 方法?

在以下情況下使用調整現值法:

不同專案具有相似的風險特徵時

當專案的風險或平均風險等於其他正在考慮的專案時,使用 APV 方法。在這種情況下,專案的所需貼現率基於公司的風險。

因此,當專案的風險沒有差異時,APV 方法是評估投資價值的更好方法。

關注利息稅盾時

當投資專案的重點在於公司層面的利息稅盾時,強烈建議使用 APV 方法。在這種情況下,稅額是明顯的,並且由於這種重要性,使用 APV 方法可以令人滿意地找到專案利息稅盾的成本。事實上,在包含債務和權益的融資情況下,考慮 APV 方法是令人滿意的。然而,為了提供更全面的情況,融資中的債務部分必須保持不變,並且只有在評估的專案下,債務權益比率才會發生變化。

債務永續存在時

當債務被認為是永續的時,APV 方法也很有效。也就是說,當專案的債務無限期保持不變時,透過 APV 方法找到專案價值的最簡單方法。但是,必須注意的是,APV 和 CCF 方法都適用於類似的情況以得出專案的價值。因此,專案的抉擇更多的是為了簡便而不是理論。

更新於:2022年1月10日

992 次瀏覽

啟動您的職業生涯

完成課程後獲得認證

開始學習
廣告