敏捷與瀑布模型的區別
在軟體開發中,有多種軟體開發生命週期 (SDLC) 模型可用。這些模型中的每一個都遵循一套對其型別獨有的階段,以確保軟體開發成功。
本文旨在解釋兩種軟體開發生命週期模型:**敏捷模型**和**瀑布模型**。在本文中,我們還將討論敏捷模型和瀑布模型之間重要的區別。
什麼是敏捷模型?
**敏捷模型**是一種軟體開發生命週期模型,它允許在軟體開發過程中持續進行開發和測試的互動。敏捷模型涉及同時進行開發和測試活動。它允許客戶、開發人員、測試人員和專案經理之間進行大量的互動。
在敏捷方法中,整個專案被細分為小的增量衝刺。所有這些衝刺都在一到三週內完成。敏捷模型的主要目的是管理複雜的專案。敏捷模型主要關注客戶反饋、協作和快速釋出。但是,對於小型專案而言,敏捷模型並不是一個合適的SDLC模型。這是因為,在敏捷模型的情況下,小型專案的開發成本與其他模型相比非常高。
什麼是瀑布模型?
**瀑布模型**是一種軟體開發過程被劃分為不同階段的模型,例如需求、設計、開發、測試、部署和維護。瀑布模型的主要優點是它適用於需求易於理解的小型專案。
在瀑布模型中,專案開始時需求應該清晰明瞭。瀑布模型中的測試活動在開發活動完成後開始。因此,在專案開發後期發現問題的可能性非常高。瀑布模型是最簡單的模型之一,因為在這個模型中,每個階段都有其特定的交付成果和審查程式。
敏捷模型和瀑布模型的區別
下表突出顯示了敏捷模型和瀑布模型之間所有重要的區別:
敏捷模型 | 瀑布模型 |
---|---|
它將專案開發生命週期劃分為多個衝刺。 | 軟體開發過程被劃分為不同的階段。 |
它使用增量方法。 | 它是一個順序設計過程。 |
它是靈活的。 | 它是一個結構化的過程,有時可能相當僵化。 |
它可以理解為多個不同專案的集合。 | 軟體可以作為一個單一專案開發。 |
在完成初始計劃後,可以對專案開發需求進行更改。 | 專案開發啟動後,需求無法更改。 |
它遵循迭代開發方法。規劃、開發、原型設計和軟體開發階段可能會出現多次。 | 瀑布模型中,設計、開發、測試等專案開發階段只進行一次。 |
每個衝刺後都會審查測試計劃。 | 在測試階段通常不會討論測試計劃。 |
需求可能會發生變化和發展。 | 此方法可用於具有明確需求集且不會更改的專案。 |
測試過程與軟體開發同時進行。 | '測試'階段在'構建'階段之後。 |
它使用產品思維模式,軟體產品將滿足最終客戶的需求。 | 它顯示專案思維模式,並專注於完成專案。 |
在固定價格的情況下,它會增加壓力。 | 由於在開始時透過風險協議固定合同價格,因此風險降低。 |
最好與小型且專注的團隊合作,進行大量的協調和同步。 | 團隊協調和同步有限。 |
它適用於時間和材料(即非固定資金)。 | 在開始之前進行業務分析以準備需求。 |
產品負責人與團隊幾乎每天都在專案期間準備需求。 | 很難啟動任何需求變更。 |
不需要專案經理,因為專案可以由整個團隊管理。 | 該過程通常很簡單,因此需要專案經理。 |
結論
敏捷模型和瀑布模型之間最顯著的區別在於,在敏捷模型中,軟體開發是作為許多小型專案的集合來完成的,而在瀑布模型中,軟體開發是作為單個專案來完成的。
廣告