螺旋模型和瀑布模型的區別

螺旋模型和瀑布模型都是軟體行業中廣泛使用的開發方法。這兩種模型都是為了更好地跟蹤和以系統的方式進行應用程式開發的實踐。螺旋模型和瀑布模型之間的基本區別在於，螺旋模型以演進的方式工作，通常由開發人員使用，而瀑布模型以順序的方式工作，通常由客戶使用。

在本文中，我們將討論螺旋模型和瀑布模型之間的一些重要區別。但在深入探討差異之前，讓我們先了解一下這兩種模型的一些基礎知識。

什麼是螺旋模型？

螺旋模型是一種開發模型，其中整個模型被劃分為多個子開發階段，每個開發階段都有相應的測試階段。螺旋模型通常由應用程式的開發人員使用。在螺旋模型中，不需要早期階段的計劃。它主要用於大型專案。

螺旋模型以演進的方式工作。它在階段完成之前識別並消除錯誤和風險。螺旋模型的主要優點是：靈活性、風險較低、可以根據需要輕鬆更改。但是，它是一個非常昂貴的模型。

什麼是瀑布模型？

瀑布模型以順序方式工作，通常由客戶使用。它需要早期階段的計劃。瀑布模型是應用程式的首次開發，之後對應用程式進行測試。

在瀑布模型中，錯誤和風險是在階段完成後確定和消除的。它適用於小型專案，因為它靈活性較差、難以更改且涉及高風險。但是，它比螺旋模型相對便宜。

螺旋模型和瀑布模型的區別

下表比較和對比了螺旋模型和瀑布模型的不同特徵：

因素 螺旋模型 瀑布模型
定義 螺旋模型是一種開發模型，其中整個模型被劃分為多個子開發階段，每個開發階段都有相應的測試階段。
換句話說，我們可以說對於開發週期中的每個階段，都有一個相關的測試階段，並且開發階段的相應測試階段是並行計劃的。		 瀑布模型首先是應用程式的開發，然後進行不同的應用程式測試。
換句話說，我們可以說整個過程被劃分為幾個階段，其中一個階段必須完成才能進入下一個階段，並且測試幾乎是在開發的最後階段。
型別/性質 如上所述，在螺旋模型中，階段（即開發和測試）的執行以順序方式發生，因此螺旋模型的型別本質上是演進的。 瀑布模型是一種相對線性的順序設計方法，因為每個階段都必須完成才能進入下一個階段。因此，此模型的型別本質上是連續的。
測試和驗證 在螺旋模型中，每個開發階段都在其自身級別進行測試，因此此模型中不會出現任何待處理的測試，如果需要實施任何驗證，則可以在該階段實施。 在瀑布模型的情況下，測試發生在開發完成後，因此如果發現任何缺少的驗證需要實施，則首先需要識別該開發階段，然後實施該驗證。
成本和複雜性 由於順序階段需要具有功能性，因此與瀑布模型相比，成本更高，複雜性也高於瀑布模型。 在瀑布模型中，由於線性開發，只有一個開發階段處於執行狀態，因此與螺旋模型相比，成本和複雜性較低。
缺陷 在螺旋模型中，應用程式開發中缺陷總數的機率較低，因為測試是與開發並行進行的。 在瀑布模型中，應用程式開發中缺陷總數的機率較高，因為測試是在開發後進行的。

結論

您應該注意到的最顯著的區別是，螺旋模型通常由開發人員使用，而瀑布模型由客戶使用。

更新於： 2022年12月14日

1K+ 瀏覽量

開啟您的 職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習
廣告