詞彙能力 - 情態動詞及其用法
情態動詞
雖然其他助動詞用於表達動作或幫助主要動詞表達動作，但情態動詞是特殊的助動詞，用於表達對動作的意見或動作發生的可能性。
重要
與其他助動詞不同，情態動詞在任何句子中都不能用作主要動詞。此外，許多情態動詞有現在時和過去時形式（can，could），（shall，should）等，但含義和用法可能完全不同。
情態動詞列表
- Can/could/be able to
- May/might
- Shall/should
- Must/have to
- Will/would
- Can, could, be able to
Can/Could
“Can”用於表達某人在現在時間內執行動作的能力。“Could”用於表達某人在過去時間內執行動作的能力。在否定句中，它們遵循以下結構——“can/could” + “not”。
例如
- Timma可以一口氣跑十英里。
- Justin可以幫你做家庭作業。
- Leena今晚不能來見我們。
- 我以前可以一口氣吃十個卷。
- Thomas以前可以聽幾個小時的歌
- 他沒能贏得比賽。
重要
“Can/Could”通常用於表示可能性或將來可能發生的事件。在這種情況下，“could”比“can”更常用。
例如
- 如果他讓我信服，我可能會投資他的生意。
- 如果你買五輛車，我可以給你打折。
- 如果你答應還錢，我可以借給你一些錢。
請求/給予許可
“can/could”結構也用於請求許可。在這種情況下，“can/could”以疑問句的形式使用。“Could”比“can”更禮貌地請求許可。
在給予許可時，“can”比“could”更常用，它們用於句子中。另一方面，用“can’t”提問會增加說話者的說服力。
你能借我你的腳踏車嗎？（請求許可）
是的，你可以。（給予許可）。
我可以把我的簡歷發給你嗎？（請求許可）
是的，你可以。（給予許可）。
你這次就不能幫我一下嗎？（勸說性請求）
你不能說服他借我他的車嗎？（勸說性請求）
提出建議
“Could”也用於向某人提出建議。
例如
- 你可以直接去Jatni，而不必先去Puri。
- 你可以點卡仕達，這是這家餐廳的特色菜。
Be able to
“Be able to”與“can/could”的用法相似。它用於表達某人在現在時間內執行動作的能力。在這種情況下，它們遵循以下結構：
- “Am able to”與“I”連用。
- “Is able to”與“he, she, it”或單數名詞連用。
- “Are able to”與“we, you, they”或複數名詞連用。
“Be able to”也用於表達某人在過去時間內執行動作的能力。在這種情況下，它們遵循以下結構：
- “Was able to”與“I, he, she, it”和單數名詞連用。
- “Were able to”與“we, you, they”或複數名詞連用。
重要
在否定情況下，“be able to”在句子中使用的“be”形式後使用“not”。在將來時句子中，“be able to”按原樣使用，並在其前面加上“will”。在否定將來時句子中，“be able to”在“will”和“be able to”之間使用“not”。
例如
- 邁克無法解決複雜的數學方程式。
- 我無法控制這條船。
- 你因為起晚了，沒能趕上火車。
- 她沒能接電話。
- 他們無法給出合適的答案。
- 我明天就能見到你。
- 他將無法履行諾言。
- 他明天不會來嗎？
- 他沒能教你賽馬嗎？
May, Might
“May/might”形式用於表達將來可能發生的事件的可能性。在這種情況下，“may”被認為比“might”更肯定的猜測。它們也用於疑問句中以徵求許可。
使用“may/might”徵求許可被認為比“can/could”更禮貌。
例如
- 我明天可能會去Ranchi。
- 今天下午可能會下雨。
- 我可以問一個問題嗎？
- 我可以提個請求嗎？（使用“Might”請求許可現在非常罕見）
重要
在某些情況下，“may/might”也用於提出建議。在這種情況下，“may/might”通常與“as well”連用：
例如
- 你也可以買下整束花。這樣更划算。
- 你也可以點午餐。這裡的早餐太貴了。
- 你可以試試咖哩飯，這是今晚的特色菜。
- 你可以選擇家庭裝。足夠你們四個吃。
Shall/Should
“Shall”和“should”看起來像是現在時和過去時形式，但應用完全不同。“Shall”在討論正式事項時用作“will”的替代，並在疑問句中用作提出建議的方式。
重要
“Shall”更常與“I/We”連用。
例如
- 我叫輛計程車好嗎？
- 我訂票好嗎？
重要
“Should”形式用於提出建議、忠告，以及分享觀點。它有時也用於根據預期對事件發生的未來估計。 “should”的兩種略微更具說服力的形式是“ought to”和“need to”，其中“need to”是三者中最具說服力的。
例如
- 蛋糕現在應該烤好了。
- 他應該已經到辦公室了。
- 你應該聽從長輩的話。
- 我認為你應該選擇藍色T恤。
Need to/Need not/Ought to
“Need to”用於描述必須執行的動作。在否定句中，“need to”和“ought to”用“not”替換它們的“to”。
重要
“ought to”的經典否定形式是“ought not to”，這種形式仍在使用，因此讀者在回答與之相關的題目時應注意選項。
另一點重要的是，“ought to”遵循與“need not”相同的語法規則，但其含義與“should”相同，被視為“should”的替代。
例如
- 你需要努力學習。
- 他現在需要休息。
- 你不需要努力學習。
- 你應該去拜訪你的親戚。
- 你應該去拜訪你的親戚。
- 你不應該去拜訪你的親戚。（這種用法非常罕見）
Must/Have to/Don’t have to
“Must”用於動作是高度要求時。“Have to”是“must”的極端形式，表示動作是強制性的。“Must”也用於進行邏輯預測，發出警告，以及勸說某人執行動作。
在否定句中，“must”變成“must not”，“have to”變成“don’t have to”（與“I, we, you, they”和複數名詞連用），以及“doesn’t have to”（與“he, she, it”和其他單數名詞連用）。
例如
- 你在這裡必須小聲說話。（所需動作）
- 你必須年滿18歲才能參加此遊戲。（所需動作）
- 你不能吃太多巧克力。（警告）
- 你不能忽視醫生的警告。（警告）
- 你一定要嚐嚐這裡的蝦，非常棒。（勸說）
- 你一生中至少要參觀一次Ghaghara瀑布。（勸說）
- 他是一名醫生。他一定是個嚴肅的人。（邏輯預測）
- 他是一位電影製片人。他一定很有錢。（邏輯預測）
Will/Would
“Will”用於談論將來要發生的動作。另一方面，“would”的用法有所不同；它用於回憶過去經常發生的一些事件。“Would”在這種情況下，功能就像“used to”。
例如
- 我從星期一開始上班。
- 她明天將前往Ludhiana。
- 我今天晚上會泡些茶。
- 我們過去每兩年去一次迪斯尼樂園。
- 我們十幾歲時經常去兜風。
重要
疑問句中的“Will”和“Would”用於提出禮貌請求。
例如
- 你能幫我做這項任務嗎？
- 你能幫我取一下包裹嗎？