相對剝奪和長期剝奪:含義與理論


根據相對剝奪理論(RDT),心理上的不滿可能追溯到個人與其相比他人的地位。相對剝奪可以定義為無法維持目前的 生活水平,包括參與已經習慣的活動和使用設施。相反,長期受虐待的兒童患有健康和社會問題的風險更高,大腦多巴胺水平也可能發生變化。

相對剝奪和長期剝奪的含義

相對剝奪是與他人的比較,由此產生的不滿情緒總是相對的,因為它們基於主觀和情境化的標準。換句話說,這將絕對貧困與相對貧困區分開來。邏輯推理是,絕對貧困將在全球範圍內波動,但相對貧困將保持穩定。只要存在社會差距,一些人總是比其他人擁有更多資源。例如,考慮一下,在上個世紀之交,汽車被認為是一種地位象徵和奢侈品。大多數人的生活並不富裕,所以很少有人因為買不起汽車而感到不安。在當今社會,許多人認為自己有權並應該擁有一部手機;誠然,並非每個人都能買得起智慧手機。

一方面,一些人能夠獲得發展所需的所有資源,而另一些人甚至連維持生活的基本必需品都無法獲得。這可能被視為生活中典型的一部分,對良好生活至關重要,並且有很多參考。任何調查貧困的努力都應該關注這一事實是毫無必要的。重要的是要強調社會不平等的普遍性,詳細闡述其多種起源和影響,同時承認這些問題的型別、剝奪程度和後果在整個社會經濟範圍內有所不同。

例如,對社會而言,研究人員試圖開發一種對剝奪進行定性和定量衡量的指標,例如營養不良、社會文化不平等和長期貧困或其他嚴重的殘疾,例如缺乏對貧困心理影響的研究。然而,大多數人仍然生活在貧困中,尤其是在發展中國家。健康、衛生和教育的基本要素。相對剝奪理論可以追溯到兩位社會學家的著作。

加里·朗西曼的觀點

在匱乏時期,介於自我剋制和無私之間。大規模社會運動,例如20世紀60年代針對種族不公的美國人權運動,就是兄弟剝奪的例子。中產階級對富人的嫉妒說明了兄弟剝奪。這些觀眾對電視上中產階級的理想化描繪通常包括駕駛豪華汽車和佩戴名牌手錶的有錢人。沒有兄弟或近親也與減少一個人的政治參與有關。這裡關注的是極右翼政黨的支持者的投票模式。自私剝奪是第二種比較性貧困。

加里·朗西曼認為,這主要是因為與不同的人相比,社會地位較低。一個認為自己應該早點獲得晉升的工人遭受著自私的相對剝奪。這位工人的相對劣勢感可能會促使他採取措施,以實現與同事的平等。問題是,許多這些行為並不能促進員工的職業發展。

特德·格爾的相對貧困理論

特德·格爾是研究相對貧困的另一位先驅。如果任何東西阻礙了人們的願望和抱負,人們就會遭受相對剝奪。對此的第一反應是攻擊障礙本身。《物質貧困與政治動盪之間的相關性》一書從施害者和受害者的角度以及國家的角度分析了政治暴力。這本書可能寫於幾個世紀前,但它對現代世界有很多話要說。在書中,格爾調查了挫折-攻擊理論的核心論點,即這一過程是人類暴力傾向的根源。

對相對剝奪理論的挑戰

相對剝奪模型需要再次解釋這樣一個事實,即一些沒有權利或手段的人不會加入社會運動來獲得它們。相對剝奪理論並沒有解釋為什麼人們會加入無利可圖的運動。在某些情況下,個人可能是出於同情而不是缺乏而採取行動。

結論

許多人遭受著一種被稱為相對剝奪的主觀不滿。無法從其周圍環境和社會中調動足夠的物質、人際、認知和情感資源導致了這種不滿。長期缺乏這些資源會對這三類人群的身心發展產生負面影響。他們認為自己有權享有與他人相同的機遇,因為他們受到了相對社會剝奪的影響。由於社會的期望,他們什麼也沒做,就覺得自己與他人不相稱。由於這些比較是根據武斷的標準衡量的,因此這些比較本身就存在缺陷。社會剝奪假設因未能解釋為什麼有些人會加入社會運動,而沒有經歷任何個人困難而受到批評。然而,這個群體被認為是純粹出於同情而行動的。

更新於:2023年2月16日

246 次瀏覽

開啟你的職業生涯

完成課程獲得認證

開始學習
廣告