原生應用 vs 混合應用 vs 移動網頁

在進行測試計劃時，必須考慮的一個關鍵因素是檢查移動應用程式的型別。您主要會遇到三種類型的移動應用程式：移動網頁、原生應用和混合應用。這種分類是基於開發工作和應用再分發策略。讓我們詳細瞭解每一種。

移動網頁

網路應用並非真正的應用程式；它們實際上是在智慧手機上藉助網頁瀏覽器開啟的網站。在所有主要型別的應用程式中，移動網站的使用者群體最廣。

示例 − 教程點
優點 −
- 輕鬆訪問。
- 易於開發 − 開發響應式設計並調整內容結構以使其在較小的螢幕/硬體上正確顯示，將使任何桌面網站都適合移動裝置。
- 易於更新 − 只需在一個位置更新，所有使用者都可以自動訪問網站的最新版本。
- 無需安裝，與原生應用或混合應用相比。
缺點 −
- 移動網站無法使用某些功能。例如，網站無法訪問檔案系統和本地資源。
- 許多現有網站不支援離線功能。
- 使用者不會在他們的主螢幕上看到應用程式的圖示作為持續的提醒。網站只能在網頁瀏覽器中開啟。
- 雖然原生應用和混合應用會出現在App Store和Google Play上，但網路應用不會。因此，再分發並不那麼合理。

原生應用是專門為一個平臺開發的。它可以透過應用程式商店（例如Google Play商店或Apple的App Store）安裝。

示例 − WhatsApp，Facebook。
優點 −
- 原生應用駐留在裝置上，並透過裝置主螢幕上的圖示訪問。
- 它們可以充分利用所有裝置功能——它們可以使用攝像頭、GPS、加速計、指南針、聯絡人列表等等。它們還可以結合手勢（標準作業系統手勢或新的、應用程式定義的手勢）。
- 原生應用可以使用裝置的通知系統，並可以離線工作。
- 釋出者可以使用推送通知，在釋出新內容或需要使用者注意時提醒使用者。
- 原生應用維護每個作業系統的UI設計，因此它們提供了最佳的使用者體驗。例如，原生應用可以在Android中具有左對齊的標題，在iOS中具有居中對齊的標題。
- 易於再分發，因為它位於應用商店中。
缺點 −
- 構建應用成本高：為一個平臺開發的原生應用無法在另一個平臺上執行。為Android構建的應用無法在iOS上執行。我們需要為iOS構建一個完全不同的應用。由於這個原因，我們需要維護多個版本的應用。
- 即使您可能釋出原生應用，您也希望保持移動網站的良好維護，因為移動裝置帶來了更多流量。因此維護成本更高。

混合應用是一種以應用程式格式顯示現有網站內容的方法。它們可以很好地描述為網路應用和原生應用的混合體。

列印頁面