資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會研究
時尚研究
法學研究時尚中的主要文化問題
自古以來，服裝設計師就將許多文化的風格元素融入他們的設計中，“民族風”傳統設計的吸引力依然強大。 “文化挪用”的概念模糊不清。可以將其定義為：來自相對占主導地位文化的人，在未經擁有者同意、認可或付費的情況下，使用傳統文化表達，並在對其有害的其他情況下重新利用它。由於公眾對幾起文化挪用指控的強烈抗議，時尚行業即將經歷重大轉變。世界各地都在呼籲服裝設計師尊重其他文化的傳統，提供尊重其習俗的產品。儘管“文化挪用”一詞含義模糊，但智慧財產權 (IP)無疑在防止這種有害行為方面發揮著作用。
文化誤讀
不幸的是，設計師可能會以忽略或歪曲其文化意義的方式濫用傳統文化表達，這給最初創造這些表達的人們造成了巨大傷害。即使是無意的傷害也可能造成嚴重的文化、社會和經濟影響。例如，2013年，美國運動品牌耐克將薩摩亞男性傳統的紋身“pe’a”印在女式運動緊身褲上。耐克因對“pe’a”的貶低和不尊重使用而遭到強烈反彈，隨後下架了這款緊身褲並正式道歉。
實際上，許多傳統服飾具有更深層次的意義，是穿著它們的土著文化的身份認同不可分割的一部分，而不僅僅是裝飾品或實用物品。因此，複製設計而不考慮其潛在的文化重要性可能會破壞社群的認同感。此外，文化挪用往往源於殖民主義的後果，並加劇現有的裂痕，以及維持壓迫和剝奪模式。此外，製作傳統服裝是許多土著人民和當地社群的收入來源；因此，文化挪用可能會造成嚴重的經濟打擊，透過取代對真正商品的銷售來破壞社群的生計能力。
模仿方法
全球時尚產業中抄襲現象如此普遍，至少部分解釋了許多文化挪用的案例。即使時尚設計展現出令人驚歎的創造力，模仿仍然是概念化過程中的一個關鍵因素。許多人稱之為“盜版悖論”，因為快速複製確保了消費者對不斷變化的設計持續的需求。
隨著來自高階時裝的新趨勢迅速滲透到快時尚，設計師越來越多地採用多元文化視角，並尋求各種文化影響力，以創造源源不斷的新穎時尚造型。這其實沒什麼新鮮的。自古以來，服裝設計師就一直在借鑑不同文化的風格元素。從中世紀後期開始，外國服裝風格就影響著歐洲風格。整個舊大陸的富商都受益於與美洲和亞洲的貿易增長，特別是透過絲綢之路，該之路供應奢華的材料和最先進的時尚。在20世紀90年代初，設計師們開始採用傳統、民族和民間元素，並將土著文明的圖案和主題融入他們的藝術作品中。就像以往一樣，傳統圖案如今仍然很流行。時尚雜誌上充斥著具有明顯“民族風”的服裝和配飾。
複雜的法律和政策環境
文化挪用是一個備受爭議的話題，因為它涉及錯綜複雜的法律和政策考量。首先，並非所有文化挪用都是不好的。在多元文化社會中，保護言論自由權，避免妨礙無辜的跨文化互動至關重要。因此，限制時尚中的文化挪用並不意味著完全禁止所有使用傳統文化表達形式。時尚的發展和繁榮得益於各種文化的影響，而對世界文化的尊重詮釋可以使所有文化相互提升，併為社會帶來真正的益處。
文化挪用是一個灰色地帶，法律靈感可能會轉化為非法挪用，這使得它更加複雜。根據世界智慧財產權組織 (WIPO) 成員國決定的保護級別，WIPO關於智慧財產權和傳統文化表達的專案工作核心中的濫用或挪用概念（包括關於保護傳統文化表達的世界智慧財產權組織政府間委員會 (IGC) 談判）可能與“文化挪用”的理解重疊，也可能不重疊。在此之前，需要做大量工作來解釋這一概念，並使公眾和服裝設計師瞭解文化挪用可能造成的危害。
如何消除時尚界的文化問題？
傳統的文化表達不受現行智慧財產權法的保護，而是屬於公共領域，這使得它們容易被挪用，並破壞了管理誰可以訪問和使用它們以及如何使用的習慣規範和習俗。為了阻止時尚業中的文化挪用，務必仔細考慮如何修改智慧財產權法律，以便更好地滿足傳統文化表達所有者在服裝設計師如何描繪其文化方面的需求。服裝設計師可以透過遵守以下四項指導原則，在現有法律框架內與不同文化互動並使用傳統文化表達，同時避免陷入文化挪用陷阱：認可和尊重那些從事傳統文化實踐的人；重新詮釋和尊重地改變歷史文化表達；認可和尊重那些擁有傳統文化表達的人；徵得傳統文化表達所有者的許可，並與他們建立合作關係。
結論
在時尚中，文化挪用最大的弊端在於區分不同人群。社會中表現出缺乏種族平等。當白人顧客穿著它時，這可以接受嗎？廣告中的名人以及名人在總體上越來越頻繁地使其他文化受到輕視。受影響文化的歷史沒有得到認真考慮。有時，即使沒有意圖貶低缺乏多樣性或理解的文化，也會使用邏輯謬誤來使論點看起來對觀眾具有說服力。即使時尚行業廣告更傾向於文化意識，它們也會無意中破壞文化挪用。
796 次瀏覽
