約翰·馬歇爾及其對法律的貢獻

---

約翰·馬歇爾是一位美國法學家、律師和政治家，他以在美國聯邦政府三個部門都擔任過重要職務而聞名。他被認為是美國最高法院最有影響力的法官之一，因為他撰寫了許多具有里程碑意義的關於憲法價值觀的判決，並有效地闡釋了權力分立原則。此外，他還以其對奴隸制傳統的辯護和在美國法律政治歷史上確立司法審查制度而聞名。

早年生活和職業生涯 (1755 − 1835)

約翰·馬歇爾出生於美國一個富有的政治家庭，並有幸與當時一些傑出的法律政治人物交往。由於父母的獨立信念，馬歇爾主要在家接受教育，是一位自學者。儘管他從威廉與瑪麗學院獲得了法學學位。

此外，馬歇爾於1775年加入美國軍隊，並在美國獨立戰爭期間參加過多次戰鬥。雖然他也短暫地加入了大陸軍，但是，當他在1782年贏得弗吉尼亞州眾議院選舉後，他便全身心地投入到政治中。

一位傑出的政治家和律師

馬歇爾在一個有影響力的政治家庭長大，因此他一直對美國政府感興趣，並在27歲時當選為弗吉尼亞州代表，這歸功於他在戰時為軍隊做出的巨大貢獻。此外，他還當選為州務委員會成員。

雖然他在政治家生涯中取得了輝煌的成就，但他還發展了自己的律師業務，成為里士滿一位優秀的律師，代理了許多名人的案件，並經常勝訴。此外，他還被提名為弗吉尼亞州美國律師，但他兩次拒絕了這個提議，專注於自己的律師事務，然而，在美國總統華盛頓的堅持下，他擔任了臨時州檢察官。

馬歇爾還於1797年被任命為赴法國的外交官，參與談判委員會。回到美國後，他試圖恢復自己的執業，並拒絕了擔任最高法院副法官的任命，然而，應華盛頓的請求，他競選並贏得了國會選舉。此後，他被任命為國務卿，並熱情地投入到他的工作中。

最高法院首席大法官

在美國最高法院的法官中，馬歇爾的任職時間是第四長的。他因其在平衡政府不同部門方面表現出的才華，以及在擴大聯邦政府權力範圍的同時重申司法權力的廣泛性而被廣泛認為是該國最高法院最有影響力的法官。

馬歇爾不僅因其司法言論而受到讚譽，還因為使最高法院成為美國整個憲法聯邦框架中最關鍵的力量而受到讚譽，因為在此之前，美國最高法院只是一個機構，而不是一個活生生的正義象徵和精神。他還改變了法院的運作方式，包括宣佈判決的方法和法官的著裝規範。

在他擔任法官的三十年職業生涯中，馬歇爾宣讀了超過一千項判決，其中一半是他自己撰寫的。

他的主要貢獻包括：

• 在**馬伯裡訴麥迪遜案**中，法院首次裁定，如果聯邦或州法律違反憲法規定，法院可以將其宣佈無效。

• 在**麥卡洛克訴馬里蘭州案**中，最高法院肯定了憲法賦予國會的暗示權力的原則。此外，法院認為，法院有權解釋憲法，民主政府是基於聯邦主義原則的。

• 此外，在**科恩斯訴弗吉尼亞州案**中，確立了聯邦法院對州法院的優先地位。

因此，約翰·馬歇爾在確保司法獨立和國會自主權的同時，將美國憲法的憲法價值觀融入政府的三個部門。

結論

約翰·馬歇爾被公認為是一位經驗豐富的律師，擁有成功的律師事務所；一位傑出的政治家，曾在多個著名的政府職位任職；以及一位傑出的法學家，使美國最高法院在其運作的各個方面都處於至高無上的地位。

此外，他作為首席大法官做出的司法判決將憲法和聯邦原則引入美國人的實際生活中，並徹底改變了全國各州的法律和政治制度。因此，他因將美國的憲政原則付諸實踐而受到讚揚。

常見問題

問：約翰·馬歇爾是誰？

答：約翰·馬歇爾（1755-1835）是美國政治家、律師和法學家，1801年至1835年擔任美國第四任首席大法官。他以其對塑造美國憲法法做出的重大貢獻而聞名。

問：約翰·馬歇爾最著名的是什麼？

答：約翰·馬歇爾最著名的是他在加強美國最高法院權力和影響方面所扮演的角色，特別是透過其具有里程碑意義的判決，確立了司法審查原則，並闡明瞭聯邦法律對州法律的優先地位。

問：為什麼約翰·馬歇爾的名字與奴隸制聯絡在一起？

答：馬歇爾在一個擁有過量奴隸的家庭中長大，他自己也擁有許多奴隸。此外，儘管他在法庭上代理過許多奴隸，但他總是失敗。即使在他自己的一起案件中，奴隸制被認為違反自然法原則，但他仍然總是熱衷於從事奴隸貿易。

問：馬歇爾在美國最高法院進行的兩個關鍵的結構性改革是什麼？

答：馬歇爾開始在法庭上穿著簡單的黑色長袍，並摒棄了同時代人和前任穿著華麗珠寶外套的習慣。他還結束了法官分別宣讀判決的做法，轉而開始將法官的大多數意見和少數意見合併成一項判決。

問：什麼是馬伯裡訴麥迪遜案？

答：馬伯裡訴麥迪遜案（1803年）是美國最高法院的一個具有里程碑意義的案例，首席大法官約翰·馬歇爾在該案中確立了司法審查原則，主張法院有權審查和宣佈違憲的法律無效。

問：吉本斯訴奧格登案的意義何在？

答：在吉本斯訴奧格登案（1824年）中，馬歇爾的意見闡明瞭國會規範州際貿易的權力。該判決為聯邦政府對州際貿易和航行的權力樹立了先例。

問：馬歇爾的判決如何影響美洲原住民的權利？

答：馬歇爾的判決，例如沃塞斯特訴佐治亞州案（1832年），承認美洲原住民部落是“國內受保護的民族”，並在一定程度上維護了他們的自治權。然而，後來的行動往往忽視了這些判決。

問：馬歇爾的遺產是什麼？

答：約翰·馬歇爾的遺產在於他對美國憲法法和鞏固聯邦政府權力的貢獻。他的判決鞏固了美國最高法院的權威，並確立了繼續塑造美國憲法解釋的關鍵原則。