印度聯邦制

---

在聯邦憲法中，權力在聯邦政府和各州之間分配，就像在美國一樣。權力劃分明確，並且雙方在其各自領域都享有自治權。這意味著已經建立了一個雙重政治體制。聯邦憲法要求在各州和中央政府之間分配立法、行政和財政權力。

什麼是聯邦制？

聯邦制是一種治理形式，其中權力在中央政府和國家的組成實體之間分配。聯邦制中通常有兩個級別的政府。第一個是整個國家的政府，它通常負責一些共同的國家事務。其他的是省級或州級政府，它們負責其州的大部分日常管理工作。這兩個級別的政府都獨立行使權力。

聯邦制是兩個政府的結合。也就是說，在一個體系下，兩個政府將共存：州政府和中央政府。在印度，聯邦制是地方、聯邦和州政府之間權力的劃分。這類似於加拿大政治組織模式。聯邦制從根本上來說是兩個政府部門共同運作的體系。一般來說，聯邦制下有兩個級別的政府。一個是負責國家主要事務的中央政府。另一個更像是地方政府，管理其特定領土的日常運作和活動。

聯邦制與印度憲法

儘管印度憲法中沒有明確提及，但印度的聯邦制透過不同的方式在印度憲法中得到了恰當的闡述。許多人認為印度憲法是單一制。另一方面，薩卡里亞委員會的報告表明，該體系本質上是聯邦制的。最高法院進一步明確表示，Kesavananda Bharati 案具有聯邦性質。因此，這表明聯邦制是憲法的一個基本組成部分。

印度聯邦制的主要特徵

聯邦制是印度憲法的一個重要組成部分，它限制了政府。印度最高法院界定了憲法成為聯邦制必須滿足的要求。這是透過西孟加拉邦訴印度聯邦政府一案中的判決實現的。這些是條件

• 與土邦簽訂條約，將領土讓與聯邦。權力主要在各州和中央政府之間分配。

• 憲法被認為至高無上，只有議會可以修改它。

• 中心和州在其各自領域之間分配權力。

• 法院擁有最終解釋憲法的權力，任何違反憲法的行為均屬無效。

聯邦制的特徵

• 權力分立：聯邦憲法最基本的特徵之一就是權力分立。憲法本身處理權力分配。憲法規定了聯邦和各州的權力。聯邦和各州都有自治政府。國防、國際事務、國家貨幣等國家重要事項屬於聯邦或中央事務，而衛生和土地農業屬於州事務。

• 憲法至上：美利堅合眾國憲法的至上性是美利堅合眾國印度憲法的至上性。憲法的至上性對於民主的協調和順利運作至關重要。

• 成文憲法：聯邦憲法必須是書面的，並且沒有歧義。如果沒有一部編纂的憲法，聯邦和各州之間權力的劃分將極其困難。如果沒有書面檔案的參考，維持憲法至上性將很困難。我們生活在一個複雜的世界中，聯邦政府也不例外。

• 憲法剛性：如果憲法非常僵化，那麼修改它就相對容易。此外，由於它不靈活，因此很容易保持其主導地位。憲法修正案可以透過簡單多數、特別多數或特別多數與聯邦的分支機構相結合來頒佈。

• 司法機關：在由各州和中心組成的聯邦組織中，不可避免地會出現一些難題。為了解決分歧，需要一個獨立的權威機構來權威地解釋憲法。這項職責由法院履行，在發生憲法分歧的情況下，司法機關的決定對所有各方均具有約束力。

• 兩院制立法機構：印度擁有兩院制立法機構，這是印度聯邦制的一個重要組成部分。印度議會分為兩院：下議院（Lok Sabha）和上議院（Rajya Sabha）。任何修訂都必須得到兩院的批准。少數州也擁有兩院制立法機構。

結論

被視為至高無上的印度憲法保護著該國的聯邦制。透過聯邦制，我們指的是在中央政府（對整個國家領土擁有管轄權）和若干次級政府之間進行的憲法權力劃分，每個次級政府對其各自地區擁有自治權力，這些地區的總和幾乎構成整個國家。聯邦靈活性的存在與否對於發展中的民主至關重要。在立法過程中，聯邦政府必須投入資源來支援有效的州諮詢。必須建立一個將個人和州視為合作伙伴而非物件的體系。

常見問題

Q1. 印度實行哪種聯邦制？

答：印度的聯邦制被稱為“準聯邦”體系，因為它兼具聯邦制和聯盟制的元素。

Q2. 印度聯邦制的三張清單是什麼？

答：在印度聯邦制中，立法權以三種方式分配，象徵性地用三張清單表示：聯邦清單、州清單和併發清單。

Q3. 聯邦制的主要目的是什麼？

答：聯邦制的目的是透過分散政府權力來保護個人自由，以防止任何單一政府或政黨控制所有職能。

Q4. 單一制政府有兩級或多級。正確還是錯誤？

答：錯誤。單一制治理體系要麼只有一種政府，要麼是向中央政府彙報的下屬單位。中央政府有權向省或地方政府下達指令。英國和斯里蘭卡都實行單一制政府。

Q5. 印度聯邦制的三級是什麼？

答：治理的三級是

• 中央政府。

• 州政府。

• 村鎮自治或市政當局。