商標合理使用

---

在印度，商標所有人以外的個人或實體對商標的允許和合法使用分別定義為商標合理使用和規範使用。這些概念對於在使用商標進行各種活動時，在商標所有人的利益與公眾利益之間取得平衡至關重要。

另一方面，註冊所有人享有的商標的主要利益是，它獲得的權利可以阻止他人使用相同和/或具有欺騙性的相似商標。商標的主要功能是作為產品和服務的來源識別符號。但是，商標所有人的這一優勢並非沒有限制。

什麼是商標合理使用？

公眾可以識別產品或服務來自特定來源。為了避免對商品或服務的來源產生誤解，商標所有人可能會禁止第三方使用其品牌。但是，在某些情況下，如果該使用被視為“合理使用”，則個人可以使用另一方的商標。

1999 年《商標法》和 2017 年《印度商標條例》的相關條款以及每種情況的具體情況決定了商標的特定使用是否被視為合理使用。

儘管規範性合理使用可能為抗辯商標侵權提供辯護，但必須記住，必須根據每種案件的具體事實和情況進行評估。此外，由於商標法主要受國家法律管轄，因此商標法中的合理使用可能因司法管轄區而異。

商標合理使用的型別

任何一方對商標的“合理使用”可以廣泛地分為：

• 描述性合理使用

• 規範性合理使用

什麼是描述性合理使用？

商標描述性使用是指以描述性方式使用註冊商標，即與商品或服務有關的使用，表明商品或服務的種類、質量、數量、預期用途、價值、地理來源、生產時間或服務提供時間或商品或服務的其他特徵。描述性商標合理使用允許社會以其基本描述性含義使用包含在其他人商標中的短語或圖片。

根據商標法，描述性合理使用允許將第三方的商標用作描述性短語，而不是商標來描述商品或服務。這種型別的合理使用通常由使用隨著時間的推移而變得通用並且不再註冊為商標的短語的個人或企業進行。

為了符合描述性合理使用的條件，必須滿足以下條件：

• 該術語應以描述性方式使用，而不是作為商標。

• 該術語必須以其常見的描述性含義使用。

• 該術語不得造成消費者混淆。

• 該術語的使用不得損害商標的顯著性。

什麼是規範性合理使用？

術語“商標規範性使用”描述了符合公認規範和慣例的商標使用，例如在宣傳或銷售品牌的商品或服務時。這種使用被認為是合法的，並且不會以任何方式侵犯商標所有人的權利。當他人使用註冊商標來指代商標所有人的商品或服務時，可以援引稱為“指定性合理使用”的法律原則來抗辯商標侵權指控。這種使用被認為是指定性的，因為它“命名”了商標的合法所有者。

為了使商標的使用被視為指定性合理使用，必須滿足以下要求：

• 不使用商標，則無法輕鬆識別商品或服務。

• 僅使用少量商標來識別商品或服務。

• 商標的使用不暗示商標所有人的贊助。

關於商標合理使用的標誌性案例

Hawkins Cooker Ltd.訴Murugan Enterprises 2012

德里高等法院認為，如果被告以合法的方式使用該商標，不會誤導或混淆客戶，並且合理地表明該物品適合與原告的商品一起使用，那麼就是合理使用。

輝瑞產品公司訴拉傑什·喬普拉 2007

在本案中，對以品牌名稱 GEODON 供應的藥品的獨佔權利提出了爭議。被告自 2003 年起一直是印度該商標的註冊所有人，而原告自 1996 年起一直是提供該藥品的知名公司。即使原告未在印度市場銷售，但便利性平衡有利於原告，因為原告是知名的商標所有人，在全球近 40 個國家/地區銷售該藥物。

Somashekar P. Patil 訴 D.V.G. Patil 2018

Patil 和 Patil Parimala Works 起訴 Patil Fragrances 為被告侵權和假冒。在訴訟期間，針對 Patil Fragrances 提出了臨時禁令申請，並獲批准。法院根據 1999 年《商標法》第 35 條做出了有利於被告的裁決，並駁回了上訴，因為使用 PATIL 家族姓名是出於善意。

Anil Rathi 訴 Shri Sharma Steel Tech 2019

原告和被告均從事鋼鐵產品製造。只有 Rathi 家族成員有權使用註冊商標 RATHI。被告第 8 號家庭成員將商標轉讓給第三方，法院認為這是一種非善意行為。根據 1999 年《商標法》第 35 條賦予的權力，法院做出了有利於原告的裁決。

政府電子市場訴 Unilex Consultants & Ors 2022

在本標誌性案例中，德里高等法院裁定，如果指定性合理使用不體現商標所有人的贊助並且使用“合理必要”，則該使用是允許的。

結論

商標合理使用原則允許在特定條件下選擇性地使用另一方的商標，而不會侵犯商標所有人的權利。這項法律原則，也稱為指定性合理使用，允許準確識別商品或服務，而不會暗示商標所有人的贊助或支援。儘管這是一個需要根據具體情況仔細評估的複雜法律領域，但商標的合理使用在平衡商標所有人的利益與他人準確識別和描述商品和服務的權利方面發揮著至關重要的作用。

常見問題

Q1. 商標規範使用的益處是什麼？

A1. 商標規範使用的好處包括：保護消費者免受混淆和欺騙、鼓勵公平競爭以及保護商標所有人對商標的投資。

Q2. 商標合理使用的標準是什麼？

A2. 構成商標合理使用的標準包括：商標產品的性質、商標的強度以及使用對商標所有人保護和維持其商標能力的潛在影響。這些目的的示例包括批評、新聞報道或非競爭性商業用途。

Q3. 商標合理使用的目的是什麼？

A3. 商標合理使用支援言論自由權、競爭以及公平描述和對比商品和服務的能力。