資料結構
網路
關係資料庫管理系統
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法律學RPA與傳統自動化比較
在理解每個術語的含義之前，很難理解傳統自動化和機器人流程自動化之間的區別。讓我們從定義某些術語開始 -
大量重複且基於規則的流程可以使用稱為機器人流程自動化 (RPA) 的軟體進行自動化。RPA 技術使設計和部署能夠模仿人類行為的軟體機器人成為可能。這些工具還利用預定義的活動和業務規則，在軟體系統中自主執行各種任務、交易和流程。無需人工干預，RPA 即可提供所需的結果。
相反，傳統自動化涉及自動化任何重複流程。它結合了基礎設施或資料庫級別的應用程式整合。很少需要人工干預。
最近，整個人類以及我們這一代人發現了一個重要的轉折點。一個國家最近授予了一個機器人公民身份。機器人和自動化已經擺脫了我們想象力的束縛，進入了現實領域。儘管在實現科幻電影所能夠銷售的內容方面還有很長的路要走，但我們現在比以往任何時候都更接近了。到目前為止，機器人和自動化已經允許機器像人一樣行為和執行。但是，隨著我們越來越接近未來的機器人，我們正在賦予這些天生無生命的物體像人類一樣思考的能力。
我們允許機器人像我們一樣獨立思考，從環境中學習，並根據經驗採取行動，而不是將我們的行為以及我們的缺陷和偏見一起灌輸進去。現在已經很難區分智慧機器人和人類了！
如今的企業希望利用自動化，無論其形式是基本形式還是綜合形式。自動化對企業意味著 -
建立有效的流程。
節省用於機器人仍然無法完成的工作（如決策和其他任務）的人力。
降低運營成本。
減少人為錯誤和故障
我們透過將自動化整合到軟體解決方案中，使企業能夠配備這項未來技術。機器人流程自動化 (RPA) 曾是一句耳語，如今已發展成為一聲吶喊。
根據 IoT Agenda 的說法，機器人流程自動化 (RPA) 是將具有人工智慧 (AI) 和機器學習 (ML) 功能的軟體應用於處理以前需要人工完成的大量重複操作。
組織可以使用 RPA 快速實施低成本解決方案，從而提高其運營效率和智慧化，這對它們的銷售和盈利能力產生重大影響。
RPA 與傳統自動化
讓我們看看這兩者之間有何不同 -
| RPA | RPA 傳統自動化 |
|---|---|
| 無需更改現有的基礎設施或流程。 | 需要對現有的 IT 架構進行某些修改。 |
| 能夠自動化重複性、基於規則的流程。它模仿人類的動作來執行任務。 | 不包含模仿人類行為的能力。它僅執行預定義的程式命令。 |
| 使用者無需任何程式設計經驗即可開始使用 RPA。RPA 透過簡單的流程圖實現自動化。因此，使用者無需記住指令碼和語言語法。他們只需要專注於自動化提供的功能。 | 為了使用傳統自動化來自動化功能，使用者必須具備程式設計技能。程式語言要求將取決於自動化工具的型別。使用者必須記住語言語法和指令碼。 |
| RPA 提供簡單快速的安裝。由於 RPA 軟體是流程驅動的，因此耗時較短。 | 建立傳統自動化可能需要數月時間。較長的流程包括建立測試和可行性研究。 |
| 無需真實裝置，RPA 即可使使用者將任務委派給能夠執行任務的數千臺虛擬機器。 | 另一方面，傳統自動化利用多種程式設計方法來提供可擴充套件性或並行執行。並行執行需要使用物理機器。這些實際裝置應該能夠快速處理資訊。 |
| RPA 能夠根據特定使用者的需求進行定製。為了同步資料並提供自動響應，它可以與各種程式（如日曆、電子郵件、ERP、CRM 等）連線。 | 與 RPA 相比，傳統自動化在定製方面被視為一項至關重要且複雜的技術。API 的限制使得難以將多個系統與傳統自動化整合。 |
| RPA 在開始時可能成本很高。但是，從長遠來看，它可以節省大量時間、金錢和精力。 | 傳統自動化在開始時成本較低。但是，長期成本最終會高得多。 |
| RPA 是一個更有效的選擇，因為它允許立即改進。 | 傳統自動化需要更多的時間、精力和大量的人力。 |
| 由於其簡單性，使用者可以使用 RPA 輕鬆更新任何業務流程。 | 相反，傳統自動化可能會迫使使用者修改各種指令碼。因此，維護和更新此技術可能很困難。 |
傳統自動化和機器人流程自動化之間的區別不僅僅是毫釐之差。使用經典自動化，操作流程的每個任務或階段都可能由機器自動化。另一方面，RPA 是一種自動化型別，它停留在系統的前端並完成任務，而無需訪問後端。
RPA 機器人在 UI 級別執行，並與系統互動，就像人類一樣。
由於 RPA 與系統無關，因此可以與各種應用程式型別一起使用。
由於它模仿代理的行為，因此機器人流程自動化使企業能夠快速行動。
RPA 具有適應性，易於整合到現有系統中。
與傳統的自動化系統相比，RPA 可以快速實施。
結論
傳統自動化和機器人流程自動化不是一回事。儘管它們可以在某些彼此類似的邊緣場景中使用，但每個解決方案的技術選擇都是完全獨特的。
對於僅具有簡單是/否選擇和判斷且不需要任何形式判斷的非常簡單的過程，機器人流程自動化可以作為傳統自動化的替代方案。一個示例是在多個 ERP 顯示屏（如發票和採購訂單螢幕）上自動比較資料。
但是，RPA 始終意味著透過捕獲螢幕並執行與人類執行的任務相同的任務來快速行動。因此，與完全整合到系統中或使用 API 的自動化解決方案相比，RPA 速度較慢，並且通常更容易出錯。
633 次瀏覽
