CMMI - 評估

CMMI 評估是由經過培訓的專業人員團隊對一個或多個流程進行的審查，使用評估參考模型作為基礎來確定組織的優勢和劣勢。

評估需要計劃。在計劃組織的評估時，確定組織單元的範圍、要包含的學科、評估團隊是否將由組織內部或外部成員組成、要包含的專案、要採訪的個人以及必要的評估型別或類別。

評估考慮了 CMMI 中定義的三類模型元件 -

• 必需的 - 僅限特定和通用目標。

• 期望的 - 僅限特定和通用實踐。

• 資訊性的 - 包括子實踐和典型工作產品。

SEI 釋出了兩個關於 CMMI 評估的指導檔案 -

• CMMI 評估要求 (ARC) - 它包含三類評估方法（A 類、B 類和 C 類）的要求。這些要求是定義每類評估方法的規則。

• 用於流程改進的標準 CMMI 評估方法 (SCAMPI) - 方法描述文件 (MDD) 目前是唯一批准的 A 類評估方法。

SCAMPI 目前是唯一批准的 CMMI A 類評估方法。也就是說，SCAMPI 滿足 ARC A 類評估方法的所有要求，並已獲得 SEI 的批准。

CMMI 評估方法分為三類：A 類、B 類和 C 類。

SCAMPI A 類評估

當組織實施了許多重大的流程改進，並且需要根據 CMMI 正式對其流程進行基準測試時，通常會進行 SCAMPI A 類評估。SCAMPI A 是唯一提供 CMMI 成熟度等級或能力等級評級的評估方法。

您可以從 SCAMPI A 中獲得以下結果 -

• 成熟度等級評級或能力等級評級。

• 描述組織流程相對於 CMMI 的優勢和劣勢的發現。

• 關於組織關鍵流程問題的共識。

• 組織可以繼續使用的評估資料庫，以監控流程改進進度並支援未來的評估。

SCAMPI B 類評估

當組織需要評估其朝向目標 CMMI 成熟度等級的進展，但成本低於 SCAMPI A 時，需要進行 SCAMPI B。SCAMPI B 評估提供詳細的發現，並指示評估的實踐在 SCAMPI A 評估中被評為令人滿意地實施的可能性。

SCAMPI B 類評估是 SEI 三種評估方法之一，可幫助組織以相對較高的置信度瞭解其軟體和系統工程流程相對於 CMMI 的狀態。當組織需要準確評估其朝向目標 CMMI 成熟度等級的進展時，通常會執行 SCAMPI B。

您可以從 SCAMPI B 中獲得以下結果 -

• 詳細的發現，描述組織流程相對於 CMMI 的優勢和劣勢。

• 實踐特徵，指示所檢查的實踐滿足 CMMI 目標並符合 CMMI 意圖的可能性。

• 關於組織關鍵流程問題的共識。

• 組織可以繼續使用的 FIDO 資料庫，以監控流程改進進度並支援未來的評估。

SCAMPI C 類評估

SCAMPI C 評估比 SCAMPI A 和 B 評估更短、更靈活，並且是為了滿足各種特殊需求而進行的，從快速差距分析到確定組織進行 SCAMPI A 的準備情況。

SCAMPI C 評估是 SEI 評估方法套件中正式程度最低的，具有很強的靈活性，可以滿足各種需求。SCAMPI C 評估的持續時間通常比 A 類和 B 類評估短得多，通常出於以下原因執行 -

• 提供組織流程相對於 CMMI 的快速差距分析。

• 在實施新流程之前評估其充分性。

• 監控流程的實施。

• 確定組織進行 SCAMPI A 的準備情況。

• 支援供應商的選擇。

您可以從 SCAMPI C 中獲得以下結果 -

• 描述被評估流程的優勢和劣勢的發現。根據評估範圍和策略，發現可能會對映到相關的 CMMI 元件。

• 總結被評估流程相對於 CMMI 的充分性的特徵。

• 建議的流程改進措施。

• 組織可以繼續使用的 FIDO 資料庫，以監控流程改進進度並支援未來的評估。

評估類別特徵

每個類別都以與方法應用相關的嚴格程度區分。A 類是最嚴格的，B 類略微不那麼嚴格，C 類是最不嚴格的。下表提供了一些關於每個類別中方法之間預期差異的資訊。

SCAMPI 基礎

SCAMPI 是一個首字母縮略詞，代表用於流程改進的標準 CMMI 評估方法。SCAMPI 評估必須由 SEI 授權的 SCAMPI 首席評估師領導。SCAMPI 由 SCAMPI 產品套件支援，其中包括 SCAMPI 方法描述、成熟度問卷、工作輔助工具和模板。

目前，SCAMPI 是唯一可以提供評級的方法，是 SEI 唯一認可的方法，也是組織最感興趣的方法。

SCAMPI 基於先前方法的經驗，包括 -

• CBA IPI - 基於 CMM 的內部流程改進評估。

• SCE - 軟體能力評估。

• EIA/IS 732.2 - 題為“系統工程評估方法”的臨時國際標準。

• SDCE - 軟體開發能力評估。

• 聯邦航空管理局評估方法。