印度法律體系中的生物盜版

---

生物盜版，也稱為科學殖民主義，是指個人或組織非法侵佔農業和土著社群的知識和遺傳資源，試圖透過專利或其他形式的智慧財產權將其壟斷。生物勘探是指在自然資源中尋找以前未被發現的具有治療或抗菌特性的化學化合物的行為，而生物勘探的商業成功促使公司試圖保護其對本地藥用植物、種子、遺傳資源和傳統藥物的智慧財產權。

此外，如果以商業目的挪用土著或邊緣化群體生物資源和傳統知識，社群可能會遭受損失。生物勘探和生物化學研究可能具有創新性和治療用途，但當原住民的土地未獲得其遺傳財富的公正補償而被佔用時，它們總是會導致剝削。

生物盜版的含義是什麼？

生物盜版是指某些組織和跨國公司非法開發和/或為屬於其他國家的生物資源或生物資源申請專利，而未經這些國家的要求同意。跨國公司將利用當地土著人民的傳統知識來生產性地利用當地資源的行為稱為“生物盜版”，以獲取經濟利益。它是在未向首次收集材料或相關資訊的地方的土著人民或社群支付報酬的情況下，將自然存在的資源或生物材料用於商業目的的行為，這通常是情況。

生物盜版的歷史

歷史上，生物盜版與殖民主義有關，殖民主義涉及未經授權地開發擁有豐富自然資源的土著人民和發展中國家。自從歐洲殖民者為了尋找黃金、白銀和昂貴的香料而抵達後，有關植物寶藏的資訊豐富性一直備受珍視。在西班牙王室的幫助下，克里斯托弗·哥倫布在馬可·波羅遊歷印度西南部和中國之後開闢了“香料之路”。這些探險家連同許多其他人一樣，有著臭名昭著的掠奪土著村莊和剝奪國家自然財富的歷史。

1947 年的關稅與貿易總協定 (GATT) 旨在透過降低或消除關稅和配額等貿易限制來促進全球貿易。在 GATT 結束之後，達成了與貿易相關的智慧財產權 (TRIPS) 協議。根據此，哥倫布於 1492 年創造了一個先例，他從歐洲國王和女王那裡獲得了土地所有權，這是一種殖民者的專利。世界貿易組織 (WTO) 關於 TRIPS 的協議試圖強調保持貿易和智慧財產權平衡的重要性。

GATT 和 WTO 制定的現代智慧財產權法規支援殖民主義的“發現和征服”以及“征服、佔領和擁有”的理念，從而延續了財產索賠和盜版的歐洲中心主義根源。環境活動家和糧食主權支持者萬達娜·席瓦將遺傳物質和生物資源的專利權稱為“哥倫布的第二次到來”，因為它強化了殖民權力動態。

生物盜版的例子

主要例子有：

非洲超級甜漿果的生物盜版

五瓣欖是一種可以在南非西部發現的植物。它是蛋白質布拉澤因的重要來源。在那裡，它被當地人用作低熱量甜味劑。它被認為比糖甜得多（大約兩千倍）。目前的研究集中在分離布拉澤因基因，該基因已在美國被測序並註冊商標。

印楝的專利

印楝自古以來就被證明具有多種益處。印度人將其印楝專業知識傳播到世界各地。美國農業部和一家名為 W.R. Grace 的美國公司於 1994 年獲得了歐洲專利，詳細介紹了幾種使用印楝衍生組合物預防植物真菌感染的技術。

埃諾拉豆的生物盜版

它以拉里·普羅克特的妻子命名，後者於 1999 年發明了它。墨西哥黃豆也稱為埃諾拉豆。這種豆類最初在墨西哥北部獲得商業成功。然後，專利所有人對墨西哥黃豆進口商提起許多訴訟。因此，農民面臨著金融危機。農民提起訴訟，美國專利和商標局做出了有利於他們的裁決。

長春花

馬達加斯加是長春花首次被發現的地方。此後，它已傳播到世界各地的許多其他熱帶國家。這使研究人員能夠從一個國家收集資料並在另一個國家種植樣本。

生物盜版的型別

根據丹尼爾·F·羅賓遜的說法，生物盜版有三種類型：

專利生物盜版

在未經其他國家、土著社群或當地社群的必要授權或利益分享的情況下，獲得基於生物資源和/或傳統知識的發明並對其申請專利，被稱為“基於專利的生物盜版”。

非專利生物盜版

非專利生物盜版被描述為在未經其他國家、土著人民或當地人的必要授權或利益分享的情況下，基於獲得的生物資源和/或傳統知識建立商業化的非專利產品。

挪用

挪用是指在沒有給予足夠的交換的情況下，非法獲取當地或土著人民、其他國家或兩者的生物資源和/或傳統知識。

生物盜版對生物多樣性和其他社會要素的影響

瞭解生物盜版如何影響生物多樣性和其他社會方面至關重要。生物盜版最近對全球範圍內的生物多樣性產生了重大影響，包括：

• 本土物種消失

• 國家的自然資源和土著知識被私有化。

• 生物多樣性減少

從特定生態系統中移除特有物種損害了環境的適當平衡。從各個方面來看，生物聯絡的斷裂不利於長期的環境穩定。

活生物體的未經授權出口導致瀕危物種滅絕。例如，觀賞魚的非法出口對斯里蘭卡本土淡水魚種布拉特哈帕亞（Puntius nigrofasciatus）構成了威脅。

生物盜版也影響著土著人民的文化認同和傳統知識。由於喪失了當地知識，亞洲國家的傳統農業生產力下降了 70%。由於轉基因生物的出現，本土物種已經消失。

生物盜版影響著國家的生物多樣性及其社會和經濟體系。這是一家非常成功的公司。由於生物盜版非常有利可圖，因此大多數總部設在富裕國家的跨國公司選擇利用發展中國家的生物資源併為其申請專利。

結論

從許多方面來說，生物盜版在現代時代的盛行可以被理解為新自由主義政治和經濟哲學的發展（一種現代政治經濟理論，支援自由貿易、私有化、政府對商業的最低干預、減少社會服務的公共支出以及增強私營部門在現代社會中的作用）。

這個本身就非常成問題的理念與生物發明擁有智慧財產權的理念密切相關。由於涉及眾多國際協議，因此為生物技術發明申請專利要複雜得多。生物盜版的概念受到許多理念的影響，包括專有智慧財產權、社群權利、國家主權和人類共同歷史的理念。

常見問題

Q1. 誰創造了“生物盜版”一詞？

Ans. 加拿大環境主義者帕特·羅伊·穆尼於 1990 年代初首次使用“生物盜版”一詞（穆尼，2000 年；羅賓遜等，2014 年）。從那時起，其他環境和社會權利運動已經採納並發展了這一概念。

Q2. 哪個國家受到生物盜版的嚴重影響？

Ans. 印度擁有地球上最多樣化的生態系統。它極易受到生物盜版的侵害。傳統知識已被不加區別地開發利用，而沒有公平地分配利益。

Q3. 為什麼生物盜版很重要？

Ans. 農村和土著人民的可持續性嚴重依賴於棲息地、生態系統和生物多樣性的保護。生物盜版是透過專利程式盜竊遺傳物質，特別是植物和其他生物元素的行為。

Q4. 什麼是薑黃（薑黃）生物海盜行為？

Ans. 生物海盜是指竊取各種自然產品，並在未向東道國提供任何好處或版稅的情況下，透過獲得專利後出售這些產品。幾個世紀以來，印度人一直將薑黃粉用作藥物和防腐劑，用於傷口癒合和蟲害控制。