男性短期交配理論

---

想象一下，一位有吸引力的異性在大學校園裡接近你，並說：“我最近一直在城裡觀察你，我覺得你很漂亮。你願意和我發生性關係嗎？”你會如何反應？如果你像一項研究中100%的女性一樣，你會堅決地說不。你會感到憤怒、羞辱或困惑。

然而，如果你像調查中的男性一樣，你可能會回答是的，就像75%的男性一樣。作為一名男性，你可能會感到受寵若驚。大約25%拒絕性要求的男性表示後悔，理由是先前有義務。隨後的一項研究發現，男性更容易接受來自有吸引力的女性的性邀請，而不是來自沒有吸引力的女性（鑑於男性重視外表，這並不奇怪）。

相反，如果情境涉及某種情感親密關係，而不是純粹的性關係，女性更有可能接受來自社會經濟地位高且有吸引力的男性的性邀請。男性和女性對隨意性行為的反應不同，這可能並不令人驚訝。然而，進化心理學理論為預期和理解這種差異的程度提供了合理的依據。

短期交配理論

短期交配是指與某人進行短期性行為，而建立長期關係的可能性相對較低。很明顯，無論男性還是女性，在尋找短期或長期伴侶時，往往會根據父母投資和性選擇尋找各種特徵。短期交配策略的特點是與許多伴侶進行短期交配，導致對伴侶的投入最少，至少在男性方面，對女性的投入也最少。

• 男性可能具有三種適應性特徵，使她比女性更容易被“捲入”短期交配。

• 隨著時間的推移，男性比女性更喜歡更多的性伴侶。

• 男性比女性需要更少的時間來同意發生性關係。

社會性取向是一個個體差異，表明對短期交配的開放程度，從而影響交配策略的各個方面。社會性取向不受限制的女性更有可能參與短期關係。她們比社會性取向受限的女性更有可能獲得未分割的資源。因此，將男性陽剛之氣視為伴侶基因優勢的指標是明智的。

性策略理論

性策略理論指出，男性和女性在其策略庫中使用短期交配。短期交配心理學恰好區分了性別在適應方面存在不同困難的領域。交配挑戰在整個進化歷史上不斷重複。男性和女性在短期和長期交配情境中面臨著不同的應對問題。

這將從策略目錄中解鎖各種伴侶女友選項。SST 通常支援單身男性表現出與其儲蓄和提供金錢、地位和養育能力相關的特徵，而女性則表現出身體吸引力。社會性取向是一個個體差異，表明對短期交配的開放程度，從而影響交配策略的各個方面。社會性取向不受限制的女性更有可能參與短期關係。她們比社會性取向受限的女性更有可能獲得未分割的資源。

因此，她們應該將男人的陽剛之氣評估為其伴侶基因優勢的標誌。性策略理論假設，某些品質在女性中非常理想：女性的體貌吸引力、男性的支配地位和物質資源豐富。潛在的伴侶，因為它們是進化的性優勢。

黑暗三合一理論

黑暗三合一與短期交配之間的關聯在男性中比女性更強。黑暗三合一部分地調節了短期交配行為的性別差異。黑暗三合一理論假設與每種人格特質相關的特定特徵。因此，馬基雅維利主義的特點是操縱行為的傾向，自戀是由於自負和過度浮誇，而精神病則是由於冷漠、衝動和尋求刺激。

具有這些特質的人往往漫不經心且善於操縱，他們會不擇手段地獲得他們想要的東西。他們對自己有誇大的看法，並且經常大膽地推銷自己。無論如何，他們可能會做出危險的行為（有時甚至是犯罪行為）。

許多研究人員認為精神病、自戀和馬基雅維利主義是三種具有重疊特徵的不同特徵，但研究人員認為，相似性表明人格結構尚未得到充分探索。

三種公認的黑暗三合一特質是 -

• 自戀 - 在構成黑暗三合一人格的三個黑暗三合一特質中，自戀可能是被誤診最多的特質。人們通常將表現出自私行為的人稱為自戀者。

• 無症狀精神病 - 要理解無症狀精神病，我們必須首先理解精神病。精神病，就像自戀一樣，是一個比必要時使用更頻繁的詞，至少在臨床意義上是這樣。無症狀精神病患者和精神病患者可能很接近。一些心理學家甚至認為，兩者之間沒有質的差異。換句話說，精神病患者和潛在精神病患者的行為相同。

• 馬基雅維利主義 - 具有馬基雅維利主義的人非常有魅力。社會經常將他們視為熟練的騙子，但他們的欺騙行為往往更加深刻。

戰略多元假設

戰略多元假設指出，人類的生殖策略是任意地投資於交配或育兒（或雜交），具體取決於依賴個體地位的性狀的表達。戰略多元假設試圖根據性狀表達作為個體狀態與環境相互作用的函式，來解釋個體之間和人類生殖策略內部的差異。

該假設強調了男性和女性在尋找配偶和照顧父母方面投入的資源的成本和收益。存在一種“權衡”，即花費時間和精力，使男性和女效能夠進化出交配策略，使他們的條件受到情境線索的引導。多重短期交配在某些男性中可能是成功的。其他人可能專注於尋找和維持一個伴侶並撫養孩子。這些情況和訊號是性別之間和性別內部短期和長期交配策略差異的基礎。

短期交配的個體差異

看待短期交配的一種方法是比較積極追求短期交配的女性與不追求短期交配的女性所感知到的成本和益處。Greiling 和 Buss 對女性樣本進行了社會性取向量表 (SOl) 測試，以衡量個體在是否採用短期或長期交配策略方面的差異。

然後將女性的 SOl 分數與其對她們可能從短期交配中獲得的益處的看法以及對這些益處數量的看法聯絡起來。參與短期交配的女性對獎勵的看法與不參與短期交配的女性有很大不同。一個是關於性資源。渴望短期交配的女性認為擁有一個渴望探索性行為的性伴侶、與性伴侶一起獲得性高潮以及因為伴侶外貌美麗而獲得極大的性快感非常有幫助。

這些女性還報告說，增強她們的吸引力和誘惑能力帶來的回報更多，這為配偶技能習得概念提供了依據。短期交配還為她們提供了更多資源，例如昂貴的時裝、職業發展、珠寶和使用伴侶的汽車。渴望短期交配的女性對可能鼓勵短期交配的環境有不同的看法。

人們認為，擁有一個被解僱、工資減少或患上絕症的固定伴侶會增加此類女性短期交配的可能性。這些發現支援了配偶轉換假設：報告曾追求過短期交配的女性更有可能將婚外情歸咎於關係問題。此外，遇到比自己固定伴侶更有吸引力的人更有可能導致婚外性行為。

短期交配的文化背景

在許多（傳統）人類社會中，一夫多妻制並沒有被完全禁止，只有少數男性擁有不止一個妻子，妻子的數量往往有限。強烈的單配製規範已在西方社會中變得普遍，這可能是因為文化進化有利於規範化的單配製。人類的睪丸比黑猩猩小，黑猩猩形成雜亂無章的多配偶群體，這意味著人類（類人猿）社會長期以來一直處於半單配製狀態。

在單配製物種中，有吸引力的（典型的）雄性具有輕微的繁殖優勢，因為它們最多與一隻雌性交配，從而限制了雌性的數量。那些挑剔的雌性不適合，因為它們必須與其他雌性激烈競爭以爭奪有吸引力的雄性，這些雄性可以有多個配偶——候選者，這表明與一夫多妻制物種相比，誇大的男性特徵很難透過性選擇發展。

理論模型表明，只有當更有吸引力的雄性在配偶短缺時能夠更早地交配時，誇大的雄性特徵才能進化。偏愛基本繁殖特徵的趨勢在東方和西方文化中都存在。儘管存在文化差異，但負責此過程的心理機制會產生類似的偏好模式。

此維度一端的人——那些具有有限性交取向的人——通常在與浪漫伴侶發生性關係之前，會強調關係中的承諾和親密感。例如，有剋制力的人說他們在感到可以舒適地發生性關係之前需要親密感，他們在過去一年中性生活很少，並且他們很少在一年中與伴侶發生性關係——次數，並且只發生一次。

相反，處於光譜另一端的人——那些具有不受限制的性亂交的人——傾向於對參與親密或非約束性的性行為感到相對舒適。

結論

短期交配 (STM) 研究證明了吸引力偏好和社會地位。此外，男性經常報告比女性更強烈的參與 STM 的願望。此外，在一些文化中，短期交配與不安全依戀適度相關，而不安全依戀與適應不良人格密切相關。