和平作為一種自我調節的過程


生命的根本原理是體內平衡,即在充滿挑戰的外部環境中維持理想的內部生命狀態,這由自我維持系統促成。為了生存,生物必須不斷適應周圍環境的變化,並保持營養、溫度、酸鹼度等特定因素的平衡。透過研究這些系統,我們可以發現很多東西,因為它們自地球生命誕生以來,就透過進化在生態系統中不斷演變。那麼,我們可以從這些過程中推斷出什麼呢?

對和平的全面理解

戰爭是和平的一個方面,但還有更多方面。它是缺乏暴力,以及普遍存在的互利合作和學習。加爾通對和平的以下完整定義包括八個要素。人類需求包括:

四種類型的暴力對其構成威脅:直接暴力(使用武器造成傷害或殺戮)、結構性暴力I(因不公平的社會結構導致的飢餓、可預防疾病和其他痛苦造成的緩慢死亡)、結構性暴力II(剝奪人們的選擇自由和參與影響自身生活的決策的權利)以及文化暴力(透過愛國主義、偏見和性別歧視來合理化直接和系統性暴力)。

反饋迴路

在一個正反饋迴路中,一種趨勢會創造出使這種趨勢更強的因素。例如,一個國家的持續人口增長會導致指數級增長,因為每年的增長等於現有的人口。在一個負反饋機制中,一種趨勢會產生對抗性的力量,從而使其受到控制。一個例子是防止蒸汽輪機超速旋轉的“調速器”。

基於負反饋迴路的“穩定性”通常被認為是理想的,而基於正反饋迴路的“不穩定性”或不受控制的發展則被認為是有害的,就像這兩個例子一樣。然而,有時增長可能是理想的。例如,如果食物匱乏,農業產量的指數增長是非常理想的。如果正反饋機制強化了良好的趨勢,則稱為良性迴圈;否則,則稱為惡性迴圈。控制變數的負反饋系統並不總是理想的。如果它減緩了負面趨勢(如通貨膨脹)或加速了正面趨勢(如經濟增長),則分別認為它產生了穩定性或停滯。正反饋過程和負反饋過程本身既不是好的也不是壞的。關鍵在於增強積極趨勢和限制消極趨勢。

環境惡化就是一個惡性迴圈的例子。當環境減少汙染的能力達到極限時,這種能力會迅速惡化,汙染物開始積累到不安全的水平。良性迴圈的例子包括經濟增長(假設它不會破壞環境)和人權的進步。另一個例子是國際合作。在一種理想的“和平競賽”中,達成新的協議就變得更容易,因為已經有更多的協議已經達成並被認為符合所有成員國的利益。

和平與生存

它可以在以下小標題下進行研究:

目標一致性——未解決的衝突往往會導致暴力和戰爭。因此,尋找共同目標,或者至少就如何友好地解決不同的利益達成共識,是預防衝突的第一步。關於誰有權統治人民、如何分享自然資源、如何分配稅收,有時甚至關於誰的哲學正確的領土衝突都可能導致戰爭。丹麥-德國邊界的建立方式就是一個很好的例子,說明領土問題是如何和平解決的。選民可以在丹麥和德國之間選擇他們更喜歡的成員國。北部的大多數選民傾向於加入丹麥。南部的大多數人希望成為德國公民。在中間某個地方,它是50/50。邊界就在那裡確立,並且從那時起就一直保持不變。

觀察——已經發生過多次停火違反事件,雙方都指責對方先開火,同時堅持認為他們是在自衛。如果部署了聯合國監察員並且可以確定是誰違反了停火協議,那麼雙方都會面臨維持協議的壓力。及早發現違反裁軍協議和侵略性準備行為(例如,軍隊和坦克沿邊界集結)可以保護潛在受害者並尋求外交解決方案。法國在1978年聯合國大會第一次特別會議上關於裁軍的建議中提出的國際衛星監測機構(ISMA)將是一個有效的工具。123個國家支援它,只有兩個超級大國投了反對票。這樣一個機構可以透過將其結果傳播到全世界來幫助防止突然襲擊。純粹的防禦性國家沒有理由對它們保密。如果防禦準備工作保密,他們將無法阻止潛在的侵略者。唯一有動機保密的人打算具有敵意。

激勵——透過相關性分析,研究人員發現,金錢獎勵在內戰中起著重要作用。“可掠奪”資源(如鑽石和其他寶石、礦物、石油、木材、毒品等)的可用性和不斷上升的失業率,尤其是在年輕人中,使得組建軍隊變得廉價,通常只需承諾他們可以保留他們能夠掠奪到的任何戰利品即可。因此,防止發動戰爭的人致富至關重要。軍火生產商和經銷商是其他有害因素。像以前的販賣奴隸者和奴隸主一樣,他們以犧牲他人生命為代價獲得經濟利益。只要侵略得到回報,侵略就會持續下去。侵略不會得到回報,一個能夠在侵略最初跡象時迅速採取行動的永久性國際維和部隊將使這一點變得清晰。和平協議必須持久且為雙方所接受才能有效。所有各方都應該發現它如此誘人,以至於他們沒有理由發動衝突。

遠見——為了防止補救行動被推遲到為時已晚,有必要預料到報復傾向於激起報復的願望。布拉姆斯稱之為“最後一步的謬誤”,即一種幼稚的想法,認為如果我們比對手有優勢,這不會引起任何反應。1919年凡爾賽和會英國代表團成員約翰·梅納德·凱恩斯警告說,僅僅責怪德國發動第一次世界大戰,並強迫它支付鉅額賠款五十年,將會為進一步的敵對行動奠定基礎。他辭職了,因為他需要的建議沒有被採納。透過誓言要廢除凡爾賽條約,希特勒更容易上臺。如果修改了它,比如五年後,這本來可以幫助避免導致6000萬人死亡的第二次世界大戰。

被拒絕的反饋——即使是最好的批評,如果決策者選擇忽略它,也是毫無用處的。狂妄自大或偏執的領導人經常說服他們的國家反對標準建議進行戰爭。根據歸因理論,許多人傾向於相信他們有充分的理由,而他們認為是敵人的那些人則有邪惡的動機。人們注意到他們相信的東西。人們發現,東西方的核戰略家不受經驗的影響,他們相信對手會屈服於威脅,但他們自己也不太可能這樣做。由於這些誤解,衝突可能會升級。解決這些矛盾的第一步是意識到它們。

知識與資源 − 與軍事戰略研究相比,和平研究較為年輕,至今只有大約50年的歷史。迫切需要對和平解決衝突的原創戰略進行更多研究,並開展全面教育。最好是在暴力爆發前協助調解全球衝突,並在戰爭結束後鼓勵和解以防止衝突重演,而不是在戰爭爆發後派遣軍事維和人員。超越(Transcend)是一個全球性的和平與繁榮網路,由約翰·加爾通(Johan Galtung)於1993年創立。它開展高級別的衝突調解工作,併為全球各地的人們提供和平建設培訓。教人們如何保持健康比治癒他們的疾病更可取。

結論

鑑於對高效監管系統及其在解決技術問題方面的廣泛實際應用的深刻概念性理解,這些方法應該逐步應用於暴力預防和各種形式和諧的進步,包括更好地保障人民生存、減輕飢餓和疾病、環境保護、人道主義援助、消除暴政以及民主社會的建立。預計我們將不斷增強及早發現潛在問題並在其成為無法克服的問題之前解決它們的能力。預防災難的早期措施比大規模暴力發生後的干預措施要少得多。

更新於:2023年2月15日

瀏覽量:101

開啟你的職業生涯

完成課程獲得認證

開始學習
廣告
© . All rights reserved.