資料結構
網路
RDBMS
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究冷戰後的和平協議
在大多數情況下，通往和平的道路並不順利。六種基本的和平協定型別可以按其設定的目標進行分類。在政治解決過程中，可能出現以下每種協議要素。Bell 最初認可的六種協議型別包括：預談判、停戰、部分、完全、更新以及執行。
冷戰後時代的特徵
因此，自由市場資本主義的主導地位是冷戰後時代的第一大標誌。自那時以來，它被公認為實現經濟進步的有力工具、技術和手段。大多數用共產主義或社會主義來實現經濟繁榮的國家現在都接受了資本主義哲學。
基於自由市場的資本主義的勝利是冷戰後時代的第一大標誌。自那時以來，它被公認為一種有效的策略、工具和實現經濟增長的手段。與擁抱共產主義或社會主義以實現經濟進步的大多數國家現在都接受了資本主義哲學
使用塞繆爾·亨廷頓的話來說，“第三波”民主的出現是冷戰後時代的第二個標誌。東南亞、北亞、南亞、非洲和拉丁美洲以其最基本的形式經歷了自由民主。東歐國家發生了粉紅、藍色和其他“顏色”革命。幾年後的 2010 年，在西亞地區爆發了“阿拉伯之春”。
全球貿易的快速擴張是冷戰後時代的第三個標誌。基於規則的國際貿易體系在世貿組織成立時建立。全球商業的增長使各國有可能建立經濟聯絡並變得相互依存。這種快速轉變避開了優先考慮政府互動方式的傳統關係，促進了私人之間的商業交換。
新參與者的出現（主要是非國家行為者）是冷戰後時代的第四個重要特徵。這些非國家行為者沒有國籍和國家認同感，也不受國家當局管制。國際非營利組織大赦國際和綠色和平組織的成立是為了倡導保護人權和環境等特定事業。這些非國家參與者的崛起導致國家與非國家行為者之間產生了許多新的聯絡。
從全球關注向區域關注轉變是冷戰後時代的第五個特徵。這些關注範圍從環境問題延伸到與移民相關的問題。這些趨勢很廣泛，對人類文明產生了重大影響。對問題的識別、理解和群體性的解決嘗試已被提升為國家行動中的優先事項。例如，新冠肺炎疫情需要在區域和全球層面上進行廣泛的聯合努力。它甚至需要建立區域結構來應對這些新的非傳統安全威脅。
所有這些因素都改變了冷戰後時代國際關係的話語。冷戰的結束，再加上根本性的結構性變化，使國際關係變得更加不穩定和不可預測。此外，這個時代還以國家間關係的增強和動態性為特徵。
和平條約
這些包括 -
START 協定
美國和蘇聯簽署了《戰略武器裁減條約》，這是一項雙邊協議，旨在限制和減少其戰略進攻性武器。該條約於 1991 年 7 月 31 日簽署，於 1994 年獲得批准。該條約禁止參與者部署超過 1500 架洲際彈道轟炸機和 5000 枚核武器。START 於 2000 年底全面執行，導致當時幾乎 70% 的所有戰略核武器被消除。這是有史以來規模最大、最複雜的軍備控制協議。羅納德·里根稱其為里根核協議，但當 START II 談判開始後，這一協議被稱為 START I。
由於戈爾巴喬夫之前的蘇聯領導層對美國部分協議標準表示強硬，START 計劃一再推遲其 1982 年的啟動日期，直到最終在 1994 年敲定。1983 年裡根提出全球安全倡議計劃時，蘇聯沒有限定未來討論的時間框架，因為他們認為這是一個威脅。1985 年，美國國務卿喬治·舒爾茨和蘇聯外交部長安德烈·葛羅米柯討論了一項包含中程部隊、戰略防禦和導彈系統在內的四項談判方式的提案。在 1986 年的雷克雅未克峰會上，該 START 計劃執行方案在 1987 年《中導條約》簽署後加快談判速度，並朝著消除彈道導彈的方向發展。
莫斯科提交
在 1991 年訪問東歐集團期間，布什總統和蘇聯總統戈爾巴喬夫會晤並進行了兩天的會談。他們聯手簽署了 START 協議，並在 10 月共同主持了中東和平談判。布什總統表示，他將尋求國會授權美國和蘇聯之間達成貿易協議，並准予蘇聯最惠國待遇。美國國務卿貝克以美國的名義簽署了五項雙邊協議，涉及航空安全、災難響應、醫療用品配送、經濟實惠的住宅開發和融資以及技術和經濟關係等問題。美國總統在莫斯科期間會見了俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽。
START 2
在裝備有多彈頭分導再入載具 (MIRV) 的洲際彈道導彈中，第一擊的高價值被視為破壞穩定的因素。在各種蘇聯超重型火箭設計中，這些導彈中一枚可攜帶的最大彈頭數量是 40。作為獎勵，它們可以運載大量的誘餌。他們可以利用大量的精確炸彈和誘餌摧毀一個國家，以及大量敵軍的導彈發射井和艦載魚雷轟炸機。如果雙方各擁有 99 枚攜帶 4 枚核彈的火箭，並且每枚火箭發射兩枚彈頭，中和敵人儲藏設施中導彈系統的機率為 96%，那麼，首先發動攻擊的一方可以開始將敵人的洲際導彈壓力從 101 個導彈系統減少到大約 4 個，除了發射 30 枚攜帶 201 枚核彈的火箭並保留剩餘的 61 個導彈系統外。由於敵對發射井的數量並沒有急劇增加，因此 MIRV 極大地提高了破壞能力。
1992 年，兩位總統簽署了一項明確協議，標誌著有意義的夥伴關係的開始。1993 年，兩位總統正式簽署了該條約。美國參議院以 87 票對 4 票通過了它。然而，在俄羅斯，確認在州議會中休眠了很長時間。它被一再延長，以抗議美國在伊拉克和科索沃的軍事活動以及北約在東歐的擴張。隨著時間的推移，由於其重要性下降，雙方都對該協議失去了所有興趣。2000 年，俄羅斯國家杜馬有保留地接受了該協議。美國遵守《反彈道導彈條約》以及參議院批准的《START II 條約》1997 年補充議定書（詳細說明戰術和戰略導彈防禦系統的區分）是兩個先決條件。以傑西·赫爾姆斯為首的共和黨參議員反對限制美國普遍支援的導彈防禦系統。因此，美國參議院最終投票通過了這項補充議定書。
SORT 條約
2003 年至 2011 年間生效，直到新《削減戰略武器條約》取代該條約，美國與俄羅斯聯邦關於戰略進攻性武器削減的條約是這兩個國家之間的戰略武器限制協議。簽署時，兩國同意將核武庫減少到 1,800 至 2,300 枚武器之間，SORT 被宣傳為兩國之間“新戰略伙伴關係的重要組成部分”。該協議於 2002 年在莫斯科達成。2003 年，SORT 在得到美國參議院和俄羅斯國家杜馬的批准後正式生效。但是，對於新的開端，它可能在 2012 年失效。任何一方都可以透過三個月的書面通知終止該協議。
結論
由於這些計劃，美國約有 12,000 枚準核武器，俄羅斯約有 4,000 枚武器從現役中移除。除了對俄羅斯戰術核力量的現狀存在嚴重疑問外，還存在許多未解之謎，包括俄羅斯是否會兌現其承諾。美國國防部認為，俄羅斯擁有 1,800 枚準核武器，但這一數字還在不斷增加。美國儲存了約 204 枚 B61 引力炸彈用於準核目的。
300 次瀏覽
